Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

No bo wypowiadają się tylko zwolennicy ;) . Sam brałem niewielki udział w powstawaniu "kaseciaka" ale dalej twierdzę, że główne zalety tego rozwiązania to cena i energooszczędność. Główną wadą to klockowatość konstrukcji która zajmuje cenne miejsce, zwłaszcza przy mniejszych akwariach. Tego klocka trudno zamaskować i chyba tylko jednej osobie to się udało w zadawalający mnie sposób :rolleyes: . Aktualnie Seba schował go w module BTN ale to już inna liga rozmiarowo cenowa.

Temat zacząłeś od problemów z zamaskowaniem mechanika a proponowany kaseciak będzie IMHO znacznie trudniej zamaskować ;) . 

Jakość filtracji biologicznej kasety jest taka sama jak każdego innego rozwiązania, co do mechanicznej to jak pisałem zależy w głównej mierze od cyrkulacji.

 

Opublikowano

Dla mnie oszczednosc energii kaseciaka jest niewielka. Jesli chodzi o cenę to w moim przypadku nie jest to zaden argument bo zaplanowanie a potem wykonanie tego zajmie mi sporo cennego czasu. Dla mnie najwazniejsza jest skutecznosc i jesli faktycznie to rozwiązanie zapewnia lepszą filtracje od kubła i mechanika to w to wchodzę.

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Ja mam jeszcze inną kombinacje. Kaseta jako mechanik i prefiltr , Plus kubełek. W kasecie nie mam ścianek wewnętrznych tylko dwie pionowe kratki pomiędzy którymi umieszczona jest gąbka. Za drugą kratką leży trochę ceramiki usuniętej z kubełka ( po wsadzeniu purolite) na ceramice pompy ( w moim przypadku 2x aqaszut 750) , a obok nich zasys kubełka JBL 701e. W kubełku ceramika, purolite lekko przysypane ceramiką dalej gąbki , które były na wyposażeniu filtra. Całość działa bez problemu w 160 l bez żadnego falownika. Jedynie wylot kubełka umieszczony jest po przeciwnej stronie niż wyloty pomp.

Nie ma jednego dobrego rozwiązania filtracji. Każde akwarium jest inne i trzeba ją dostosować do aranżacji, ilości ryb itd.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Chciałbym jeszcze powrócić do pierwotnego tematu czyli zabudowy filtra zewnętrznego (wszystko wskazuje na to, że pozostanę przy pierwotnej koncepcji filtra kubełkowy + mechanik).

Chciałbym, żeby zabudowa filtra była maksymalnie prosta i żeby można byłą ją łatwo wyciągnąć ze zbiornika. Wymyśliłem sobie, że będą to po prostu dwie ścianki (z podstawą) które nie będą przylegały bezpośrednio do ścian. Wcześnie miałem filtr Juwel obklejony maskownicą Juwela (takie cienkie tło strukturalne) która bezpośrednio przylegała do szyby i był z tym problem bo w szczelinach gromadził się brud który ciężko było usunąć, wpływał narybek itp. Dlatego teraz wymyśliłem sobie że ścianki zabudowy które będą tak same oklejone maskownicą Juwela nie będą przylegały do ścian tylko od strony szyby bocznej będzie ok 1 cm szpara a od strony tła na tylnej szybie będzie ok 3 cm szpara. Wymyśliłem także, że w przez tą 3 cm szparę pomiędzy tłem zamontowanym na tylnej szybie a zabudową filtra będziw wystawał wylot pompy który będzie połączony z pompą dodatkowymi dwoma kolankami (chodzi o przesunięcie na bok wylotu względem oryginalnego). Proszę napiszcie co sądzicie o takiej zabudowie. Pytanie do osób które mają AqC2000. Ile ta pompa odstaje od szyby bo przyczepieniu przyssawkami ? Założyłem, że pomiędzy szybą o ścianą maskownicy będziz 17 cm. Trochę dużo i ładniej byłoby gdyby można było dać mniejszą odległość ale nie wiem ile przeznaczyć na tą pompę z dwoma kolankami. Całość pokazują poniższe rysunki, które zrobiłem na szybko.

obudowa filtra 1.jpg

Obudowa filtr a2.jpg

obudowa filtra 3.jpg

Opublikowano

Skoro i tak chcesz postawić taki klocek to zrób dokładnie tak jak pisze suricade - kaseciak tylko z gąbką a za nią niewielka komora na zasys do kubełka.
A propo purolite - jest jeszcze wersja z niewielką pompką w akwarium i purolie włożone do rury 75mm leżącej na wzmocnieniu bocznym. Oczywiście możliwe tylko jak masz dość wysoką pokrywę/koronę.

Wysłane z telefonu

Opublikowano

Długo się zastanawiałem nad tym filtrem kasetowym i byłem już zdecydowany, że to robię ale jak pomierzyłem wszystko to stwierdziłem, że szkoda mi miejsca w akwarium bo by zajmował prawie dwa razy więcej miejsca ca ta zabudowa a akwarium nie jest duże.

Opublikowano

Panowie, proszę zapomnijmy na chwilę o tym filtrze kasetowym i powróćmy do tematu tego wątku :-)

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

Trochę to bezsensowny pomysł z tą połową kaseciaka. Jak chcesz to zamocować w baniaku? Czego to ma się trzymać? Poza tym te kolanka to dość spory opór i spowolnienie przepływu. Co ty się tak upiera i bronisz przed tym kaseciakiem? Doklej jeszcze dwie ścianki i masz kaseciaka jak się patrzy o sztywnej konstrukcji z łatwym montażem.

Wysłane z mojego SM-T819 przy użyciu Tapatalka

Opublikowano

te dwie scianki mają podstawę ktorą moglbym czyms przycisnąc w srodku. z kolankami faktycznie opór bedzie większy ale mam nadzieje ze 2000l/h da radę.

Wysłane z mojego SM-N9005 przy użyciu Tapatalka

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • 1. Odpływ w panelu to  zły pomysł. Zmiana poziomów wody zależna od wydajności pompy. Po wyłączeniu pompy ucieczka wody do kanalizacji, na starcie brak wody i dopiero się uzupełnia. Przy małym panelu pompa zacznie pracować na sucho. W zbiorniku stabilniej. 2. Kup kilkanaście m rury np. igielitowej i włóż tam wężyk do osmozy. Ciepło spływającej wody będzie ogrzewało wodę do akwarium i dodatkowo pęknięcie wężyka nie zaleje domu.  3. Ilość wody regulowana kroplownikami z kompensacją ciśnienia. Dokładnie i niezawodnie. Ewentualnie regulatory przepływu do osmozy.  Poszukaj w stopce....
    • Najprostsze możliwe rozwiązanie. Standardowo przyjęło się w hydraulice 1 cm spadku na metr odległości. Nie będzie Ci tam leciało nie wiadomo z jakim ciśnieniem, na pewno spłynie. 40 mm będzie wystarczająco, ja mam u siebie jak dobrze pamiętam standardowo 32mm. Ogólnie stała podmiana wody jest najprostszym i praktycznie bezobsługowym rozwiązaniem. W zasadzie nie ma co tam się zepsuć i gdy już ustawisz ilość podmienianej wody to wszystko dzieje się samo. Kolanko spływowe ustaw na takiej wysokości abyś miał wygodna regulacje w pełnym zakresie. U na forum jest kilka zbiorników z takim lub podobnym sposobem podmiana wody i chyba wszyscy sobie chwalą.  U mnie wszystko jest w sumpie, wolewka w pierwszej komorze a spływ w ostatniej z pompą. Rozwiązanie bardzo podobne do Twojego opisywał w swoim wątku o zbiorniku @triamond, zerknij tam, ładnie wszystko opisał. Powodzenia!  Łukasz  
    • Nie martwię się o rachunek, tak naprawdę pierwszy raz od wielu lat będę miał akwarium na kranówie i z tak chłodną wodą 😄 Biorąc pod uwagę odpad z ro, myślę że to będzie tańsze w utrzymaniu niż 1000 litrów Ameryka Południowa.  Myślałem też żeby przetestować ile z tego filtra węglowego leci na minutę, albo założyć taki licznik na ten jeden kran.  Zapomniałem wspomnieć o jednej kwestii. Ten odpływ na jakiej powinien być wysokości? Ciężko to przewidzieć. Górna granica 0,5 cm poniżej wzmocnień będzie ok? I wtedy w razie potrzeby można przekręcić kolanko i obniżyć.
    • Będzie działało, dolewka w bardzo podobny sposób działa i u mnie, najważniejsze to dobrać tak olość wody dolewającej się do akwarium, by nie zrujnował Cię rachunek, na piczątku u mnie kapało za szybko i licznik wody potem mnie przeraził, wyregulowałem ilość wody o było potem już ok. System jak go opisujesz jest prosty i w prosty sposób działa. W tej chwili zrezygnowałem ze stałej podmianki, bo denerwowało mnie kapanie wody i na bazie tego co miałem wodę spuszczam i dolewam.
    • Baniak zbliza się wielkimi krokami, pora pomyśleć o kilku kwestiach. Na początek może podmiana, bo wiadomo ze te 30 minut wygodniowo lepiej poświęcić na podziwianie mieszkańców, niż latanie z wężami 😉 Chcę zrobić automatyczną podmianę, ale nigdy nie miałem z tym do czynienia. Mam kilku bardzo pomocnych kolegów akwarystów na miejscu, ale akurat w tym temacie też nie działali.  Trochę poszperałem i wychodzi na to, że chyba najprościej rozwiązać to na zasadzie dolewki i przelewu nadmiaru wody górą.  Może ktoś tutaj ma doświadczenie z taką podmianą wody i podpowie czy dobrze myślę. Może są jakieś minusy takiego rozwiazania, o których nie mam pojęcia?  W kwestii dolewki zrobiłbym dodatkowy kran w kotłowni, z którego kranówka przez filtr węglowy będzie lecieć bezpośrednio do akwarium. Myślałem o elektrozaworze, bo podobno z tego ustrojstwa do podmian wody leci 2-3 litry na minutę, to wychodzi 30-60 minut dolewki dziennie. Wychodzi na to, że potrzebuję tylko zmodyfikować lekko rury w okolicy gdzie mam obecnie podłączony filtr ro, kupić elektrozawor, kilka metrów wężyka 3/8 cala, parę kolanek, zrobić dziury w 2 ścianach i gotowe.  Ale jak tak o tym myślę to wydaje się aż zbyt proste. Zapomniałem o czymś? Odpływ wyglądałby tak, że w ścianie akwarium otwór ze śrubunkiem, kolanko, kawałek rurki i tam górą będzie się przelewał nadmiar wody. Obracając kolankiem można wyregulować poziom wody w akwarium. Do odpływu muszę zrobić kolejną dziurę w ścianie i mam do położenia na scianach garażu ok 11 metrów rury do odpływu. Spadek na tym dystansie to tylko ok 130 cm. Nie za mało? Nie wiem jaka średnica odpływu? 40 mm wystarczy? Dołączam schemat akwarium, zaznaczyłem gdzie wstępnie zaplanowałem dolewkę i odplyw.  1. Odpływ  2. Dolewka Lubie mieć czysty zbiornik w środku, dlatego odpływ napewno w panelu. Dolewka moze być do akwarium, bo wężyk jest niewielki i można go wymierzyć do powierzchni.  Tak jak mówiłem, to wszystko wydaje się zbyt proste. Mam wrazenie że coś istotnego mi umyka.
    • No ja bym dał zamiast hary maisona. Melano i crabro to duże i silne ryby. Maison moim zdaniem bardziej do nich pasuje.  Redy oczywiście też mogą zostać. Przy tych pięciu gatunkach już bym nie dawał acei. Tu wypadało by dać przynajmniej kilkanaście sztuk, a przy tych pięciu gatunkach może zrobić się ciasno.
    • Witam, z racji tego, że nowy zbiornik już prawie do mnie jedzie, więc muszę zrobić miejsce w salonie 😉 Sprzedaję tylko w zestawie. Cena jaka mnie interesuje to 4000 zł Zestaw 720 litrów
    • https://www.olx.pl/d/oferta/filtr-narurowy-do-akwarium-na-pompie-ibo-beta-25-60-CID103-ID19DvPp.html
    • Cześć, Nikt już się zazwyczaj nie włącza w tematy o doborze obsady bo było tego na forum "miliony" postów i zazwyczaj każdy ma inny pomysł na baniak. Ja natomiast zawsze lubię coś od siebie zaproponować   Jeśli w grę wchodzą tylko te gatunki, które wymieniłeś to ja obsadę w tym zbiorniku widziałbym taką: - Melanochromis Chipokae - stadko 8-10 sztuk - Pseudotropheus Crabro - stadko 8-10 sztuk - Labidochromis Careuleus  - stadko 8-10 sztuk - Cynotilapia hara gellireay reef - stadko 8-10 sztuk Jeśli chodzi o Pseudotropheus Crabro, to polecam kupować je z naprawdę dobrego źródła. Miałem okazję hodować takiego kupionego w niezłym sklepie zoologicznym i takiego z dobrej hodowli. Ten z hodowli był po prostu przepiękny. Dominujący samiec był kompletnie czarny i jakby matowy a samice piękne brązowo - żółte. Te ze sklepu zoologicznego po czasie robiły się brunatne i samiec nigdy nie miał tak wspaniałych płetw. Z obserwacji tego gatunku (przynajmniej u mnie) wynikało, że lepiej hodować dwa samce ponieważ nie były dla siebie zbyt groźne (miałem je w zbiorniku 450 litrów) a dzięki temu dominujący samiec wyglądał cudownie. Gdy usunąłem samca "beta", samiec dominujący już się tak nie wysilał i był po prostu ładny.
    • Witam. Wiem, że temat był już wałkowany, ale poszukuję obsady do zbiornika dekoracyjnego 200x60x60 i przychodzi mi do głowy np. coś takiego? 1. Matriaclima fainzilberi maison reef / Cynotilapia hara gellireay reef (hary mam u siebie w akwa 160x40x50 i mój samiec bardzo przypomina samca maison, z tym że jest zapewne mniejszy) 2. Melanochromis chipokae / Melanochromis maingano (maingano mam u siebie jw) 3. Pseudotropheus acei luwala / Pseudotrohheus acei itungi (luwala miałem, a itungi mam obecnie u siebie jw - moim zdaniem luwala są ładniejsze) 4. Metriaclima estherae red red (mam u siebie, ale póki co to młodzież) 5. Labidochromis careuleus kakusa? (mam u siebie, ale nie do końca jestem zadowolony, bo ryby mimo upływu czasu i sporej ilości mięsa w diecie są małe / bardzo wolno rosną albo nie rosną w ogóle - może źle trafiłem?) Chodzą mi jeszcze po głowie: Pseudotropheus crabro (nigdy nie miałem, a ryba piękna) i Cynotilapia afra jalo reef / Cynotilapia zebroides red top likoma (również nie miałem).  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.