Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

A czy próbował ktoś ustrojstwo w zastosowaniu równoległym? Tzn chodzi mi o skrócenie czasu - czyli dwa ustrojstwa obok siebie, wydajność możemy wtedy założyć 12l na minutę.

Opublikowano (edytowane)
36 minut temu, hhoolleekk napisał:

A czy próbował ktoś ustrojstwo w zastosowaniu równoległym? Tzn chodzi mi o skrócenie czasu - czyli dwa ustrojstwa obok siebie, wydajność możemy wtedy założyć 12l na minutę.

..na końcu węża , którym nalewam wodę mam kranik i tam sobie reguluję przepływ.

Edytowane przez AndrzejWalb
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, hhoolleekk napisał:

A czy próbował ktoś ustrojstwo w zastosowaniu równoległym? Tzn chodzi mi o skrócenie czasu - czyli dwa ustrojstwa obok siebie, wydajność możemy wtedy założyć 12l na minutę.

Raczej nie. Tutaj większość malawistów wychodzi z założenia że podmiana wody = relaks więc nie ma pośpiechu :D

Tym bardziej że robi się to przez ustrojstwo a nie gania się jak opętany z wiadrami zalewając mieszkanko i przeklinając przy tym na potęgę.

Edytowane przez mareckee
Opublikowano (edytowane)
23 minuty temu, mareckee napisał:

Raczej nie. Tutaj większość malawistów wychodzi z założenia że podmiana wody = relaks więc nie ma pośpiechu :D

Tym bardziej że robi się to przez ustrojstwo a nie gania się jak opętany z wiadrami zalewając mieszkanko i przeklinając przy tym na potęgę.

Przy założeniu 30 -35% podmiany w przypadku zbiornika 1000l to około 350l podmiany w przypadku jednego ustrojstwa to godzina, dwóch równoległym możemy przepływ zwiększyć i w 30 min gotowe.

Co do ustrojstwa pomysł fajny na pewno skorzystam.

Edytowane przez hhoolleekk
Opublikowano
32 minuty temu, hhoolleekk napisał:

Co do ustrojstwa pomysł fajny na pewno skorzystam.

Niestety pozostanie ci tylko podmiana wody bo sam na własne życzenie wykluczyłeś użycie Purolite A520E  - to te 140 kg  wapnia przy 8,4 pH w kranie  na amen unieruchomi żywicę jonowymienną. . Ale jak ci się tak podoba to faktycznie buduj  dubeltowe ustrojstwo wersja I  bo ilość wody to suma z baniaka i sumpa więc chyba wyjdzie nawet więcej jak 1000l .

Wkłady węgla aktywnego  zazwyczaj wymieniamy po 6000l albo po pół roku - co wcześniej. Max dopuszczalny przepływ przez wkład węglowy to 6l/min ale ja nigdy nie przekraczam 3l/min bo jazda z pedałem w podłodze to fakt szybko ale czy dokładnie węgiel zdąży usunąć to po co został zastosowany?  czy chodzi o efekt czy tylko o formalność?;)

 

 

Opublikowano

Jeszcze nie zdecydowałem czy opcja I czy II, w przyszłym tyg będę miał wyniki pomiarów wody z lab i wtedy zapadnie decyzja - równoległy węgiel aktywny to na pewno. Kiedyś używałem wkładu tylko mechanicznej filtracji, już nawet nie pamiętam ile mikronów, opcja połączenia tego z węglem jak najbardziej na tak.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano
W dniu 3.12.2017 o 14:02, Dziubek napisał:

Ja zamawiam przez allegro co kilka lat , kompletuje sobie zestaw wkładów do domu, do odwróconej osmozy i do ustrojstwa... Wszystkie od jednego sprzedawcy i w jednej wysyłce. 

U którego sprzedawcy kupujesz elementy do filtrów i ustrojstwa?

Opublikowano
33 minuty temu, Marcin_ napisał:

U którego sprzedawcy kupujesz elementy do filtrów i ustrojstwa?

Najpierw patrzę ogólnie na cenę i żeby było wszystko u jednego sprzedawcy...

Ostatnie dwa zamówienia były od tego samego sprzedawcy... Iwomat_2010

http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=6304813293

Czy następne zamówienie też tam będzie ... tego nie wiem...  możliwe, że tak.

Opublikowano

Czy mógłbym zasugerować, aby w pierwszym poście dodać w punkcie o żywicy usuwającej NO3 tę samą uwagę co w poście:

Właśnie miałem zamówić zestaw do "ustrojstwa", gdy trafiłem przypadkiem na ten post i dowiedziałem się o problemie siarczanów...

Opublikowano
18 minut temu, szanctom napisał:

Czy mógłbym zasugerować, aby w pierwszym poście dodać w punkcie o żywicy usuwającej NO3 tę samą uwagę co w poście:

Właśnie miałem zamówić zestaw do "ustrojstwa", gdy trafiłem przypadkiem na ten post i dowiedziałem się o problemie siarczanów...

Nie mamy narzędzi by zmierzyć te siarczany w kranówie bo nie mamy taniego testu akwarystycznego . Musimy polegać na wodociągach które nie zawsze podają poziom siarczanów a nawet jak podają to akurat siarczany w kranówie bardzo się wahają i nawet jak wygląda że przekraczają 100ppm co bez badań uznajemy za poziom przy którym Purolite A520E może już nie działać to nie znaczy że jak ty zbudujesz ustrojstwo wersja II to nie spadną właśnie do 50ppm .  Ponieważ wydatek 38 zł na żywicę nie jest jakimś ogromnym to uznałem że lepiej nic nie pisać, a niech delikwent sam sprawdzi na ludziach ,  bez zbędnego strachu w oczach już na przedbiegu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • @poznerPamiętam o plaży, mam 3 metry kwadratowe dna, a tylko niespełna 700 kg kamieni. Nie muszę wykorzystać wszystkich. Mam świadomość jakie wybrałem gatunki i jak niewiele z nich potrzebuje do szczęścia kamienie. @Jetstormwychodzi na to, że w Holandii jest taniej niż u nas... może kolejne szkło będzie trzeba importować 😉
    • Czy te kamienie na trawie to jest plan na aranżację? Jeśli tak, to powinieneś pamiętać o plaży dla non mbuny. Szczególnie rostratusy i mdoki potrzebują takiej otwartej, piaszczystej przestrzeni. 
    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.