Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Czołem, nagrałem film z moim rybami w Czarnej Perle 2, ryby mają już około 2 lat, a sam baniak obecnie wygląda tak, kamienie wciąż w większości pokryte okrzemkami ale ryby je chętnie skubią, gdzieniegdzie ciemniejszy glon się pojawia. Jak widać na filmiku, wygasiłem oświetlenie tła, więc teraz jest skryte w mroku, w realu jest troszkę widoczne, ale dla kamery jest za ciemne. Dzięki zmniejszeniu oświetlenia, pozbyłem się całkowicie, tej sinicy która się pojawiała na samej górze tła w miejscu gdzie falownik dmuchał wodą.

 

 

  • Lubię to 1
  • 10 miesięcy temu...
Opublikowano

Witaj, super to wyszło.

Jak oceniasz teraz, z perspektywy roku jakość wykonanego tła oraz sposób jego mocowania do szyby, czy klej przez ten czas nie puścił?

Czy po upływie tych miesięcy uważasz, że kwestie estetyczne przeważają nad ilością miejsca w akwarium w kontekście tła DIY, innymi słowy - zrobił byś to jeszcze raz? ;)

Chciałbym jeszcze zapytać o kwestie konstrukcyjne kaseciaka umieszczonego w tle, czy Twój kaseciak różni się czymś od ogólnie przyjętej na tym forum koncepcji budowy? Ze zdjęć wynika, że został pokryty pianką montażową, czy to wszystko?

Jeszcze raz, gratuluję zbiornika.

 

Opublikowano

Witaj, 

z

perspektywy czasu, tło które wykonałem daje radę, jednak, drugi raz chyba bym się nie podjął wykonania podobnego, największy problem to białe pęknięcia, które wyglądają jak zaciek, do tego na mojej wodzie słabo z glonami, co najwyżej okrzemki się sypią, ale tło wciąż nie jest nimi zbyt mocno pokryte. Takie tło bardzo utrudnia cyrkulację w zbiorniku oraz wydaje mi się, że nawet po takim czasie pyli bo użyłem do barwnika zmieszanego z zaprawą.

Co zaś tyczy się kwestii technicznych to odpukać wszystko się trzyma, co prawda tło jest wstawione na wcisk pod wzmocnienie, ale klej także trzyma.

Kaseciak zwykły standardowy z komorą na absorber (u mnie pusta) i pokryty normalnie pianką.

Gdybym robił drugi raz to dał bym go bardziej płaski dużo mniejszy i pozbawiony komory na absorber azotanów.

Jeśli będę kiedyś robił restart i zmianę wystroju to raczej dam zwykłe czarne tło z pcv i zrobię głębię taką jak w 280l czyli gra świateł i cieni na tle.

Podsumowując nie jest źle ale troszkę się rozminąłem z oczekiwaniami, jednak nie na tyle aby zmusiło mnie to do działania, choć nie wykluczam że w przyszłości czegoś nie zmienię.

Dziękuję za słowa uznania.

  • Lubię to 2
  • 4 miesiące temu...
Opublikowano
W dniu 4.01.2018 o 14:28, Pleziorro napisał:

Jeśli będę kiedyś robił restart i zmianę wystroju to raczej dam zwykłe czarne tło z pcv i zrobię głębię taką jak w 280l czyli gra świateł i cieni na tle.

 

Witaj,
czy mógłbyś ten ten temat rozwinąć technicznie? Może być na PW.
Jestem aktualnie na etapie projektowania pokrywy i oświetlenia i słyszałem,  że efekt, który osiągnąłeś jest powalający.
Przeglądnąłem dość dokładnie posty o budowie Czarnej Perły ale na to się nie natknąłem.

A zbiornik palce lizać! Gratuluję.

Opublikowano

Do belki dokleiłem paski ze spienionego pcv, tak aby cień padał mniej więcej na wysokości piasku przy tylnej szybie z przyklejoną czarną płytą z pcv.

Dzięki temu pomimo zaledwie 40cm baniaka uzyskałem efekt głębi, tła nie widać bo niknie w mroku, natomiast ryby są ładnie podświetlone, mają też fragment toni pogrążony w mroku, dzięki czemu są mniej płochliwe i nie szukają schronienia za kamolami lub pod kaseciakiem. W dużym baniaku będzie podobnie zrobione, bo jednak wolę chyba więcej przestrzeni i mniej narybku ;) 

 

  • Lubię to 2
Opublikowano

Qrcze, efekt faktycznie rewelacja.
Przyznam, że w międzyczasie zacząłem to samo kombinować bo wydawało mi się to najprostszym a skutecznym i tanim rozwiązaniem. Muszę tylko dokupić szersze formatki ;)
Za filmik duuuży plus zwłaszcza, za pokazanie tego od strony technicznej.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Dziś uchwyciłem tarło dominującego samca Tropheops sp. Red Fin ze swą wybranką.

Wyraźnie widać wyrzucaną i połykaną ikrę. Jak ktoś lubi rybią pornografię to polecam ;)

 

  • Lubię to 9
Opublikowano (edytowane)
14 godzin temu, Pleziorro napisał:

Wyraźnie widać wyrzucaną i połykaną ikrę. Jak ktoś lubi rybią pornografię to polecam ;)

Kozak ujecie, mi się jeszcze to nie udaje - za male mam rybska. Co do pornografii to nie wiem czy nie jest zabronione aby dzieci ogladaly takie rzeczy a w minucie filmu widac wyraznie jak jakis maluch się przyglada ?. Uwaza zeby Ci czarne na chate nie wjechali ?

Edytowane przez mlody.czub
  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.