Wydanie gazety klubowej/ rocznik/ ankieta

[MALAWI MBUNA WORLD]

A co będzie w środku - Mbuna, Non Mbuna, Predatory - jak to widzicie ?

[tom77]

Jestem zdecydowanie za.

Dla jednego gazeta jest be, a dla innego czat.

W sumie dobrze, bo życie jest ciekawsze.

Mój podział: mbuna -10%, non-mbuna - 90%, predatorki - 0%

IMHO sprawiedliwy: mbuna -50%, non-mbuna - 40%, predatorki - 10%

Ale i tak wszystko zależałoby od jakości nadających się do opublikowania treści.

Jakby co - jestem klientem na 100%.

[pablojogi]

też jestem ZA opcja najtańsza:-) świetny pomysł i wreszcie moglibyśmy mieć swoje typowo klubowe czasopismo:-)

[yaro]

Co do formy prawnej - nie jestem Wojtku przekonany to o czym mówisz, jeżeli klub zbierze pieniądze na gazetę od 200 klubowiczów, zapłaci za 200 gazet i zajmie się dystrybucją to jest to niewątpliwie działalność statutowa stowarzyszenia, jakim jest krzewienie i propagowanie akwarystyki. Klub nie zarobi ani złotówki więc przychodu niezgodnego z prawem nie będzie.

[stan]

Jeżeli już to powinno być po równo w gazetce czyli mbuna 33% non-mbuna 33% i predatory 33%

[harisimi]

W związku z tym, że byłbym zapewne redaktorem naczelnym ☺, to informuje, że w gazecie byłyby treści nie tylko dotyczące ryb ale zapewne jakiś art techniczny ( np. system narurowy, oświetlenie Led ), reportaż np z ZB, może coś jeszcze no i opisy gatunków oraz fotki.

[yaro]

o czym wy piszecie? dzielicie skórę na niedźwiedziu.

Materiałów nie ma, a Wy ile ma być tego, czy tamtego.

Gdy będzie taki nadmiar zdjęć, materiałów, artykułów że trzeba będzie dzielić materiał na kilka to ok, ale najpierw zbierzmy chętnych do pisania

[MALAWI MBUNA WORLD]

Co z tego, że teraz się zadeklaruję na tak - niezależnie od ceny - skoro po zweryfikowaniu zawartości odstąpię od wcześniejszej deklaracji ?

Ktoś przez takie niuanse może zostać "z ręką w nocniku".

[Post_Mortem]

Co do formy prawnej - nie jestem Wojtku przekonany to o czym mówisz, jeżeli klub zbierze pieniądze na gazetę od 200 klubowiczów, zapłaci za 200 gazet i zajmie się dystrybucją to jest to niewątpliwie działalność statutowa stowarzyszenia, jakim jest krzewienie i propagowanie akwarystyki. Klub nie zarobi ani złotówki więc przychodu niezgodnego z prawem nie będzie.

Też tak uważam - wpłaty dokonywane przez Klubowiczów na zakup gazet nie miałyby nic wspólnego z finansowaniem działalności stowarzyszenia i nie można byłoby ich traktować jako przychodu Klubu. Oprocentowanie rachunku bankowego na poziomie 0% nie wygeneruje żadnego zysku po stronie Klubu w związku z czasowym zasileniem rachunku klubowego środkami służącymi do sfinansowania zakupu gazet i kosztów wysyłki.

Można byłoby ewentualnie rozważyć założenie subkonta do rachunku bankowego, na którym księgowane byłyby kwoty nie będące składkami członkowskimi, a służące do realizacji celów statutowych stowarzyszenia.

Oczywiście taki algorytm postępowania mógłby dotyczyć wyłącznie osób o statusie Klubowicza.

Niemniej jednak z ostrożności i "dmuchając na zimne" można było to rozwiązać tak jak Wojtek zaproponował, bo to pozostaje w jego gestii jako sternika KM ;-)

dołączony post:

Co z tego, że teraz się zadeklaruję na tak - niezależnie od ceny - skoro po zweryfikowaniu zawartości odstąpię od wcześniejszej deklaracji ?

Ktoś przez takie niuanse może zostać "z ręką w nocniku".

Ankieta ma charakter sondażowy. Należy wychodzić z założenia, że ludzie są na tyle poważni, że jeśli się zdeklarują to dotrzymają słowa.

Niemniej jednak deklarowanie się przez osoby, które nie zamierzają przystąpić do Klubu Malawi faktycznie na ma sensu, bo takie osoby i tak nie będą mogły skorzystać z tej propozycji.

[spiochu]

Chciałbym przypomnieć, że jedynym źródłem finansowym z którego stowarzyszenie zwykle może mieć pieniądze są składki członkowskie. Wg mnie taka definicja wyklucza zbieranie kasy na gazetę przez stowarzyszenie nawet jeśli nie będzie na tym zarobku.

Wysłane z telefonu