Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,nie wiem czy czasami już tego wątku nie bylo na forum - szukałem, może za mało :)

chodzi mi o klasyfikacje (moze jakis link, jakas prezentacja, pdf) pysiów z malawi - mbuna, non-mbuna. moze ma ktos jakis katalog:)

przy okazji pytanie - kazdą rybke mbuna mozna chodować z inna ? i tak samo z non - mbuna?

moze to smieszne pytanie, ale jestem swiezak

pozdro

Opublikowano

Katalog posiadam dość obszerny ale w wersji pisanej więc niewiele Ci to da choć z tego co wiem jest wydanie na CD - a jest to AquaLex Andreasa Spreinata.


Co do drugiego putanai to odpowiedz brzmi NIE

W malawi jest taka róznorodność pyszczaków że nawet w tej samej grupie czyli np Mbuna są gatunki o dość róznych a wręcz skrajnych wymaganiach. O non mbunie nie wspominając bo to dopiero jest duuuuży "worek"


PS. zmień swój baner bo daleko wykracza on poza regulaminowe rozmiary - coprawda nie jesteś w tym osamotniony bo inne banerki tez czasem są ciut przyduże ale Twój jest wyjatkowo za duży i z tąd zwracam Ci na to uwage. Regulaminowy rozmiar banera to 500/80 pix

Opublikowano

hmm.. dzieki za odpowiedz - czym wobec roznia sie te dwa gatunki, rodzaje?

kto tak postanowil, ze jedne beda mbuna, drugie non - mbuna?

co je dzieli, co je rozni?

ma moze ktos info na ten temat? moze tytuł jakiejś ksiązki, jakiś link?

bo duzo tu na ten temat... ten gatunek z tym, ten z tym nie.. a mi podstawy potrzebne :)

Opublikowano

hehe to ciekawe pytania, Jak zostalem pierwszy raz sprzedawca w sklepie zoo to nic nie wiedzialem o pyszczakach, chociaz bawilem sie juz w akwarystyke bez mala 20 lat. Kolega, ktory mnie oprowadzal po sklepie i pokazywal ryby powiedzial tak: Wszystkie te male kolorowe pyszczaki to mbuna i je karmimy roslinnym a te wszystkie male szare pyszczaki to utaka, one sie wybarwia pozniej i te karmimy mrozonkami. Wtedy wszystko bylo takie proste :D

Tak naprawde to dopiero pozniej wiesz co jest mbuna co utaka a co jest non mbuna, to po prostu widac, a ogolne charakterystyki wszystkich tych grup, znajdziesz wszedzie. NIe ma to natomiast wiekszego znaczenia bo np grupa mbuna jest tak zroznicowana wewnetrznie, ze okreslenie ryby mianem "mbuna" wlasciwie nic ci nie mowi, musisz poczytac o danym gatunku, zeby dowiedziec sie jakie sa jego wymagania.

pozdrawiam

Opublikowano

Ooo Kaszub bardzo ładnie to opisał.

Pytasz się kto tak to podzielił - więc zrobili to badacze Malawi a pierwsze podziały-badania maja przeszło 100 lat więc nazwisk by sie tu dużo przewineło ale chyba nie o nazwiska Ci chodzi.

Co do konkretnych podziałów nie ma jednoloitej recepty, raczej są to założenia ogólne - pytasz się o podstawy - takie to spokojnie znajdziesz w BTN Ada Koningsa - oraz w necie też.

Głównie podział zalezy od diety, zachowania konkretnego biotopu w jakim wystepują oraz wspólnych cech anatomicznych - ale generalnie to takie wyjasnienie miałoby rozmiar referatu a nie postu na forum bo sprawa jest skomplikowana bo mimo przedstawionych powyżej założen ogólnych to np mimo ze mbuna kojarzy się z rybami roślinożernymi to jednak pojawiają się w tej grupie ryby lubiące wiekszą domieszke tzw"miesną" a nawet polujące na narybek innych mbuniaków choć wcale nie sa uznane za drapiezniki - tak samo w szerokopojetej nonmbunie gdzie sa Aulonocary, Haplochromisy i drapiezniki tez zdarzaja się wyjatki bo nie wszyskie one sa skorupiako/miesozerne bo śą też takie co lubią jesć głównie roslinki/glony i w dodatku mieszkaja w biotopie skalnym wiec według opisu powinny być mbuna a jednak sa np Haplochromisami bo gatunkowo pochodzą od rodzaju który ma już całkiem inne wymagania.

Opublikowano

nie krzycz - tzn. nie uzywaj DUZYCH LITER!


ja posiadam BTN Malawi + Aqualeksa

BTN to nie tylko podstawy, to rowniez przeglad gatunkow

Opublikowano

Mam pytania co do książki Back To Nature - Przewodnik po świecie Malawi mianowicie: ile książka posiada stron ? Ile wynosi zniżka dla klubowiczów ?

Opublikowano
czyli to co stary kot sprzedaje na allegro to podstawy?


prosze o podanie tytułów książek które macie w swoich biblioteczkach

dot. własnie naszej pasji :)



Są to podstawowe wiadomosci o samym jeziorku jak i hodowli pyszczaków do tego masz opisanych sporo gatunków wraz ze zdjęciami.

Jako że książka została napisana już pare lat temu to co do klasyfokacji mogą byc obecnie jakieś zmiany - tak samo proponowane przez autora minimalne wielkości zbiorników są dyskusyjne ale niewatpliwie jest to z polskojęzycznych wydań najlepsza pozycja jaką możesz dostać.


Co do biblioteczki to ja mam

w/w Back to Nature - przewodnik po Świecie Pielęgnic z Malawi - Ad Konings

Pielęgnice moja pasja - Ad Konings

Malawisee-Cichliden aus Tanzania - Andreas Spreinat

AquaLex catalog Malawisee Cichliden - Andreas Spreinat

dwie ostatnie pozycje wydanie niemieckie z tego imho AquaLex jest niezrównany pod wzgledem fotograficznym i ilości przestawionych gatunków i odmian natomiast Malawisee-Cichliden aus Tanzania zawiera szzcegółowe opisy ryb warunków w jakicg zyja itd niestety są to opisy tylko tych gatunków które występują wzdłuż wybrzezy Tanzani no i problem językowy zwielokrotniony technicznym akwarystycznym jezykiem.

Z tego co wiem to są tez wydania anglojęzyczne.

Opublikowano
Mam pytania co do książki Back To Nature - Przewodnik po świecie Malawi mianowicie: ile książka posiada stron ? Ile wynosi zniżka dla klubowiczów ?

Lenek - 1 pytanie:

- umiesz czytac, ze zrozumieniem przeczytanego tekstu?

Jesli tak, to:

1. w aukcji starykot wyraznie napisal ze szczegoly na maila, wiec dlaczego mielibysmy Ci TUTAJ odpowiadac?

2. dlaczego wcinasz sie niemerytorycznie w temat? Chcesz sie o cos spytac - zaloz wlasny watek lub znajdz odpowiedni

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • No właśnie nie, do pierwszej komory filtracyjnej (nie licząc zrzutu), planuję włożyć gąbki 10, 20 i 30ppi.  Zdziwiłem się, że tak mówił. Tak samo jak to, że w panelu doklejanym do akwarium też się nie sprawdzają, a znam kilka osób które tak mają.
    • Na filmie Przemek mówi że gąbki w sumpie się nie sprawdzają, też tak uważacie? Jeżeli tak to dlaczego?
    • Ja też nie dopatrzyłem - policzyłem te szczeliny jako dwucentymetrowe. Spokojnie, cokolwiek zrobisz, będzie dobrze.
    • Teraz się dopatrzyłem, że tam jest 4,2cm ale z przegrodami. Więc jeśli przegrody są 6mm to wychodzi 3 cm pomiędzy nimi. Mój błąd.
    • Mam w sumpie 3 pompy. Głowna - obiegowa Jebao 10000 l/h, pracuje na 1/3 mocy, ponadto 2 małe - jedna porusza kształtkami K1 mikro, druga pompuje wodę z sumpa do żłobka - takie pudełko z 12 l nad sumpem , do którego trafia odłowiony narybek. Jest cisza, znacznie ciszej, niż pracuje wiatrak w komputerze. Kształtki też miały hałasować, ale jakoś nie chcą 😉.
    • Uważam, że masz bardzo sensownie zaprojektowanego sumpa. Nie potrzeba dodatkowej przegrody przed pierwszą komorą, bo tam nic nie będzie, tylko rura spustowa. U mnie szczeliny między przegrodami zrobione są na 18 mm (bo tak pewnie łatwiej było kleić, włożyli płytę wiórową jako dystans) i to całkowicie wystarcza. W Twoim projekcie, pole przekroju takiej szczeliny ma 96,8 cm^2. To odpowiada rurze o średnicy ponad 11 cm. Rura spustowa jest dużo cieńsza, więc ro, co spłynie z akwarium na pewno przejdzie przez te szczeliny. Kaskadowe ułożenie przegród w sumpie jest jak najbardziej OK. Woda spadając będzie się lepiej napowietrzać. Ja tak nie mam, ale gdybym teraz projektował sumpa, to tak bym zrobił.  W projekcie to pominięto, ale warto pamiętać o podpórkach do kratek rastrowych. Media nie powinny leżeć na dnie komór, powinna być pod nimi wolna przestrzeń, żeby woda swobodnie obmywała wszystko, co jest w komorze. Sporo sensownych informacji o budowie sumpa znajdziesz tutaj:  
    • Witajcie, wiem że podobnych tematów było wiele, ale w sumie w żadnym nie znalazłem odpowiedzi. Będę stawiał nowy baniaczek i na 80% jestem zdecydowany na sumpa. Biorę jeszcze pod uwagę kaseciaka, bo znam ten sposób filtracji doskonale, ale skoro nie mogę wcisnąć większego zbiornika, to może „schowam” trochę wody pod spód 😉 do tego nigdy jeszcze sumpa nie miałem i ciekaw jestem czy faktycznie jest taki super ja piszą na fb. Akwarium 200x75x70h i to jest naprawdę maks jakie mi wejdzie.  Planuje sumpa 120x50x40h. Dostałem od kolegi projekt, który działa w jego troszeczkę mniejszym akwarium bo 200x70x70, zdjęcia poniżej: I taka ilość komór mi odpowiada, ale zastanawiają mnie przerwy między „spiętrzeniami” czy nie powinny być również 3cm ? I czy między pierwszą, a drugą też nie powinno być podwójnej szyby, co by to zmieniło na plus lub na minus? Drugie zagadnienie, to przeczytałem w tematach o sumpach, że wszystkie wysokie przegrody powinny być jednakowe, te niskie również. Czy to ma jakieś znaczenie? Jeśli dobrze myślę, to podczas normalnej pracy byłoby mniej wody w sumpie, ale z kolei trochę mniej mediów. Otwór w sumpie u mnie będzie zbędny, bo nie mam możliwości doprowadzenia kanalizacji w miejsce gdzie stoi akwarium. Czy ktoś bardziej doświadczony mogły się wypowiedzieć w temacie?
    • Fossorochromis rostratus  Mdoka Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus  Copadichromis borleyi  Labidochromis careuleus Melanochromis kaskazini/parallelus  To jest 7... Ósmy w zależności od dostępności, cen, lub urody konkretnych egzemplarzy to będzie crabro lub protomelas mbenji thick lips. Mam nadzieję, że taka obsada zapewni mi wystarczającą różnorodność kolorów, kształtów i przede wszystkim zachowania. Jak wszystko pójdzie terminowo to ryby w marcu 🙂 
    • W żadnym wypadku Twoich wpisów tak nie odbieram, wręcz przeciwnie, są dla mnie cennymi wskazówkami. Generalnie jak zamawiasz akwarium o długości 2 metrów lub więcej, każdy Cię pyta i zarazem namawia na montaż sumpa. Odnoszę wrażenie, że miażdżąca większość osób posiadająca takie duże zbiorniki, ma jednocześnie sumpa. Dlatego ja, mimo, że na początku nie brałem tego pod uwagę, bo mam dwa wydajne i co ważne bardzo ciche kubełki, zacząłem na poważnie rozważać inwestycję w sumpa, który jak wspomniałeś uchodzi za bezsprzecznie  najwydajniejszą formę filtracji.  Jednak jak zacząłem głębiej analizować, jakie realne nowe korzyści ma przynieść mi ta inwestycja, zacząłem nabierać wątpliwości, czy takowe rzeczywiście będą, tzn. czy faktycznie będę w pełni lub przynajmniej w jakimś stopniu wykorzystywać ten olbrzymi potencjał mediów biologicznych sumpa, skoro już dzisiaj moje dwa kubły bez problemu redukują  NH3 i NO2 do 0. No ale z drugiej strony, litraż wzrośnie niemal o 80%, ryb też pewnie będzie trochę więcej, więc jakaś niepewność jest. Po pierwsze odnośnie buforu mojej obecnej filtracji biologicznej, a po drugie odnośnie klarowności wody, bo jednak do sumpa można załadować całe mnóstwo gąbęk o różnej gęstości, plus włókninę, którą łatwo i często można wymieniać. No ale jest alternatywa w postaci filtra kasetowego, który mógłby wspomóc jeden z kubełków, jako dużo tańsze, prostsze i bezpieczniejsze rozwiązanie od sumpa, a jeśli chodzi o estetykę, stanowiące podobne wyzwanie. Do tego czytałem i miałem okazję słyszeć w realu, że sumpy mogą dość mocno hałasować, choć zakładam, że to akurat wina montażu, dopasowania części czy poziomów wody w sumpie.   Jeśli chodzi o podmianę wody, niestety tutaj nie mam nowych możliwości, bo wymianie akwarium nie towarzyszy remont domu  Ale ja od lat wlewam wodę prosto z kranu, która ma idealne parametry dla Malawi, dlatego ta czynność nie jest dla mnie specjalnie uciążliwa. Na razie zamawiam i dogaduję detale dotyczące szafki ze stelażem. Za tydzień lub dwa, pewnie będę potwierdzał zamówienie akwarium, więc jeszcze kilka dni na rozmyślania mam... 😉 
    • Na jakie konkretnie gatunki się zdecydowałeś?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.