Skocz do zawartości

Tetra EX1200 Plus czy JBL e1501 Greenline


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jedynym plusem tetry jest to, że jest cichsza.

Mam JBL1501 i jestem zadowolony. Do dźwięku idzie się przyzwyczaić a w akwa 200l to będzie Ci mieszał że ho ho. U mnie w 240l jest skręcony, ale mam dodatkowo filtr wewnętrzny.

Opublikowano

Kolego, do 200l baniaka jeśli ma to robić tylko za biologa to z powodzeniem wystarczy jbl e901. Będziesz miał i tak lekką nad filtrację. Jeśli ma to być mech/bio to fakt weź e1501. Unimax to dobry filtr ale do twojego baniaka ciut za duży.


"..dla mnie 3 kosze a 4 nie gra żadnej roli .Ważniejsza jest pojemność filtra.."


Tu kolega trochę bzdury pisze, bo różnica jest i to ogromna jbl ma 3 kosze po1,9l poj.całkowita filtra 12l a unimax 4x3l pojemność całkowita filtra 18l.

Podobnie z poborem prądu, trzeba brać pod uwagę stosunek przepływu do zużycia a nie samo zużycie.

Opublikowano

luk5007, 4x3 to tez 12l. ;-)


W kazdym razie juz jestem prawie pewien zakupu JBL. Dzieki wszystkim za pomoc. Pewnie jeszcze o niejedna rzecz Was bede pytac.

Opublikowano
"..dla mnie 3 kosze a 4 nie gra żadnej roli .Ważniejsza jest pojemność filtra.."



..Luk5007. Czytaj trochę ze zrozumieniem. Pisząc to nie pisałem o koszach JBL i Unimaxa i wynikających z tego różnic tylko o moim podejściu do koszy w moim filtrze . Wyrwałeś fragment zdania z kontekstu , to faktycznie tak można zrozumieć. Ale nie na tym polega chyba uczestnictwo w forum aby pisać ,że ktoś pisze bzdury tylko na rzeczowej argumentacji. I tego się trzymajmy.

Opublikowano

W każdym razie wszystkie trzy filtry maja deklarowana pojnosc wkladow filtracyjnych 12l, tak wiec to na ile koszy ta pojemnosc jest podzielona ma dosc male znaczenie.

Opublikowano
Tu kolega trochę bzdury pisze, bo różnica jest i to ogromna jbl ma 3 kosze po1,9l poj.całkowita filtra 12l a unimax 4x3l pojemność całkowita filtra 18l.


...z matematycznych wyliczeń kolegi wynika ,że 3 kosze razy 1,9 każdy to 12litrów . A z moich 3x1.9 to 5.7 litra. Wg kolegi w Unimax jest 4 kosze razy 3 to 18 litrow .Wg mnie to 12 litrów.


Wg tabeli którą podał r3b oba filtry mają pojemność po 12 litrów .


Pytanie .czy chodzi o pojemność koszy czy filtrów?

Opublikowano

Andrzej, luk5007 coś pomieszal. Wszystkie wymienione przezemnie filtry maja 12l pojemnosci na material filtracyjny.

Opublikowano

Miałem JBL e1501, jest dobrym filtrem, ale potrafi zrobić niemały wir w baniaku, ma siłę ciągu ;) Ostatecznie filtr sprzedałem, a kupiłem w jego miejsce 2 filtry e901 oczywiście JBL'a.

Osobiście polecam kubełki JBL, są ciche i łatwe w czyszczeniu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.