luk5007 Opublikowano 21 Listopada 2014 #11 Opublikowano 21 Listopada 2014 Wystrój jak wystrój, fakt trochę retro i ten samochód, no ale o gustach się nie dyskutuje. W sumie ja nie o tym, jeśli kolega nastawia się na odchów młodych, to proponuje odłowienie samicy do osobnego zbiornika. Bo przy takim wystroju, to wyłapanie młodych bez uprzedniego wyjęcia wszystkiego z baniaka i tak będzie praktycznie nie możliwe. Pamiętam, jak z CoolPhonem wyławiałem u niego młode P.Acei, i mimo że w baniaku było pusto to nie była to łatwa operacja. Natomiast nie odławianie młodych, może w krótkim czasie spowodować przerybienie i pogorszenie parametrów wody.
junglist Opublikowano 21 Listopada 2014 Autor #12 Opublikowano 21 Listopada 2014 nie odławianie młodych, może w krótkim czasie spowodować przerybienie i pogorszenie parametrów wody.Liczyłem, że tak nie będzie... Dodatkowo mam kłopot bo z 15, powiedzmy, dorosłych ryb... wybarwiło mi się 5 samców(3 maja terytorium a 2 pływają powyżej kamieni i mają zakaz wstępu ), a 3 kolejne mają atrapy na płetwach... w sumie będzie 8 samców na 7 samic... W związku z tym nie wiem czy odławiać młode czy własnie raczej te samce... A jeśli samce to te najstarsze, które wywalczyły terytorium... czy te bez terytorium, a może te jeszcze niewybarwione.
stan Opublikowano 21 Listopada 2014 #13 Opublikowano 21 Listopada 2014 Same się dogadają , wkładanie łapek może wsio zaburzyć. Daj im jeszcze czas niech sie pięknie po wybarwiają i wtedy podejmij decyzje.
marcin73m Opublikowano 21 Listopada 2014 #14 Opublikowano 21 Listopada 2014 wybarwiło mi się 5 samców(3 maja terytorium a 2 pływają powyżej kamieni i mają zakaz wstępu ), a 3 kolejne mają atrapy na płetwach... w sumie będzie 8 samców na 7 samic... Atrapy jajowe nie są wyznacznikiem płci. Wstrzymaj się z odławianiem tych "samców".
junglist Opublikowano 21 Listopada 2014 Autor #15 Opublikowano 21 Listopada 2014 obawiałem się, że 8 samców na 7 samic spowoduje, że samice zostaną "zatyrane" Atrapy jajowe nie są wyznacznikiem płci Tak czy inaczej to tych akurat są 2 ;] a trzecia ma już często blado niebieski kolor...
junglist Opublikowano 29 Czerwca 2015 Autor #16 Opublikowano 29 Czerwca 2015 No i stało się... Mam nowy baniaczek: panoramiczne 50 x 50(środek) x 150. Obsada podzielona na pół. W starym szkle zostały SAME SAMCE ;D. Do nowego poszły wszystkie samice i moje ulubione samce. Samce zakładają nowe gangi więc typowe walki po reorganizacji Cichlid fight saulosi - YouTube EDIT: Mam wrażenie że niebieski duży samiec to krzyżówka SaulosixMaingano. Bardzo mi się to podoba
Fus Opublikowano 29 Czerwca 2015 #17 Opublikowano 29 Czerwca 2015 Podobają mi się te kamienie. Czy ta kupka z lewej strony jest jakoś posklejana ze sobą ? Bo jak nie to niezły z Ciebie ryzykant:)
MatiK Opublikowano 29 Czerwca 2015 #18 Opublikowano 29 Czerwca 2015 Mam wrażenie że niebieski duży samiec to krzyżówka SaulosixMaingano. Bardzo mi się to podoba A mi się np. średnio podoba... Potem takie ryby, albo ich potomstwo, trafiają do zoologa (gdzie tworzona jest dla nich kolejna, handlowa nazwa), lub innych ludzi, w końcu ich zdjęcia lądują w galerii "niezydentyfikowane" z pytaniem "co to za rybka?"... Po to są jakieś zasady trzymania ryb (haremy, podział gatunkowy) żeby takie krzyżówki się nie zdarzały, jesteśmy na forum Miłośników tych pielęgnic, a nie twórców nowych gatunków...
junglist Opublikowano 29 Czerwca 2015 Autor #19 Opublikowano 29 Czerwca 2015 nie są posklejane... :] Inżynieria kątów tylko . Na szkle w akwarium leży pleksi komorowe ~6mm. Na pleksi leżą kamienie "warstwy pierwszej". płaskimi ściankami jak najbardziej masa rozłożona po pleksi. "Warstwa druga" i trzecia testowana była "laboratoryjnie" na "stoliku wibracyjnym"(fotki) Nie spadała przy mocnych wstrząsach w stopniu "trącam jak przechodziłem", "kot wskakuje i bada" oraz "przesuwam stolik z kamieniami w drugi koniec pokoju"!!! Kamyki są dobrze "zapięte o siebie" i nie ma możliwości podkopania bo kamienie leżą statycznie na pleksi/dnie. Kamienie po prawej, też leżą na pasku pleksi. :cool: :cool:
junglist Opublikowano 29 Czerwca 2015 Autor #20 Opublikowano 29 Czerwca 2015 A mi się np. średnio podoba... Potem takie ryby, albo ich potomstwo, trafiają do zoologa (gdzie tworzona jest dla nich kolejna, handlowa nazwa), lub innych ludzi, w końcu ich zdjęcia lądują w galerii "niezydentyfikowane" z pytaniem "co to za rybka?"... Po to są jakieś zasady trzymania ryb (haremy, podział gatunkowy) żeby takie krzyżówki się nie zdarzały, jesteśmy na forum Miłośników tych pielęgnic, a nie twórców nowych gatunków... Rozumiem cię MatiK ale (zupełnie bez ciśnień :p ): -nie ja stworzyłem tą "krzyżówkę", a jedynie "daje jej przeżyć" zamiast eksterminować z tytułu "nieczystości rasowej". -trzymanie czystości gatunkowej jest owszem ważne ale ja nie zamierzam "oddawać jej do zoologa" ani "produkować" nowej linii pielęgnic albo udawać że to najnowsze f1 prosto z afryki -moje akwarium nie ma na celu podtrzymania czystości gatunkowej. -Nie będę wystawiał ryb na konkursach poprawności rasowej -Zdecydowanie celem mojego baniaka jest cieszenie oka. Moim zdaniem to najładniejsza ryba w akwarium. -Ten samiec jest samcem alfa. Jego status jest niepodważalny do tego stopnia, że on nie męczy innych ryb, a inne ryby nie próbują przejmować jego tronu . Ten "tyranizm" daje stabilizacje i ryby się dobrze czują w takim układzie. -Twoje podejście nazwałbym pielęgnico-nacjonalistycznym -"Po to są zasady..." - ciekawe po co są "te" zasady... może po to żeby dać rybom jak najlepsze warunki... i nie krzyżować bezsensownie "doga" z "cziłała". Ja uważam że taka zasada jest spełniona: ryba jest zdrowa, energiczna, spokojna, bez defektów genetycznych.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się