Skocz do zawartości

kranówka NO3=100


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ryb ci u mnie nie brakuje :o.

Jakiś czas temu NO testami paskowymi były przerażające wychodziło około NO3=150

Dlatego z wielkim uśmiechem czytałem na forum , iż ktoś jest przerażony i prosi o pomoc bo w szkiełku ma no3-40 lub 30.


Niedawno zakupiłem walizeczkę JBL Z TESTAMI KROPELKOWYMI i bawię się z rodzinką w laboranta. Paramerty spadły do tego stanu po zastosowaniu Purolite A520E w korpusie 20' podłączonego mobilnie na powrocie z kubełka Tertatek1200.

O dziwo żywica ta chodzi na okrągło i stanęło na tych NO3=80 , regenerowałem ją jak nastąpił wzrost parametru i chodzi dalej.

Opublikowano
Ryb ci u mnie nie brakuje :o.

Jakiś czas temu NO testami paskowymi były przerażające wychodziło około NO3=150

Dlatego z wielkim uśmiechem czytałem na forum , iż ktoś jest przerażony i prosi o pomoc bo w szkiełku ma no3-40 lub 30.


Niedawno zakupiłem walizeczkę JBL Z TESTAMI KROPELKOWYMI i bawię się z rodzinką w laboranta. Paramerty spadły do tego stanu po zastosowaniu Purolite A520E w korpusie 20' podłączonego mobilnie na powrocie z kubełka Tertatek1200.

O dziwo żywica ta chodzi na okrągło i stanęło na tych NO3=80 , regenerowałem ją jak nastąpił wzrost parametru i chodzi dalej.



Ale trzeba ciebie ciągnąć za język byś coś napisał.

To teraz mój brak wiary w te parametry NO3 w baniaku się wyjaśniły - latasz na Purolite A520E a tego to nie zapodałeś. Ale coś z tą żywicą pochrzaniłeś albo pH wody masz powyżej 8,4, albo żywicy za mało, albo formowania wstępnego nie zrobiłeś , albo przepływ przez złoże żywicy hektolitrowy. - na co trafiłem??:D jedno dwa czy wszystko na raz?

a co z podmianami wody?

Opublikowano

Hi, hi - nie należę do gadatliwych.

Ph-8,0

Purolite A520E - wstępne formowanie było, przepływ bardzo wolny, wydaje się wszystko ok.

Sam mam wątpliwości co do ilości, pierwsza regeneracja chyba zbyt szybko choć woda jak w temacie przypominała ciemne piwo lub herbatę jak kto woli.

-- dołączony post:

Jeśli chodzi o podmiany wody to co tydzień robiłem około 250-300 litrów.

Teraz jakieś 150 i rybcie czują się oki.

Opublikowano
Hi, hi - nie należę do gadatliwych.

Ph-8,0

Purolite A520E - wstępne formowanie było, przepływ bardzo wolny, wydaje się wszystko ok.

Sam mam wątpliwości co do ilości, pierwsza regeneracja chyba zbyt szybko choć woda jak w temacie przypominała ciemne piwo lub herbatę jak kto woli.

-- dołączony post:

Jeśli chodzi o podmiany wody to co tydzień robiłem około 250-300 litrów.

Teraz jakieś 150 i rybcie czują się oki.



poddaję się:D :D

nie wyciągnę z ciebie info

jak zechcesz może na PW będziesz bardziej gadatliwy - zapraszam:D

Opublikowano

Spoko ,

Lubię pisać na forum z tą gadatliwością to żarcik.

Jak pisałem PH - 8,0

Zywicy planuję dokupić więcej i zrobić pojemnik z ryry pcv zgodnie z instrukcją kolegi lub poprawić ten mój litr jeśli uważasz ,że słabo działa.

Opublikowano
Spoko ,

Lubię pisać na forum z tą gadatliwością to żarcik.

Jak pisałem PH - 8,0

Zywicy planuję dokupić więcej i zrobić pojemnik z ryry pcv zgodnie z instrukcją kolegi lub poprawić ten mój litr jeśli uważasz ,że słabo działa.



Odbiegnę trochę od tematu typowo akwarystycznego.

Wgłębiłem się trochę w lekturę normy mówiącej o dopuszczalnej zawartości NO3 w wodociągach. Norma ta wskazuje, że u ODBIORCY dopuszczalna wartość NO3 nie powinna przekraczać wartości 50ppm. Dla Ciebie jako odbiorcy, nie jest ważne jaka jest zawartość NO3 w stacji uzdatniania wody tylko jaka dochodzi do Ciebie (do bloku mieszkalnego lub domku). To w gestii wodociągów jest dostarczenie do Ciebie wody spełniającej normy (nie tylko w stacji uzdatniania ale też na każdym odcinku wodociągów). Jak w każdej instytucji państwowej możesz spodziewać się odbijania piłeczki lub tak popularnej odpowiedzialności rozmytej. Najlepiej idź do sanepidu z próbką wody i poproś o pomiar NO3. Chyba ważniejsze jest zdrowie rodziny od wydania 25zł. A nóż okaże się, że testy są walnięte a woda nie jest tak "podła" jak wskazują testy.

Opublikowano
..

Jak pisałem PH - 8,0

Zywicy planuję dokupić więcej i zrobić pojemnik z ryry pcv zgodnie z instrukcją kolegi lub poprawić ten mój litr jeśli uważasz ,że słabo działa.



Jak by nie analizować, ale dziwnie Purolite A520E jedynie u ciebie nie działa skutecznie.

U wszystkich którzy zbudowali na nim blok zwala NO3 błyskawicznie i nie słyszałem by było w baniaku więcej jak NO3 -40 mg/l. przy pH 8-8,2. aż do zapełnienia złoża.

Cały czas w twoim przypadku podejrzewam rozkalibrowanie testu JBLa NO3 bo wynik z wodociągu NO3 - 35 bardziej jest wiarygodny niż twój z JBLa -50-60. W tej kwestii powinieneś doprowadzić do weryfikacji przez laboratorium Sanepidu.

Nie wiem jak to złoże jest teraz u ciebie umieszczone w tym korpusie 20" i czy najważniejsze - całe jest równomiernie przepychane wodą. Być może to jest przyczyną złej i nieskutecznej pracy żywicy.

Wiem już z doświadczeń moich i kolegów że 1litr Purolite A520E spokojnie wystarcza na 30-40 dorosłych ryb w baniaku bez względu w ilu litrach wody one pływają czy w 240l czy w 1000l. Dla przykładu przywołam swój baniaczek w firmie gdzie w 240l wody pływa 20 szt dorosłych pysków w tym 5 szt delfinków. i pracuje 1l blok A520E. oraz było 16l złoża biologicznego. Jak przez 3 miesiące nie mogłem wyczyścić gąbek to tak nadmiarowa biologia trzeszczała NO2 - 0,2 ale blok wszystko ten gówniany syf wytrzymał NO - 20 tylko regeneracje nieco częściej ale woda zawsze kryształowo-kryształowa.:D

Opublikowano
ale woda zawsze kryształowo-kryształowa.:D


Ciekawe określenie wody bardziej czystej od czystej :D



Imak mino wszystko porozglądaj się za tą stacja uzdatniania wody bo to będzie chyba najlepsze rozwiązanie . Z władzą nie wygrasz mieszkamy w Polsce będą tylko odbijać piłeczkę jak juz ktoś napisał.

Opublikowano

Moim skromnym zdaniem albo coś jest nie tak z testem JBL ,albo przykro to powiedzieć ale kolega coś źle wykonuje.Bo na początku było ponad 100 ,później około 50 a teraz 35 mg/l NO3.Rozbieżności okrutne.Moim skromnym zdaniem i to nie tylko moim z tego co tu czytam,niech kolega wyłoży te 25 zł i będzie miał zbadane dokładnie wodę na zawartość NO3 za pomocą spekrofotometra a nie zawodnego ludzkiego oka.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Tak, jak napisałeś, mniejsza mbuna. I niezbyt agresywna. Może któraś z Cynotilapii, chociaż tu samice są niezbyt urodziwe. Może rdzawy, może Pseudotropheus interruptus, może saulosi (z pewnego źródła). Estherki mogą przełamać kolor i nie są nazbyt agresywne. 
    • Akwarium 832 litry, spora powierzchnia dna, jest sump 270 litrów więc filtracji nie zabraknie. Ameryka Południowa ostatecznie mi się znudziła, poszukiwania nowych domów dla dotychczasowych mieszkańców są w toku, więc pora pomyśleć o nowej obsadzie. Sprawcą całego zamieszania jest @pozner, który w innym temacie podrzucił pomysł pseudotropheus acei z gałęziami. Jako główna ryba widziałbym większą grupę właśnie ww. gatunku.  Do tego jakaś mniejsza mbuna w skały i właśnie nie wiem co dołożyć, żeby trochę urozmaicić obsadę. Można liczyć ryby z grubsza na 1000 litrów wody w obiegu.
    • Co prawda odpowiadam sam sobie, ale dużo mi pomogliście w wyborze obsady to czuje się zobowiązany żeby domknąć temat 😉 Ostatecznie po weryfikacji dostępności ryb będzie: Fossorochromis rostratus  Mdoka white lips  Exochochromis anagenys  Dimidochromis strigatus Copadichromis kadango Labidochromis caeruleus  Melanochromis parallelus  Ryby kupuje małe i planuje redukcję w miarę jak będą rosły. Od działającego akwarium lepiej odejmowac niż dokładać 😁 Zarybiam równo za 2 tygodnie, w czwartek 20 sierpnia. Ryby już zamówione, więc temat do zamknięcia (otwieram kolejny😉).
    • Tomek @Aqua-Dreams zaniedbuje forum  A potencjalni klienci są .
    • Na FB kolega Bartek  z Torunia  szukaj profil  "Pyszczaki Toruń" i kolega Tomek  Studio Akwarystyki Aqua Dreams Bydgoszcz
    • Wszystko się przeciągnęło, niestety niespodziewana delegacja w pracy, potem okres urlopowy i wyszło jak wyszło, ale ostatecznie zalane i za 3 tygodnie będą ryby🙂 Skały są na 25-30% dna. Na zdjęciu wydaje się, że mało piasku z przodu, a jest pewnie szerzej niż niejedno całe akwarium... Ostatecznie prawdopodobnie polecane wcześniej acei też trafią do obsady, ale w innym baniaku 160x80x65 😄 Coś nie dodało się zdjęcie, poprawka
    • Pisz i pytaj  śmiało. Po to jest forum. Żadnych regulaminów nie łamiesz. Skoro nigdy nie miales akwa z biotopu Malawi to tym bardziej pytaj aby uniknąć niepotrzebnych błędów. Mając inne zbiorniki z innych biotopów masz też doświadczenie dlatego dziel się nim . Jest też na naszym forum wiele tematów które są niejako gotowcami i tam też warto zaglądać. Powodzenia.
    • Każdy kiedyś zaczynał. Lepiej, gorzej, średnio. Każdy popełnia gafy, a nie myli się ten kto nic nie robi. Może nie miałeś kolego najlepszego startu, a i tak witamy Cię w naszym gronie. Pisz, poczytaj, regulaminy czasami również.  Na ludzi się nie obrażaj, pomimo różnych charakterów, to jednak fajni ludzie. Z moderatorami raczej nie staraj się kłócić, bo to starzy wyjadacze, może nie wszystkim zjedli rozumy, ale w przypadku utrzymywania porządku na forum, znajomości regulaminów to nikt im w drogę nie wchodzi, bo zazwyczaj mają tę wiedzę w jednym palcu. Gdy coś przeszkadza Ci w forum masz prawo do swoich uwag i możesz śmiało pisać, zawsze ktoś z Zarządu się wcześniej czy później nad tym pochyli i Ci odpowie. A teraz życzymy Ci korzystania z forum, tak jak chcesz, byle by zgodnie z regulaminem i pamiętaj, że inni również mogą pisać tak jak chcą, byle by zgodnie z regulaminem. Pozdrawiam  
    • To jest pewien problem, choć na razie nie aż tak duży. Aktualna obsada ma około roku, więc nie są to ryby  duże i pewnie składają mniej ikry. W mojej ocenie pływa około 10 sztuk drobiazgu i kilka podrostków w wielkości już niekonsumpcyjnej. Generalnie, to chyba mimo takiego zagruzowania spora część narybku jest zjadana. Te mniej gapkowate udaje mi się odłowić siatką, ale to było dosłownie kilka sztuk. Te nieco bystrzejsze uciekają do komina, skąd czasami udaje mi się je odłowić, albo dalej do sumpa, gdzie na pewno je wyłapuję, choć czasami trochę gonienia z tym jest.  Włożyłem do sumpa kotnik  otworem do boku i część uciekinierów tam włazi - wtedy odłowienie nie stanowi żadnego problemu. U mnie komin i sump są główną metodą eliminacji narybku, pomijając oczywiście wyjadanie przez starsze ryby, bo tego nie jestem w stanie ocenić. Myślę, że około 50  rybek odłowiło się tą drogą. Kombinowałem różne pułapki na narybek, ale żadna się nie sprawdziła. To znaczy pułapki były świetne, tylko narybek nie dorasta do mojego geniuszu. Odłowiony narybek trafia do żłobka - jak mnie najdzie wena, to go opiszę, a potem, jak rybki trochę podrosną,  do sklepu.  
    • Kolega trochę jak ksiądz udzielający nauk małżeńskich 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.