Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Pytanie do deccorativo.Ile lat już stosujesz kasetowca w swoim akwarium?Bo z doświadczenia wiem że wszystkie wady i zalety wychodzą po latach stosowania.


Twoje doświadczenie jest jak najbardziej słuszne.

Dobrze wiesz że filtr kasetowy w biotopie Malawi to nowość, więc bez żadnych lat stosowania.

Ponieważ jednak to to samo co filtr panelowy w akwariach morskich lub filtr hamburski w akwariach roślinnych tylko wymiarami i wypełnieniem dostosowany do naszych jamników -to tu lat doświadczenia jest bardzo wiele.

Jak pamiętam chyba kolega meszek stosuje filtr hamburski w naszym Malawi.

Prosiłem go by się podzielił kilkuletnim doświadczeniem ze stosowania , ale nie odpowiedział.

Pozostaje więc przekonanie że konstrukcja to sprawdzona technologia w akwarystyce.

Na razie więc muszą wystarczyć wady i zalety które wymieniłem ja i kolega Sebastian.


Tak nawiasem zwróć uwagę na wklejony filmik kolegi onestona "Tylko w Ameryce" i zatrzymaj na 28 sek filmu to zobaczysz mój kaseciak-gigant w akwarium z rekinami.

Amerykanie mają dziwne poczucie gustu i gigantomanię, nawet samochody muszą mieć największe, więc ogromny czarny kaseciak postawili po środku akrylowej wanny z rekinami i im to nie przeszkadza.;)

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Po kilku tygodniach używania zamówiłem taką dyszę wylotową:



DYSZA WYLOTOWA PODWÓJNA (4362687257) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.@@AMEPARAM@@http://img06.allegroimg.pl/photos/400x300/43/62/68/72/4362687257@@AMEPARAM@@06@@AMEPARAM@@43/62/68/72@@AMEPARAM@@4362687257



Szczerze to chyba najlepsze z możliwych rozwiązań jeśli chodzi o ustawienie kierunku wylotu wody. Bawiłem się z peszlem ale to jednak nie pozwala na precyzję. Podłączenie myślę, że dość banalne i każdy sobie poradzi :)

Opublikowano
Po kilku tygodniach używania zamówiłem taką dyszę wylotową:



DYSZA WYLOTOWA PODWÓJNA (4362687257) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.


Szczerze to chyba najlepsze z możliwych rozwiązań jeśli chodzi o ustawienie kierunku wylotu wody. Bawiłem się z peszlem ale to jednak nie pozwala na precyzję. Podłączenie myślę, że dość banalne i każdy sobie poradzi :)



Ja tam w modelowym kaseciaku w 120cm przykręciłem AqC2000 bo mi piasek przesuwał, ty rozdzielasz wypływ. W nowym baniaku 150cm już mam kupione dwa Hydory Pico 1200 na peszelach - też będę miał dwa wyloty regulowane każdy po 1000l/h ale bez spowalniacza. Ciekaw jestem twojego efektu choć na pewno stracisz na ogólnym przepływie bo to ustrojstwo ma małe fi i zakończone płaskimi wylotami, ale sik czyli szybkość wypływu to będziesz miał jeszcze potężniejszy. Samo już rozdzielenie wypływu na dwa pozwoli lepiej wymiatać gówienka. U mnie pod wylotem z kaseciaka jest takie miejsce za kamieniem gdzie zbierają się wszystkie gówienka które nie wpadną do prefiltra dalej nigdzie nie ma żadnego. To mi odpowiada - minuta odmulacza i po sprawie.

Mógłbym wsadzić jakiś jvp ale i tak w baniaku taka pralka że wystarcza tylko ta głowica Aquarela Circulator 2000

Opublikowano
czyli jednak nie jest idealnie... trzeba odmulać... :D


Karolu sam dobrze wiesz że gówienka należy wybierać a nie chować - nigdy nie jest idealnie. Ja mam na taki jak twój 120cm jeden sik:D ty masz co najmniej trzy siki:D :D :D

ale jak by u ciebie podnieść ten kamień z góry to byś zapewne znalazł niezłe gnojowisko.;)

Ja nie chcę przestawiać tego kamienia i wolę wybrać niż ma mi się gdzieś gówienko schować w kupie kamieni.

Wiem że się droczysz ze mną.

Jak często czyścisz i odwijasz sznurki ? bo ja jeszcze gąbek w kaseciaku od 3 miesięcy nie dotykałem - nie są zapchane choć wiem że powinienem czyścić i bez tego, ale sprawdzam kiedy się zapchają. Chyba się nie doczekam bo już kleję nowy maleńki w miejsce tego modelowego wielkiego z 14l ceramiki.

Opublikowano
Ja mam takie pytanko w którym miejscu macie tam ten "niby" skimmer?


Miał być na niby ale okazało się że wyszedł całkiem sprawny.

Doskonale zbiera wszystko z powierzchni wody.

edee2f7fa059d65am.jpg



to ten grzebień na górze filtra kasetowego:-D

Opublikowano
A gąbkę dajecie do samej powierzchni, jak nie to przepływ nigdy nie spadnie bo woda będzie wpływać głównie przez skimmer :).


Jak widzisz skimmer jest wklejony o 1cm niżej od całej wysokości kaseciaka.

Wszystkie gąbki są wysokości kaseciaka więc trzeba by nalać wody powyżej górnej krawędzi by popłynęło górą i wtedy zatopisz cały kaseciak więc przestanie filtrować choć pompa dalej będzie wyrzucać wodę.

Normalnie przy pracy w komorze pompy - ta na końcu kaseciaka - masz ok 1-2 cm niżej lustro wody niż w całym akwa.

Ta różnica lustra rozkłada się na wszystkie komory.

Oczywiście w komorze prefiltra gdzie jest skimmer jest najmniejsza ale nawet 1mm wystarczy by śmiecie wpadały do skimmera i utkwiły w pierwszej gąbce prefiltra.

Ostatnio dolewałem tuż przed skimmerem bakterie Kordon Tidy Tank jego mętna i śmierdząca zawartość od razu poszła w filtr a bańki powietrza na powierzchni jak ściągane magnesem poleciały wszystkie w ten grzebień. Jedyne trzeba pilnować by poziom wody nie spadł poniżej tych zębów skimmera bo wtedy przestaje on działać.

Opublikowano

Koledzy,

Zadam pytanie bardzo pewnie laickie ale może się przyda innym:

Czy do takiego filtra jest sens montować "dwie różne wydajnościowo pompy?" (w moim przypadku mam na myśli pompę z midikani 800 i circulator 1000).

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.