Skocz do zawartości

Optymalna objętość złoża biologicznego


deccorativo

Rekomendowane odpowiedzi

Tak sobie myślałem o tym temacie... I zastanawiam się jak np sprawdził by się taki Aquael Turbo 2000 w roli mechanika oraz biologa zasypanego matrixem..? Czy taki zestaw nie powinien być wystarczający...? Fakt ze zabiera trochę miejsca w akwa, ale mamy jeden filtr i jaki wygodny w operowaniu. Co sądzicie?


Moim zdaniem o wiele wygodniejszy w operowaniu jest właśnie kubełek, bo przy jego czyszczeniu nie musisz w ogóle zanurzać rąk w akwarium tylko odpinasz węże na zaworze AquaStop i go wyciągasz z szafki pod akwarium. Ale oczywiście kwestia wygody jest rzeczą bardzo subiektywną ;-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak sobie myślałem o tym temacie... I zastanawiam się jak np sprawdził by się taki Aquael Turbo 2000 w roli mechanika oraz biologa zasypanego matrixem..? Czy taki zestaw nie powinien być wystarczający...? Fakt ze zabiera trochę miejsca w akwa, ale mamy jeden filtr i jaki wygodny w operowaniu. Co sądzicie?


Ciągłe gmeranie przy złożu biologicznym też nie jest wskazane. Dobry prefiltr na kuble z biologią i możesz zaglądać do kubła raz na pół roku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobry prefiltr na kuble z biologią i możesz zaglądać do kubła raz na pół roku.


Tylko wtedy cały syf krąży sobie w akwarium przez ten czas od czyszczenia do czyszczenia. Przecież to nie znika - jest to układ prawie zamknięty. Syf jest tylko częściowo "unieszkodliwiony" - i to bardzo częściowo.

Już w tym wątku było napisane, że lepiej często czyścić, a biolog w akwarium będzie "sam się robił".


Po co zatem robicie podmiany wody? Nie jest to dziwne?


Bakterie w akwarium poradzą sobie bez pomocy biologa w kubełku. Tak kiedyś było i nie widze problemu, zeby teraz było inaczej. A dobry i często czyszczony filtr mechaniczny to klucz do sukcesu w mojej opinii.


No chyba, że ktoś przerybia... W ogóle mi się ta metoda w Malawi nie podoba. Z jednej strony mówi się głośno o tym, że ma byc zachowany biotop Malawi, a potem wali się do akwarium milion ryb. Jakoś nie widziałem na filmach z jeziora przerybienia.... Brak konsekwencji :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W ogóle mi się ta metoda w Malawi nie podoba. Z jednej strony mówi się głośno o tym, że ma byc zachowany biotop Malawi, a potem wali się do akwarium milion ryb. Jakoś nie widziałem na filmach z jeziora przerybienia.... Brak konsekwencji :)


Kolejna dziwna hipoteza którą nie wiem skąd wytargałeś. Przecież to właśnie na tym forum mocno walczymy z tzw. dworcami kolejowymi czyli mocno przerybionymi akwariami. A TY piszesz że my to tutaj popieramy itp. rzeczy.


Błagam Olobolo poczytaj trochę nasze forum co tu sie tak naprawdę dzieje co promujemy itd. bo no stop mijasz się z prawda i to mocno !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolejna dziwna hipoteza którą nie wiem skąd wytargałeś. Przecież to właśnie na tym forum mocno walczymy z tzw. dworcami kolejowymi czyli mocno przerybionymi akwariami. A TY piszesz że my to tutaj popieramy itp. rzeczy.


Błagam Olobolo poczytaj trochę nasze forum co tu sie tak naprawdę dzieje co promujemy itd. bo no stop mijasz się z prawda i to mocno !!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Czy ja wzbudzam negatywne emocje, że tyle tych wykrzykników??? :)


Czytam cały czas - wystarczy sprawić w logach :) Bardzo często pojawiają się rady aby przerybiać.


Są to rady w dziale z filtracją. Nie wyssałem sobie tego z palca

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy ja wzbudzam negatywne emocje, że tyle tych wykrzykników??? :)


Czytam cały czas - wystarczy sprawić w logach :) Bardzo często pojawiają się rady aby przerybiać.



Może za dużo wykrzykników dałem , ale tak to wygląda że zarzucasz nam kolejną rzecz z która akurat tutaj w klubie walczymy. Oczywiście chwała Ci i cześć że podobnie widzisz zarybienia akwariów biotopu malawi ;-).

A rady jak to rady zawsze znajdzie się ktoś co poradzi przerybienie jako alternatywę na nasze ryby, co nie oznacza że my to promujemy ;-).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To chyba kolego czytasz inne forum albo czytasz opinię ludzi goszczących tu z doskoku, od forumowiczów tu zadomowionych to takiej opinii nie usłyszysz. Wierz mi bo siędzę na tym forum już kilka ładnych lat i znam opinię tu panującą na temat ilości ryb. Co niektórzy są takimi radykałami że chętnie trzymaliby 20 rybek w 720 l.

Tak na marginesie to życzę ci powodzenia w hodowli opierając filtrację tylko na złożu w filtrze wewnętrznym, akurat dużo tam tego wsadzisz.

Wysłane przy użyciu Tapatalka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To chyba kolego czytasz inne forum albo czytasz opinię ludzi goszczących tu z doskoku.


Ok przepraszam, nie kłóćmy się bo to bez sensu. Być może kilka opinii przypadkowych osób zaważyło na mojej ocenie tego forum. Zatem pax.


Tak na marginesie to życzę ci powodzenia w hodowli opierając filtrację tylko na złożu w filtrze zewnętrznym, akurat dużo tam tego wsadzisz


Kupiłem Eheima 2078, a w zamierzeniach mam filtr narurowy (muszę tylko wymienić pompę).

Myślę, że to spokojnie wystarczy na mechanika do 450l.

W Eheimie dam tylko gąbki albo jakieś waty, które pochłoną nieczystości, a gdy zrobię narurowca, to tam także będzie tylko mechanik.


No chyba, że jestem "mądrzejszy" od natury i nici z planu posiadania biologa w akwarium.


Pierwsze testy lawy już za mną. MA bardzo dużo głębokich porów. Dobrze rokuje

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Na pewno to zrobię, nie wiem jeszcze jaką metodą, ale na bank nie będę tracił tego ciepła. Mam przygotowane dwa odpływy, jeden do kanalizacji, drugi bezpośrednio do zbiornika 10k L zakopanego na podwórku. Do tego same zbiornika będzie odpływ deszczówki z dachu i podwórka. Z wielu względów przydomowa oczyszczalnia zamiast włączenia do sieci kanalizacyjnej. Długo nad tym myślałem i rozmawiałem z wieloma osobami, które mają przydomowe oczyszczalnie i według mnie, nie ma lepszej opcji. Dodatkowo w moim przypadku wybudowanie przyłącza i jego późniejsza obsługa to kosmos. Rozprawiam o tym z człowiekiem od rekuperacji. Chętnie bym odebrał powietrze z nad zbiornika, poza ciepłem z parowania jest jeszcze oświetlenie wiec sporo energii, ale wilgotność nad akwarium będzie >90% i nie wiem co na to rekuperator i przewody wentylacyjne. Trwa narada w tej sprawie  
    • @bojack Co do hajsu/ekologii pomyśl, kiedy dom nie gotowy o... 1/ wymienniku ciepła do podmiany - 10 l/h to może być zimą jakieś kolejne 125 kwh/mc jeśli nie więcej....  A rozwiązanie proste... u mnie rura w rurze -wężyk od osmozy w rurce igielitowej. Tylko do 10l/h już większa długość się przyda no i dobrze to zaizolować trzeba..... 2/ wykorzystaniu wody ściekowej Oczko wodne ? Zbiornik do podlewania ogrodu ? Regeneracja dolnego źródła PC ? 3./ Oddzielny punkt poboru jeśli jest kanalizacja... ? 4/ Jak z wentylacją ? Nowe domy żeby spełnić normy raczej muszą mieć rekuperację.  Plan z odzyskiem wilgoci czy bez ? Wyciąg nad akwa? Straty energii przez parowanie mogą być spore.
    • To skąd bierzesz hajs na prąd i żarcie też mają w DDD   Konkluzja jest taka, że na dole robię maksymalnie niską wylewkę zachowując parametry cieplne, tak, aby w przypadku chęci zrobienie sumpa były jakieś opcje co do wysokości. Reszta później, ale filtracja wewnątrz zbiornika jest kusząca z wielu względów.
    • Kurcze wy się więcej zastanawiacie nad przepływem niż nad rybami... wiecie,  że te ryby to mają w du**e wasze problemy...
    • 1. Podnoszenie 30 tyś l/h wody o _jeden_ metr to moc ok. 82 W (bez uwzględnienia strat w związku z wydajnością pompy). Moduły to bardziej energooszczędne rozwiązanie - nie ma tego podnoszenia. Duży moduł w części za filarem + kilka pomp i sump ze wszystkimi komplikacjami nie nie potrzebny. 2. 16 cm - wejdzie np. Jebao dcp 20000. 2 - 4 sztuki? ? Wg moich obserwacji sprawność jest większa przy niższych obrotach. 3. Ryba 20 cm zanieczyszcza wodę, jak 5 sztuk po 10 cm.... Jedna 30 cm - jak 12 szt po 10 cm.  
    • Racja, po prostu kasa, czy też moda wymuszona oszczędnościami właśnie. Zobaczymy, kogo nie odstraszą koszty zakupu dużego zbiornika, sprzętu i rachunków za prąd, ten będzie szukał rozwiązań w zasilaniu np. kaseciaka falownikiem. Chyba sam tak zrobię do planowanego dużego akwarium. Przewiduję nową odsłonę obumarłego wątku o filtrze kasetowym, choć jest tam co czytać, ponad 1800 postów. 😄 Byle było co do tego akwarium wpuścić, nie za horrendalne pieniądze...
    • Niestety ale biotop Malawi wymaga dużych zbiorników i jest do duża przeszkoda w dobie szukania oszczędności na prądzie. Dla nas 200L dla saulosi to takie minimum i to niezbyt atrakcyjne, ponieważ mamy tylko jeden gatunek, dla wielu to bariera nie do przejścia. Dlatego pewnie gatunki ryb wymagające dużych szkieł jak pyszczaki, dyskowce czy inne duże pielęgnice są w odwrocie a powraca moda na małe ryby oraz akwaria w stylu low-tech.  
    • Jeszcze o tym bardzo nie myślałem. Na pewno będzie mix i na pewno zbiornik nie będzie na początku przerybiony. Co będzie po kilku latach, to się okaże jak uda się kontrolować narybek. Na pewno chcę mieć predatory + mbuna w dużych ławicach - taki wstępny plan. @yaro nie mam tutaj miejsca na pomyłki. Jak dam za mało rur na spływ do sumpa, to poprawienie tego będzie karkołomne. Jeżeli dam za dużo, to nie będzie problemem. Więc wolę dmuchać na zimne. Wiem na pewno, że wolny przepływ przez biologię, to mit akwarystyczny. Pytanie tylko gdzie jest złoty środek, bo przelać 30000L/h przez sumpa, a potem wypompować to na 2m, to dość trudny case, ale nie jest niewykonalny. Być może złotym środkiem będzie podwójna filtracja, czyli sump + filtr w dużym module/kominie. Po rozmowę z hydraulikiem i człowiekiem od wylewek wiem już, że mogę dać pod akwa zamiast styropianu 15cm, dobry xps 5cm + 5cm wylewka. To daje mi 66cm pod zbiornikiem więc sump mógłby mieć 40cm wysokości. 16cm na sumpem wystarczy? Czy lepiej dać niższy sump?
    • 10000 litrów robi wrażenie 👍 Ile ryb będziesz chciał mieć docelowo? Przy przykładowym przeliczniku 50 litrów na rybę daję aż 200 sztuk. 
    • Hm… moje akwarium produkuje ok. 9 ppm azotanów tygodniowo. Odpowiada to godzinowej produkcji 0,015 ppm NH3. Przyjmując że ryby wydalają  NH3 ze stałą prędkością, to stężenie obserwowane w testach to 0,015ppm/krotność przepływu przez filtr. Nawet jeśli miałbym całkowitą krotność filtracji na poziomie 0,4 (jak twierdzisz, że masz) to i tak obserwowany wynik 0,0375 ppm jest na granicy oznaczalności testów. Ale z tego co pamiętam, to masz filtry po 2 stronach i znając życie gąbka będąca kilka razy lepszym od ceramiki filtrem biologicznym, została zaliczona do „mechanika”. Do tego nitryfikacja jest bardzo łatwa… dla mojego zbiornika wystarczy 0,6l gąbki 20ppi, by nie było problemu. Aby woda była czysta trzeba znacznie więcej. Pojęcie czystości jest bardzo względne… No ale inaczej definiujemy pewne pojęcia. Jestem pewien, że Cię nie przekonam W każdym razie rekomendacja, żeby robić przepływ przez sump na poziomie 0,4 jest dosyć oryginalna. Zazwyczaj poleca się 3-5x, w morskich x10. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.