Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dziś zrobiłem ponownie testy.Baniak startował 11.03 wodę dolałem 17.03- ok. 10l weszło a dziś to tak wygląda :


NO3 -50 (kropelkowy Sera,bo paskowy pokazał 100,więc jednak się myli :)...)

NO2 -5 (wzrosło z 3 )

GH -14 (wzrosło z 13 )

KH -11 (spadło z 12 )

pH -7,9 (spadło z 8,0 )


Woda klarowna.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Minęło 3 tygodnie od startu ,to dzisiejsze odczyty :


No3 - 25

No2 - 0

GH - 13

KH - 11

pH - 7,9


Wychodzi na to,że już można obsadzić mój baniaczek !!!:)Nareszcie :)

Opublikowano

Po wizycie u Fullera ryby już są w baniaku ,ale niestety skład uległ zmianie ...

1.Aulonocara stuartgranti Ngara WF -7szt ok.5-6cm F1

2.Labidochromis hongi SWEDEN -7szt ok.-4-5cm

3.Labidochromis sp. yellow -7szt ok.3-4cm


Aulonka była w planie zrezygnowali z hodowli labidochromis sp. perlmutt Higga Reef z takiego to niby powodu,że się ciężko rozmnażał....Co o tym myślicie?

Pseudotropheus saulosi Coral mieli ,ale odradziła szefowa ,ponieważ z młodzieży wychodzą w 90% samce...

Czy ,to prawda?!

Bo na to miejsce poleciła nam Sweden co prawda reszcie rodzinki podoba się z ubarwienie,ale ja nie wiem na temat tej ryby więcej niż to,że jest to sztuczna odmiana...Czułem się jak by mi je na siłę pakowała do worka a mieli ich naprawdę sporo...

Wie ktoś jaki to charakter,bo już widzę ,że są 3 samce?!

Powiedziała,że do 8cm dorasta i nie zrobią sobie krzywdy no niby jest to labidochromis ,ale nawet okoń mający takie ubarwienie jest ostrym drapieżnikiem!:)

Yellowki miałem nie brać ,ale z saulosi mi tak doradziła ,to było najlepsze wyjście kontrastowe ,ale są najmniejsze ze wszystkich.

Opublikowano

Cześć Fajnie tylko że teraz masz 2 gatunki mięsożerne i jeden roślinożerny (hongi) Niby taka profesjonalna hodowla miała to być a zachowanie tej pani było jak w pierwszym, lepszym zoologicznym.

Opublikowano
Niby taka profesjonalna hodowla miała to być a zachowanie tej pani było jak w pierwszym, lepszym zoologicznym.

Wiesz nawet nie mają reklamy na drzwiach wejściowych (budynek szkoły a wejście jak do magazynu od tyłu...).Kiedy o to zapytałem ,to stwierdziła,że za dużo nieproszonych gości mieli a jak ktoś ma przyjechać ,to dzwoni ....Wygląda jak by się zadekowali przed Urzędem Skarbowym :) do tego nie ma żadnego cennika ,więc każdego klienta może potraktować inaczej po kieszeni no i zapomnij o nawet paragonie!!!Śmieszna rozpiska na wcześniej już używanym skrawku papieru...Raczej nie mamy po tej wizycie pozytywnych odczuć...


Czyli jest to roślinożerca ,więc to ozn ,że jest to ryba agresywna?Więc mogą już za niedługo być z nią wielkie kłopoty rozumiem?

Opublikowano
Aulonka była w planie zrezygnowali z hodowli labidochromis sp. perlmutt Higga Reef z takiego to niby powodu,że się ciężko rozmnażał....Co o tym myślicie?
Ściema u mnie mnożą się bez problemu.

Czyli jest to roślinożerca ,więc to ozn ,że jest to ryba agresywna?Więc mogą już za niedługo być z nią wielkie kłopoty rozumiem?
Dobrze rozumiesz choć to odmiana selektywna więc na 100% kombinowano z karmami wybarwiającymi (poszukaj była o nich dyskusja)

Pojechałeś na Hodowlę gdzie teoretycznie nie prowadzą detalu. Cennik detaliczny znajdziesz na ich stronie http://www.akvariumonline.sk/803-copadichromis

Opublikowano
Pojechałeś na Hodowlę gdzie teoretycznie nie prowadzą detalu


No nie wiem jak to jest ,bo było tam więcej osób ,które również czekały po mnie w kolejce do zakupu detalicznego...Ale może masz rację tylko,że szefowa nic nie wspomniała o tym jak by co:)


A samo to jak odpowiedziałeś,że to ściema no to nie za dobrze świadczy o szefowej...

Opublikowano
A samo to jak odpowiedziałeś,że to ściema no to nie za dobrze świadczy o szefowej...
No cóż biznes to biznes, jak się nie ma jednego to może się sprzeda drugie, jak widać zadziałało :)
Opublikowano

No dzięki już widać,że są 3 samce i pozajmowały co było do zajęcia:(,więc na starcie mam na zbyciu min 2szt...

-- dołączony post:

Wczoraj minęło równe 4 tygodnie od startu oto wyniki testów:


No3 -25

No2 -0

KH -10

GH -17

pH -7,8


GH dość mocno podskoczyło ,przy obniżeniu pH ,czy to jakiś problem ,czy mieści się w normie?!

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.