Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam proszę o pomoc w doborze obsady do takiego akwa. Akwarium 117x60x60 + sump112l wody krąży 410 litrów

Mało jest propozycji to podobnych zbiorników większość do min 150cm długich stąd mam problem.

Założenie jest takie że podstawą mają być moje dotychczasowe saulosi w układzie mniej więcej 2/3+6/?.

dodatki do dyskusji:

Plany są takie aby dołożyć jakąś aulonocarę, najprawdopodobniej Fire Fish, może jakąś inną ale FF jest na razie najwyżej w rankingu, może jakaś inna czerwona.


Trzeci gatunek również jest brany pod uwagę była gdzieś propozycja hongi do tego, ale jak to pogodzić (żywienie), bardzo podobałoby się coś biało czarnego jak maison reef, ale to też chyba troszkę za duża ryba, polit z kolei roślinożerca. Sam już nie wiem.

Opublikowano

Wody dużo ale dlugość zbiornika relatywnie mała. Jeśli byś się zdecydował na Malawi - Mix z Aulonocara to wybór sztucznej ryby jest najlepszym rozwiazaniem. Są to trochę nieobliczalne ryby ale zazwyczaj rosna nei za duże i jescze sie w tym baniaku zmieszczą a i w diecie sa bardzej elastyczne niż naturalne odmiany Aulonocara a karmienie saulosi dużą ilością karm mięsnych nie jest wskazane a wręcz niebezpieczne. Do Aulonocara i saulosi dodaj coś co nie jest ściśle terytorialne. Sprengerae wydaje sie optymalnym wyborem. W przypadku wszystkich gatunków celuj raczej w jednosamcowość.


Maison za duży i za mocny dla Aulonocara i twojego baniaka a jako terytorialista równiez dla silnie terytorialnego saulosi. Polit i hongi to sciśli roślinożercy więc tu już by było ostro po bandzie z Aulonocara i sensownej diety byś nie dobrał.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Dzięki, dzięki.

Pomysł połączenia saulosi i aulonocary wziął się w czasie przeglądania artykułów w serwisie. Na początku najbardziej podobały mi się fryeri, maison reef, mdoka, ale z wiadomych powodów te ryby odpadły. I wtedy pojawił się pomysł aulonocar, jak moja żona zobaczyła FF to była zachwycona. Mnie jakoś "sztuczniak" nie przekonywał, ale skoro nie ma co się go bać, no to czemu nie. Rdzawego też brałem pod uwagę, ale widziałem ostatnio w sklepie, i jakoś nie były takie ładne jak na zdjęciach, i ogólnie ten rudy do mnie nie przemawia. I dlatego pytam o jakąś 3 opcję.

labidochromis perlmutt to nie jest ryba w moim guście, ale za to Melanochromis parallelus może okazać się czarnym koniem, wyraźny dymorfizm, dużo bieli, poziome paski, można doszukać się podobieństwa samców do saulosi, ale białe wstawki na płetwach, a przy tym dość okazały rozmiar, zaczyna mi się mocno podobać ta rybka!

Początkowo mocno też mi się podobała aulonocara huaseri, ale przy obecnych propozycjach, będzie i żółto niebiesko czarno i czerwono i biało niebiesko czarno :)

Opublikowano

Jak poczytasz jeszce raz ten art na serwisie to zauważysz że nie polecam Melanochromisów. Aulonocara jest silną rybą ale tylko w walce pysk w pysk prawie każdy mniejszy mbuniaak jest wtedy skazany na porażkę. Nawet 12 cm yellow uległ 13 cm Aulonocara. Melanochromis to inna bajka te ryby są cholernie dynamiczne ... Aulonocara nie ma szans w walce w kółko bo jest za statyczna i gorzej pływa. Nawet 7 cm dialeptos potrafił ją przegnać. Aulonocara bedzie miała trudny żywot szczególnie z tak silnym Melano jak parallelus. Lepiej wiec aby nie został tym czarnym koniem ;).

Opublikowano

Opcji jest masa ale musisz się zdeklarować które ryby na pewno muszą być bo i nie Plastikowe Aulonocara mogą być w twoim baniaku ale lepiej nie z saulosi.



Przykład miksu bez plastiku ;):


A. Baenschi + I. sprengerae + L. caeruleus

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.