Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Chcąc się pochwalić swoimi rybkami i chęcia posłuchania mądrzejszych - posłuchałbym opinii o takiej obsadzie:

rybki są narazie niewielki 2 do 3 cm więc nie ma mowy chyba o rozpoznaniu płci, wszystkich jest po 7 szt.

- Petrotilapia tridentiger

- Maylandia hajomaylandi

- Pseudotropheus elengatus mphanga

- Melanochromis maingano

- Pseudotropheus acei

- Cynotilapia afra likoma

- Otopharynx auromarginatus

- Pseudotropheus esthera

Opublikowano

Zdecydowanie za dużo, zgadzam się z tym zdaniem. Ja jestem zwolennikiem mbuny i proponowałbym zostawić tylko mbunę.

Opublikowano

Podałeś wymiary: 200 x 60 x 60 (720 l.).


W takim akwarium możesz trzymać od 48 do 60 ryb

oraz do 12 gatunków.


Sugerowane proporcje płci to: 1 samiec na 3-4 samice dla każdego gatunku.


taką informację wyliczył mi kalkulator.

Więc nie do końca mnie przekonuje ze 8 gatunków to za dużo.

przerybienia też nie mam a chemia wody jak na razie jest ok.

NO2 - 0

NO3 - 20

więc nawet filtry dają radę.

Co do otopharynxa zwrócę na niego uwagę i gdyby źle się czuł w tym towarzystwie to wtedy pomyślę co z tym zrobić.

Opublikowano

No tak...słynny kalkulator malawi... Czasami się zastanawiam jaki jest jego sens, skoro jego wyliczenia są tak "orientacyjne", że i tak większość z nas sie z nim nie zgadza... I dlaczego w końcu ktoś z Ważnych tego nie zdejmie???? Albo dlaczego ja u siebie nie trzymam 40 ryb :evil::evil:


Już kiedyś to pisałem: widać jak na przestrzeni kilku lat zmienia się podejście do biotopu malawi (pewnie do akwarystyki jako takiej również) Wystarczy przejrzeć naszą galerię i zdjęcia z 2003 czy 2004 roku plus opinie: "Wow! Ale śliczne!!" :twisted:


Może sam kalkulator pochodzi z tamtego okresu? :twisted::twisted:

Opublikowano
... I dlaczego w końcu ktoś z Ważnych tego nie zdejmie????


Kalkulator ten znajduje się na serwisie co do którego obecny zarząd KM nie ma rzadnych praw i nie ma absolutnie najmniejszego wpływu na prezentowane tam treści, co więcej obecnie serwis ten jest "martwym" tworem w którym pliki są tylko do odczytu i nie są aktualizowane przez własciciela serwisu.

Opublikowano

aha ;) Dzięki Mars za wyjaśnienia.

A jakiś koment co do samego kalkulatora? Chyba sam przyznasz, że jest trochę takich opinii: "Co wy nam tu (...) skoro kalkulator mówi, że (...)"


Ps. Właśnie podmieniam wodę w akwa ;)

Opublikowano
Już kiedyś to pisałem: widać jak na przestrzeni kilku lat zmienia się podejście do biotopu malawi (pewnie do akwarystyki jako takiej również) Wystarczy przejrzeć naszą galerię i zdjęcia z 2003 czy 2004 roku plus opinie: "Wow! Ale śliczne!!" :twisted:


Może sam kalkulator pochodzi z tamtego okresu? :twisted::twisted:



Tutaj imho trafiłeś w sedno sprawy,

kalkulator pochodzi sprzed około 5-6 lat a od tego czasu wiele wiedzy przybyło.

Nie skreślałbym go jednak całkowice bo nie jest on czymś złym ale podchodziłbym do niego z pewną dozą rezerwy. Kalkulatory te przeliczają suche liczby mbunowy np bez rozrózniania poszczególnych gatunków

i prosty przykład

np kalkulator poda 3 gatunki

I obsada

- M. Lombardoi

- T. Tropheops

- M. auratus

II obsada

- P. saulosi

- L. yellow

- P. polit

i w 1 i w 2 obsadzie sa po trzy gtunki zgodnie z wyliczeniem kalkulatora, a chyba nie musze wyjaśniać że obsada nr 1 potrzebuje ze dwa razy większe akwa niż obsada nr 2


Pozatym kalkulator mbunowy podaje max ilości takie na granicy i to granicy bardzo chwiejnej zarówno pod względem ilości gatunkowej i agresji z tego wynikającej jak i ilości ryb ogólnie i problemów z utrzymaniem parametrów wody jakie z tego mogą wyniknąć.

Opublikowano

Jeszcze jedno :D

to wcale nie jest tylko problem kalkulatorów ale co więcej nawet badacze spieraja się o to jakie dany gatunek ma wymagania i tak na przykładzie który mnie najbardziej uderzył - jest najbardziej kontrastowy,

Dwaj bardzo znani i uznani badacze i specjaliści od Malawi - oraz gatunek M. Lombardoi

Ad Konings podaje dla niego jako minimum akwa 120 cm długosci i 250 l pojemności

Andreas Spreinat podaje dla niego jako zalecana wielkość akwa 600 l

więc jak widać rozrzut w opiniach jest dość spory.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.