Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

więc już wiem że kalkulator nie może być żadną wykładnią, wcześniejsze moje informacje ze 10 litrów na rybę pewnie też, jednak z obecnych 8 gatunków które posiadam w ilości po 7 sztuk zostaną mi góra 4 czy 5 dorosłych więc chcecie mi powiedzieć że w takim baniaczku nie powinienem trzymać około 30 do 40 pysiów ??

Jeżeli tak to których byście radzili mi sie pozbyć ?

Opublikowano

akórat litrów na rybę to będziesz miał około 20.

yaro tak naprawdę to o obsadzie jak coś nie jest wybitnie źle to nie lubie pisać bo moze być bardzo różnie - pyszczaki mają naprawdę swoje własne charaktery i potrafią być bardzo zmienne i teoretycznie łagodne gatunki rozrabiają i odwrotnie - tzn rozrabiaki są grzeczne, a i inna sprawa ze na temat obsady nie zawsze mam poglądy zgodne z ogólnie przyjetymi :wink: zwłaszcza na tym forum

Ale jako że już w tym Topicu zabrałem głos to nie będę pisał tylko OT :wink::D ale i troche na temat.

Co do twojej obsady to bym powiedział ze jest ona max i moze się udać ale i mozesz miec kłopoty

Najbardziej bym się obawiał o Otopharynksy auromarginatusy [ciekawi mnie jaka odmiane kupiłeś ?] na temat Petrotilapi nie będę się mądrować bo z ta rybcią styczności nie miałem [ jako ciekawostka to Spreinat podaje dla niej jako zalecane akwa 1000 l ] i jak bym miał coś redukować to chyba te dwa gatunki aby zostac przy typowj mbunie, ale to do Ciebie zależy co z tym fantem zrobisz czy odłowisz na zapas czy będziesz czekał jak się rozwinie sytuacja, może Ci coś z mbuny odpadnie a może będziesz musiał faktycznie odłowic coś z w/w. Jeżeli zachowasz zdrowy rozsądek i poważnie podejdziesz do tematu to bym obserwował i działał przy najmniejszych kłopotach, bo powierzchnię akwa jak na taka ilość samców masz przymałą ale czasem się zdarza że na jednym terytorium urzedują samce dwóch gatunków i już kłopt mniejszy. Otopharynksy poza okresem tarła to terytorium prawdopodobnie nie będą miały wcale.

Co to ilości ryb to aby parametry były oki to bez cotygodniowych podmian sie nie obędziesz a w taki litrażu jest co robić.

Opublikowano

Dzięki Mars.

Tego właśnie oczekiwałem, wyodrębnienia tego co może robić kłopoty albo z czym mogę je mieć.

Natomiast mocno zastanawiała mnie kiedyś filozofia Spreinat'a jest w całkowicie w opozycji do Koningsa pierwszy podaje 1000 l a drugi 100 l

taka jakaś duża różnica.

Opublikowano

No bez przesady nie aż taka ogromna ta różnica :wink::D

Konings dla Petrotilapi podaje 350 l a Spreinat 1000 l

IMHO to co podaje Konings to ja zawsze uznaje za absolutne minimum poniżej którego zejść się już nie da w żaden sposób a w wielu przypadkach jest to minimum które pozwala rybą w takim akwa żyć ale nie zapewnia im dobrych warunków bo np podane przez Koningsa dla L fuelleborni jako min akwa o długości 100 cm i pojemności 250 l jest przegięciem, ta ryba nie ma szans się tam wypływać i śmiem powątpiewać czy kiedykolwiek by osiągneła swoje docelowe gabaryty 15-18 cm. I w przypadku tego gatunku podane przez Spreinata jako docelowe akwa o poj 600 l jest zdecydowanie rozsadniejsze i dla ryby na pewno korzystniejsze bo przy tym litrażu to akwa i ze 200 cm dł będzie mieć. Wydaje mi się że róznica ta bierze się z tego ze Konings podajewartości zaniżone i co najmniej minimalne i przez to dyskusyjne a Spreinat lekko zawyżone ale stważające dla ryby idealne waruki. Jak mnie jakaś ryba interesuje to sobie sumuje wyniki podawane przez obu w/w Panów i wtedy wychodzi chyba najrozsądniej

bo np dla Fulków to

100 cm Koningsa + 200 cm Spreinata = 300 : 2 = 150 cm

250 l Koningsa + 600 l Spreinata = 850 : 2 = 425 l

i chyba nikt nie zaprzeczy że w akwa o dł 150 cm i pojemności około 425 l mozna L. fuelleborni z powodzeniem trzymać. :D

Opublikowano

Nie wiem na co patrzysz bo dla petrotilapi Konings podaje 100 l i 80 cm.

Strona 125 Back to Nature. Przewodnik po Świecie Pielęgnic z Malawi.

całą wiedzę czerpałem z tej książki.

Ale mniejsza juz o różnice przyjmuję radę i będę je obserwował, gdyby coś złego sie miało dziać.

Opublikowano
Nie wiem na co patrzysz bo dla petrotilapi Konings podaje 100 l i 80 cm.

Strona 125 Back to Nature. Przewodnik po Świecie Pielęgnic z Malawi.

całą wiedzę czerpałem z tej książki.

Ale mniejsza juz o różnice przyjmuję radę i będę je obserwował, gdyby coś złego sie miało dziać.




A ja właśnie przeglądam Back to Nature i podana jest minimalna długość baniaka na 150cm , przy pojemności min. 350l :D

Opublikowano

Yaro - trochę namieszałeś z nazwami :D bo na stronie 125 nazwa Petrotilapia Tridentigr jest podana jako nazwa handlowa :shock: Iodotropheus sprengarae czyli naszego popularnego rudzielca.

Widocznie kiedyś był on w systematyce zaliczany do Potrotilapi i z tąd pozostałość w nazywnictwie ale obecnie jest używana praktycznie wyłącznie nazwa Iodotropheus sprengerae jako nazwa główna i to nie tylko u Koningsa ale w sklepach też. Natomiast u Koningsa rodzaj Petrotilapia jest wyodrębniony na stronach159-161 choć nie ma tam Twojej odmiany tridentiger bo ta jes wyodrebniona u Spreinata ale akurat jego książka zawiera więcej gatunków. A petrotilapia o której cały czas myślałem jest zdecydowanie rózna od sprengerae bo choćby jest ponad dwa razy większa :)

Dla Twojego I sprengerae Spreinat podaje akwa 200 l jako dobre :wink::D

Opublikowano

Petrotilapia Tridentiger to nazwa handlowa Petrotilapii sp. "yellow chin" i dla tej rybci akwa powinno mieć min 150cm, przy poj 350l , chociaż w akwarium rybcia ta może urosnąć nawet do 19cm , więc te 150cm to troszkę ciasno :cry:

Opublikowano

Zgadza się pisząc petrotilapia tridentiger bo pod taką nazwą ja kupiłem miałem na myśli właśnie rdzawego.

Wracajac do tematu uściślając nie pasuje mi już tylko więc otopharynx ??

Opublikowano

Daniel z ta systematyką to nie nadążysz :wink::)

w AquaLexie Spreinata "Yellow Chin" i "Tridentige" są wyodrębnione jako zupełnie inne odmiany i na fotach faktycznie się kolorystycznie mocno róznia a i gabaryty końcowe też są ciut inne.


A wracając do tematu to sie chyba wyjaśniło że u yaro to pływają jednak rudzielce a nie te wieloryby :wink::D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moim zdaniem Juwel nie jest tu dobrym wyborem jeżeli chodzi o hodowle ryb z malawi. filtr bioflow zabiera dużo miejsca i ma słaba wydajność jak na "nasz" biotop wbudowane oświetlenie moim zdaniem będzie za mocne, chyba że chcesz hodować glony Na plus są stosunkowo mocne szafki i fajnie otwieranie pokryw Turbo 2000 to buczący, grzejący wodę archaizm. Ani to wygląda ani nie działa na dłuższa metę   Z gotowców w podobnej cenie dostaniesz Glossy ST 150 Aquael + do tego zainteresował bym się tematem kasety filtrującej jeżeli chcesz filtrację wewnętrzną. Ewentualnie z zewnętrznych Ultramax 2000 to naprawdę dobre filtry        
    • Świderki niepotrzebnie obciążają biologię przy tak niewielkim akwarium.  Można zredukować populację zbierając w nocy siatka z szyb.  
    • Dwa sprzeczne zdania Zestawu tego nie miałem to się nie wypowiem. Miałem na początku w tym biotopie akwa 240 litrowe ( 120x40x50 ) . Jako zewnętrzne miałem różne filtry . Na pierwszym miejscu zawsze patrzyłem na ich kulturę pracy . Pojęcie bezpieczeństwa to pojęcie względne w tym przypadku bo jak woda z  filtra nie wycieknie to np. szkło pęknie itp. Masz akwa masz ryzyko. O tym nie ma co myśleć i na zapas i się stresować. Postaw akwa ze sztuką stawiania awka i tyle a to już w jakiejś mierze zmniejszy ryzyko. Jak już wspomniałem , miałem akwa 240 litrowe i w końcowej fazie jego użytkowania ( zmieniłem  na 720 l)  miałem  dwa filtry Aquael 2000. Jeden miał zamontowany prefiltr Eheim  (2 moduły z gąbkami)   a drugi tylko gąbkę. Spójrz na zdjęcie tego prefiltra :   Zaletą Aquael 2000 a zarazem wadą  jest to , że się nagrzewa tym samym nie musiałem używać grzałki. Pewnie interesuje Ciebie czy dwa Aquael 2000 w takiej konfiguracji jak napisałem  , zapewnią Tobie w 350 litrach biologię? Tak . Zapewni. Ten prefitr tu  spełniający funkcje filtra można jeszcze dowolnie rozbudować. Możesz w pionie dołożyć  np. jeszcze jeden moduł. Nie proponuje rozbudowywać go w dwie pionowe linie . Ale trzy moduły w pionie tak  ewentualnie tylko tak jak jest pokazane ba powyższym rysunku. Co do oświetlenia to właściwie kwestia Twojego gustu.  Byle nie było bardzo mocne. Pamiętaj , że światło zmienia kolor podłoża. Ma  wpływ na kolor. Najlepiej wziąć trochę piasku , wrzucić do wody w akwarium albo już wykorzystać wrzucony piasek i wtedy oswietlić akwarium . To jest dobry sposób na oświetlnie  jeżeli chodzi Tobie o walory estetyczne. Ja używałem świetlówki Power Glo  Hagen 18000k.  Warto też pomyśleć o narurowcu.
    • Cześć,   przygotowuję się do rozpoczęcia przygody z Malawi. Warunki mieszkalne pozwalają mi na maksymalnie 120cm akwarium. Znalazłem zestaw od Juwela Rio 350l + szafka. Akwarium 121 / 51 / 66 cm. Pytanie do doświadczonych Akwarystów czy wbudowany tam filtr wewnętrzny filtr Bioflow L z pompą Ecoflow 1000 + dołożenie wewnętrznego Aquael Turbo 2000 dadzą radę w takim zbiorniku by utrzymać odpowiednie warunki + przejrzystą wodę? Czy nie zabiorą zbyt dużo miejsca w akwarium te dwa wewnętrzne? Zależy mi na wewnętrznych ze względów bezpieczeństwa przy ewentualnej awarii filtrów zewnętrznych i zalania mieszkania. Proszę o ewentualną alternatywę do tego Bioflow'a zamiast Aquael'a Turbo, bądź alternatywę do całego innego zbiornika (bez wbudowanego filtra wewnętrznego) z odpowiednią filtracją mechaniczną i biologiczną, taką by zmieściła się do szafki i dawała efekt przejrzystej wody. Fluval FX-6 będzie zbyt duży i nie wejdzie do powyższej szafki.
    • Ze świderkami jakos żyję...w nowym szkiełku będą Helenki więc mam nadzieję że ogarną zanim ślimaki się zadomowią bo na 100 się przeniosą do nowego...właśnie z powodu itungi większe lokum się szykuje...
    • Widzę, że masz odmianę itungi. Dobrze, że zmieniasz na większe, bo to akwarium jest zdecydowanie za małe dla nich.
    • Świderki mogą być plagą. Warto z nimi zawalczyć . W innym biotopie miałem taką plagę i zwalczyłem jakąś chemią ( nie pamiętam nazwy) ale było to bardzo ryzykowne bo były już ryby i nie obyło się bez małych strat. Najlepiej zdezynfekować przed uruchomieniem akwa z osprzętem jeżeli jest wcześniej używana. W poniższym linku są ciekawe informacje na ten temat. https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=świderki&quick=1
    • Witajcie.Chcialam przedstawić siebie i moje skromne akwarium.Dni tego oto baniaczka są już policzone bo majstruję większe lokum dla moich podopiecznych.Podglądam was od dłuższego czasu i korzystam z waszych rad i wpisów.Krótko o akwa...180 l juwel ,filtr bioflow,kamienie serpentynit, lampa aquasky,pływają Saulosi i Acei.W komplecie również plaga świderków🤪.Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Siwa.
    • Bo Calico to pojechane ryby  W każdym razie kiedyś ja na takie trafiłem. Agresja poza skalą.  Natomiast moim marzeniem jest mieć kiedyś warunki, aby pływały u mnie Venustusy. Kiedyś, gdy nie miałem zbytniego pojęcia o biotopie, kolega mnie na nie namówił. Nie byłem świadomy, że mam za małe akwarium. No i niestety źle się to skończyło. Wówczas widziałem, co ta ryba potrafi zrobić jednym ciosem. No ale tutaj będą miały dużo lepsze warunki  
    • Dzięki za miłe słowo 😉 Mdoki miałem w poprzednim akwarium i chciałabym je mieć w obecnym. Bardzo ładne i ciekawe pod względem zachowania ryby. Venustusy narazie wolno rosną i ustępują pola Calico. Jeśli chodzi o Otoparynxa, to do tej pory zaczął się wybarwiać tylko jeden samiec, już nawet podszedł do tarła, ale samiczka po kilku dniach połknęła ikrę. Jak do tej pory, ma wyraźnie żółtą tylko płetwę grzbietową. Ciężko zrobić jakieś sensowne zdjęcie, bo jak tylko podchodzę do akwarium, to ryby szaleją jak na filmie. IMG_1328.mov    
  • Tematy

  • Grafiki

  • Videos

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.