yaro

wszystko, byle by nie za często ale raz w tygodniu nie zaszkodzi.

prawdopodobnie efekt bęcków. Czy oprócz tego zachowania nie chowa się po rogach akwarium ?

no i jakie ciśnienie ? nie ma co porównywać do tego co w kranie, w akwarium nawet sama pompa nie da rady aby coś te manometry pokazały

Czester wiele odpowiedzi na pytania zanalazłem tutaj : http://www.klub-malawi.pl/artykuly_klub ... tonii.html niestety w tym opisie autor stwierdza ze to charakterystyczne zachowanie w akwarium "ryba nie przejawia tego typu zachowań w akwarium lub zdarza się to bardzo rzadko."

niestety mówiłem że wszystkie z wyjątkiem rozmiaru numer 5.

Nie powiem jak u rdzawego, czy do rozróżnienia w takim wzroście jest płeć, w maingano problem jest odróżnić nawet u dorosłych a Saulosi juz może być lekko wybarwione (chociaż niekoniecznie) ale pozostałe samce mogą być identyczne jak samice.

albo poprostu jest zapowietrzony - 10% niestety 90% postawię na to że pompa się delikatnie rozsypuję i do wymiany jest ośka ,byle by nie więcej.

gąbka nałożona na rurkę którą wlatuje woda do filtra.

radzę wpuścić po 10-12 sztuk i zobaczysz co z tego wyrośnie.

Niekoniecznie. Pomimo że wybrałeś rybki które nie są kilerami, ale dwa samce Saulosi niekoniecznie mogą się akceptować, samiec dominujacy będzie całą agresję przenosił na jedynego konkurenta więc pomimo ze będziesz chciał miec dwa samce w akwwarioum możesz widzieć tylko jednego, co do układów w akwarium możemy mieć tylko pobożne życzenia, a ryby same sobie ułożą to jak chcą łatwiej jest utrzymać 3 samce niż dwa, po drugie w 240l wątpię o wybarwienie sie 2 samców a na pewno 3, ja w swoich 200 cm nie mam wybarwionych dwóch samców tego samego gatunku, pomimo większej ilości kryjówek niż w 120 cm. jednak jak będziesz kupował ryby to pewnie mlode więc kup po 10-12 szt z każdego gatunku i sam zobaczysz co Ci wyrośnie.

Że są to dzieci rybek które pływały w Malawi, czyli pierwsze pokolenie hodowlane. W 240 możesz spokojnie trzymać 3 spokojne gatunki takie jak saulosi, rdzawe i np do nich maingano - dwa natomiast gatunki saulosi i rdzawe mozesz trzymać w większych haremach. Na temat obsady 240 l jest tutaj pełno korzystaj z szukajki

Czester aż tak tragiczne to nie są, mam testy paskowe również i nie przekłamuja,natomiast wadą jest nie nieprawdziwy wynik tylko jego skala bo rozstrzał jest jak z karabinu maszynowego, ale do szybkiej oceny czy wszystko ok, może być, ale zawsze trzeba mieć pod ręką dokładniejsze testy kropelkowe. Więc testy paskowe mogą być ale tylko jako pomocnicze, bez kropelkowych nie powinniśmy się obyć. Yaro wg ciebie więc jeśli na kropelkowym przykładowo wychodzi nam NO3-50 a jak juz sie zdarzało na paskowych tetry NO3 w tej samej wodzie poniżej 20 to to jest mały rozstrzał z karabinu tak? Rozstrzał to jest na kropelkowych bo dokładniejsze nie są nam potrzebne, a paskowe to juz "baśń".

ok. to tak może rzeczywiście myślał .

Jestem ciekaw jak 25 W grzałka będdzie trzymac temperaturę w 240 l baniaku.

To jest ta farba - szkoda że kupiona została nie mat tylko połysk

Grzałka tytanowa http://www.um-um.pl/akw-morska_ogrzewan ... anowa.html jak nic jestem z niej zadowolony, no i jak przywalę nawet kamieniem w czasie prac w w akwarium to nic się jej nie stanie. Jedyny minus to koszt, ale pewnie kupiłem raz i będę miał ją na wieki wieków.

Tak jak mówisz. Ale nie film jest niebezpieczny tylko brak dostępu tlenu co w konsekwencji moze doprowadzić do wymienionych przypadków. Natomiast napewno film nie jest czymś świadczącym o nieporządanych rzeczach w akwarium, pozostaw na kilkanaście godzin powierzchnię bez ruchu i sam stwierdzisz ż takie samo coś masz u siebie, jest to naturalne dla ryb nieszkodliwe aczkolwiek niepożądane i wystarczy zrobić mały młynek na powierzchni wody i juz tego nie będzie. Oczywiście jak się taki kożuszek zrobi to również osiada na tym kurz i inne syfki co również nie jest korzystne dla zdrowia naszych rybek.

Film sam w sobie nie jest szkodliwy, jednak poprzez brak dostępu tlenu do wody jest to nieporządane.

jak wlejesz wodę i to trochę rozpryska piach i nie będzie wyglądało jak po bronowaniu, jednak dalej wydaje mi się że przesadzasz

jest to tzw film bakteryjny, niestety przez brak ruchu tafli wody całkowicie "pięknie" się rozrósł.

Jeżeli byłbym w stanie wydać kilkaset złotych na eheima to nie zastanawiał bym się nad zakupem czegokolwiek innego. Jedynym więc minusem eheima jest jego cena - choć w porównaniu do niektórych 30-50 zł darował bym sobie. Mam ten filtr i po odpowietrzeniu jest bezszelestny, poza tym bezawaryjny i łatwy do obsługi.

jak Ci przeszkadzaja palce to rozprowadzaj bokiem dłoni - co byś nie robił to nie będzie to nigdy naturalne - w końcu to sztuczny zbiornik wody. Po wtóre zaczynamy dochodzić do absurdów naturalności jezeli zaczynamy zadawać juz takie pytania.

ciężar wiszący nad akwarium jedyne zagrożenie.

No i napisz czy w akwarium masz same kamienie czy jeszcze coś innego co mogło by reagować z wodą ? np korzeń ?

Co tu dużo pisać ? pierwszy pomysł bez uwag, z wyjatkiem dublowania filtracji biologicznej jeden jak i drugi spełnia te same zadanie, ale wiem że tak lubisz natomiast jak i jeden tak i drugi filtr działał by osobno, więc moje pytanie brzmi po co ? Niggy za duzo złoża ?? drugi pomysł też bez uwag - jak sam napisałeś skandynawowie się w tym lubują więc powinno działać również i u Ciebie. Trzeci pomysł podoba mi się najmniej, ale nie dlatego ze jest tradycyjny, tylko dlatego ze stwarza pewne zagrożenie, jeżeli w tym stylu miał coś robić to zamiast wiszącego panelu nad akwarium dałbym panel z tyłu akwarium - woda wlewała by się poprzez syfon, leciała by poprzez komory w panelu przez media i pompa która by była w panelu a nie w akwarium by wypompowywała wodę do akwarium, pomysł podobny ale stwarzajaćy mniejsze zagrożenie.