kisor

szerokość 40 cm, to porażka przy 150cm... Z resztą 50cm też nie zachwyca, jakbym mógł, to dałbym 60cm najmniej. Ale kolega i tak sę zdecydował, chociaż forum woła: Peter, nie idźcie tą drogą!

Po prostu podpadłeś i jesteś teraz pod wnikliwą obserwacją, nie tylko moją Nie będę się powtarzał. Pisz na temat, dziel się wiedzą, kiedy ją masz. I to proponowanie afr w różnych wątkach wygląda jakbyś miał młode na zbyciu. Jestem modem i mam pilnować, żeby był porządek i merytoryczne informacje, a bzdury, bylepisanie, nieistotne posty usuwać, a niepokornych przywoływać do porządku. Doświadczenia być może mam więcej, ale nie w tym rzecz. Staram się nie pisać o rybach, których nie miałem, a jeśli nawet to nie w kontekście dobierania obsad, czy prognozowania zachowań, hierarchii itd.. Jak najmniej wiedzy książkowej, oklepanej, zasłyszanej i powtarzanej, a jak najwięcej obserwacji i własnych przemyśleń. Ekspertów od doradzania obsad do 200 litrów już tu trochę było, wierz mi. Jeśli w oczach forumowiczów chcesz być takim fachowcem - Twój wybór. "Wchów wsobny"...? Pozdrawiam i z mojej strony EOT.

A czy dyskusja jest o obsadzie do nowego akwarium? Padło pytanie o to? Po co odgrzebujesz wątki, w których nikt nic od 2 tyg nie pisał? Nabijasz posty? Zauważyłem, że jesteś świeży, udzielasz się gdzie się tylko da, proponujesz obsady, chociaż doświadczenia chyba nie masz za dużego z wieloma gatunkami, zgadza się? Proponuję troszkę mniej płodzić postów, bo ludzie widząc co i gdzie piszesz nie będą brać Cię zbyt poważnie.

Jak dla mnie połączenie afry z msobo magunga jest żywieniowo kiepskie. A to, że jest u nas na forum, to niekoniecznie musi być gwarancją 100% na prawdę.

1. kolega widać i tak już podjął decyzję, że będą 2 gatunki i teraz każdy kolejny post, że nie powinien tego robić jeszcze bardziej utwierdzi go w przekonaniu, że się uda. No i będzie się udawało przez pewnie rok, może dłużej. Ryby będą miały ciasno, ale ważne, że właściciel szczęśliwy, nie? 2. jak czytam te byki ortograficzne, to krew mnie zalewa. Dyslekscja nie może być ignorancją. To, że ktoś nie wie, nie widzi tych błędów, to nie znaczy, że innych nie biją po oczach. Korzystać proszę z chociażby wordowskiego sprawdzania pisowni!!!

Czy ktoś kiedykolwiek miał/widział taki przypadek? Jakaś dokumentacja?

Mam parallelusy, bardzo podobny gat do auratusa, tez ma taki wydłużony pysk. Te ryby bardzo rzadko widzę, by skubały gloniska, częściej kopią w piachu i go przesiewają. Ale to jeszcze w przypadku moich 4 osobników o niczym nie świadczy.

Ale taki opis jak tam to można dać 95% gatunków mbuny, czyli wg tamtego opisu - wszystkożerny, bo większość roślinnego i trochę mięsnego. http://www.malawicichlidhomepage.com/aq ... bamba.html cynotilapia roślinożerna? http://www.malawicichlidhomepage.com/aq ... lmutt.html tu masz perlmuta, gdzie piszą że w naturze jest larwy owadów, ale w akwarium już dajemy głównie płatki i kryll z artemią. http://www.malawicichlidhomepage.com/aq ... abido.html tu piszą, że żywi się glonami z kamieni... dla mnie te opisy gatunków są mało wiarygodne, a obserwacje bazują na pojedynczych osobnikach...

Lepiej wpuścić do dorosłych ryb takie 3-5cm, niż 8cm i większe - zostaną po prostu zignorowane. Jak musisz mieć te redy, to dodaj do nich jeden z gatunków, które wymieniłeś - nie 2. Jden, bo demasoni musi być więcej sztuk, by rozproszyć dużą agresję, a acei, bo rośnie duży. A szczerze powiedziawszy jestem przeciwny wkładaniu acei do 120cm. Z innych gatunków wybór masz dość duży, elongatusy, inne maylandie, byle nie te największe, pseudotropheusy wszelakie, melanochromisy... Może np. interruptus?

ale dlaczego upierasz się przy tym rozwiązaniu? Jak dla mnie może być już bez żadnego wewnętrznego.

Mam Atmana AT-203 z przepływem 2000l/h i robi spory młyn w 150cm. Taka jest różnica między cyrkulatorami a powerheadem? Nie wiem, ale dla mnie takie zestawienie 2 kubłów + cyrkulator jest zbędnym dziwactwem... do tego drogim. Nie widziałem nigdzie, że kolega ma taki priorytet.

matko, polecacie koledze cyrkulator 2000-3000 l/h do 240 litrów? Nie przesada? Ja rozumiem, że kubły specjalnie wielkiego ruchu nie robią - 405 może, ale jaki jest sens wsadzania takiej ilości sprzętu? Jeszcze cyrkulatory za ponad 200 złotych... Świat stanął na głowie... Czy nie lepiej zostawić F405 jako biologa (perspektywicznie, w razie zmiany akwa na większe może się przydać), sprzedać F205 i kupić w zamian jakiś wewnętrzny lub powerheada? Taki z gąbką - ok. 1000-1500 l/h wystarczy. Łatwiej to czyścić raz w tyg, niż wyjmować i czyścić kubeł. Dla mnie filtr mechaniczny, jeśli ma spełniać rolę mechanika, musi być czyszczony często, inaczej przecież zamienia się też w biologa. To że w 405 wsadzisz gąbki i powiesz mu - będziesz mechaniczny! i nie zajrzysz tam 2 miesiące, to będzie pełnił taką samą rolę, co 205 zasypany ceramiką... A wątpię, by chciało Ci się co tydzień-dwa czyścić kubeł. A nie wyobrażam sobie przemiału 3000 l/h w akwa o długości 120cm...

Lubię czytać takie "prawdy"...Czy ktoś z forumowiczów spuszczał niechcianą rybę do kibla? Może jeszcze żywą, bo przecież żal uśmiercić...? Z samcami też nie miałem problemu, wystawiasz na allegro za 1zł z licytacją i zawsze ktoś kupi.

heh, jak się wychodzi ponad pewien standard z akwariami i stawia duże (dla mnie max standardem, czyli jeszcze akwarium średnim, jest 450l - 150x50x60 - do nich jeszcze są pokrywy i szafki), koszty robią się "patologiczne" Na szczęście jak stawiałem swoje minimalawi, to miałem trochę rzeczy z poprzedniego szkła, filtr wygrałem, dekoracja wykopana z ziemi, także koszt paliwa tylko... Ale chociaż te 200cm długości to jest to. Takim najmniejszym dużym akwarium jest dla mnie 180x60x60, ciekawe jak różnią się koszty postawienia takiego od 150x50x50 od zera?

sześć lat temu tego forum nie było Wiele z osób, które wtedy pisały, już nie udziela się w Klubie. A to dlaczego? Bo więcej osób poleci 3 gatunki w obsadzie 2 samców (2+4, 2+5...)? Może i tak, ale dla mnie w tej obsadzie nie ma nic złego (no może poza Yellowem, który jest w grupie bardziej roślinożernej). Będzie kolorowo, będzie 5 samców, co często może dawać większy spokój w akwarium, niż przy 3 gatunkach po 2-3 samce (których będzie w sumie więcej w akwarium). Fanem takich właśnie zestawów jest np. Harisimi. Na przestrzeni czasu trochę zmieniły się gusta ludzi, którzy mają ryby po kilka lat i dłużej. Zauważyli, że może ciekawiej jest, gdy gatunek reprezentowany jest przez 8-10 ryb, a nie przez 3-5. I stąd polecamy teraz do 240 litrów 2 gatunki 2+x, a nie 3 gatunki 1+x, do 375 litrów 3 gatunki 2/3+x, a nie 5 gatunków 1+x. Ja mam teraz 4 gatunki w 374, 6 samców + będzie na pewno kilka, jak hongi urosną i będę redukował na podstawie obserwacji sytuacji w akwarium. Na razie ryb jest dużo, ale filtracja "zdanża"

Dokładnie. Pisanie o 112 litrach jako o akwarium na początek jest tylko usprawiedliwianiem się przed samym sobą i zaklinaniem rzeczywistości. Skoro akwarium ma być tylko na start na podchowanie rybek, to po co takie duże? Wystarczy 50 litrów. Ci co zmieniają potem na większe - chwała im za to Ale tym co mówią, że 80x30 wystarcza dla pyszczaków, gratuluje gloryfikacji bylejakości.

Spróbuj takiego zestawienia. Masz takie akwarium, że te 2 gatunki mogą koegzystować koło siebie. Każde akwarium jest inne. Niestety na naszym forum często można przeczytać porady zaczerpnięte z krótkiego (czasem dłuższego) doświadczenia zdobytego na przykładzie kilku osobników danego gatunku w konkretnym akwarium, z konkretnymi współlokatorami, z konkretnym wystrojem, parametrami wody... Na tej podstawie pojawiają się później opisy zachowań, "bo ja tak miałem u siebie, to ta ryba taka jest", "u mnie było tyle samców, więc powinno się udać", itd. A być może bardzo różnie w każdym akwarium.

Ciekawe, zamieścisz gdzieś zdjęcia? Z chęcią zobaczę, jak trzeba takie akwarium urządzić, żeby było spokojnie. Piszę poważnie, bez uszczypliwości.

Na pewno nie warto kupować w zoologach marketowych i na giełdach od "chodowców". Co do samego odłowu i F1 - to zależy. Same ryby z odłowu mogą się od siebie różnić jakościowo. F1 jest lepsze o tyle, że jest to już ryba od urodzenia żyjąca w niewoli, pewnie bardziej zaprawiona kranówką, bardziej odporna, a często może być ładniejsza od innych, bo: a) ze stada z odłowu hodowcy starają się wybierać "ładne" osobniki do rozrodu (a przynajmniej powinni) kolejne pokolenia ryb często ulegają "degradacji", wędrując po różnych akwariach z nieznanymi warunkami, jedząc nie wiadomo co. Czy warto odłów - jak nie ma dostępnych pokoleń hodowlanych z dobrego źródła - to chyba nie ma sensu. Mam 1 gatunek z odłowu, bo nie jest dostępny inny w Polsce, przynajmniej nie znalazłem. Ale mam też L. sp. hongi po rodzicach z wielopokoleniowego chowu selektywnego. Jak zobaczyłem ubarwienie stada rodziców to musiałem zbierać szczękę z podłogi.

Nie ma to jak rzeczowa i fachowa porada, poparta własnym doświadczeniem... :? To ciekawe jak wielu osobom wystarcza, że w akwarium "nie jest źle", "da radę", itp.

Co masz na myśli pisząc "dzikie"? Będziesz kupował z odłowu?

Ja również ekspertem nie jestem od non-mbuny, ale PODSTAWY się wie - Phenochilus i moorii absolutnie nie nadają się do takiego akwarium - rosną za duże. U Ciebie pewnie nie osiągnęłyby pełnych rozmiarów lub co gorsza by skarłowaciały. W takim akwarium albo skup się na max 5 gatunkach mbuny, albo pójdź w Aulonocary/Copadichromisy. Jeśłi ma być efekt-kolor, to raczej mbuna.

Johanii albo msobo (ponieważ kolorystycznie to to samo) zmieniłbym na gatunek w innych kolorach. Jest trochę do wyboru - L. trewavasae (każda odmiana), Maylandia estherae (j.w.), P. elongatus (też wiele dostępnych odmian), P. flavus, L. sp hongi, M. emmiltos, P acei, I. sprengerae, P. socolofi...