mars

Doświadczalnie i osobiście tego nie stwierdziłem, ale ze znanych mi opisów moge powiedzieć że dla mbuny średną długość życia przyjmuje się 7 lat choć oczywiście mogą wystapic różnice w zaleznosci od gatunków i warunków życia natomiast nonmbuna zyje dłużej i tu przyjmuje się że nawt do 16 lat w zalezności jak powyzej oczywiscie.

No tak... a ja mam nadzieje,ze przy 2x dluzszym akwa nie bede musial upychac "trawki" kolanem . No Mateusz nie byłbym taki pewny, mój rekord to w akwa głębokim na 64 cm valisneria na powierzchni zajmowała 140 cm czyli razem długość liścia koło 2 m a roślinak całkiem młoda była

Obyś cieszył się długo , niestety pysie mają swoje humory, życzę aby u Ciebie tak nie było. Ale jeszcze raz widzimi że w akwarystyce popłaca cierpliwość i nie należy od razu robic rwolucji, jak będzie to już na dłużej/zawsze to zobaczymy choć oczywiscie przyłączam się do życzeń Harisimi. U siebie swego czasu miałem podobnie [tylko gatunki inne] już chciałem jeden redukować ale przeczekałem i po trzech tygodniach rybska sie dotarły teraz jest oki a na jak długo to zobaczymy. Co do dyskusji o odmianach aulonek to jest ona bardzo ambitna bo wiele odmian jest tak do siebie podobnych że nawet w opisach książkowych o netowych nie wspominająć są z sobą mylone. A do tego dochodzi jeszcze azjatycki tuning i mamy pomieszanie z poplataniem. Zresztą nawet kupująć odłów czy też F1 mozna się rozczarować bo niekiedy wyniki chowu selektywnego są bardzo atrakcyjne ale niezbyt podobne do pierwowzoru i wychodząc z założenia że kupując WF lub cos podobnego to bedzie pełen wypas mozna się grubo pomylić.

Ja tam do wodociągów nie mam zaufania za ch...rę i dlatego wcześniej jak robiłem podmianki to aquatan do wody lałem zawsze, wymieszałem i do akwa. Jako że u mnie w pracy laboratoryjne badania wody musimy robic od czasu do czasu to doskonale wiem jaki skład ma woda ale i wiem ze wodociągi mogą zrobic totalną wtopę, nawet w tym roku na wiosnę najpierw podczas remontu sieci skazili jedna z głównych rur jakimś syfem, potem trwało dwa tygodnie zanim sanepid im sie dobrał do tyłka a nastepnie jak zaczeli dezynfekcję to przez dwa dni bez testów było czuć jej skład, dlatego dla uzdatniaczy moje tak. Obecnie jak przy stałej podmianei nie mogę uzywac uzdatniaczy to najpierw wodę przepuszczam przez gąbkę i węgiel aktywny a dopiero potem do baniaka. Nawozy też daję ale w ograniczonych ilościach oraz seroski fischtamin, natomiast wszelkie preparaty służące do zmiany parametrów wody jak i do jej klarownia i innych cudów to już mojego entuzjazmu nie wzbudzaja.

W kranie 7,6 W akwa 8 ale w sumpie mam 40 kg grysu koralowego, a za dekorację robi duża kupa piaskowca.

...czy to znaczy, że w akwa 240L nie można trzymać takiej obsady jak moja: I jak zwykle w takich przypadkach co źródło to inne poglady bo z kolei Ad Koenings w "Back to Nature" dla twojego Protomelasa podaje jako minimum dł 120 cm i poj 240 l choć oczywiście rekomendacja większego akwa jest jak najbardziej wskazana bo zgodzę sie w 100% że im akwa większe tym lepiej, ale przy Twojej skromnej obsadzie myslę że Twój plan takiej obsady był dobry, choć zgodzę się z Harim że jak Twój samiec osiągnie pełne gabaryty to sam pewnie zauwazysz że coś w proporcjach ryba/akwa nie pasuje . Co do problemu aulonkowego to chyba tylko życie może pokazać czy metoda Harisimi czy Mateusza bedzie lepsza, choć patrząc na to jak te ryby lubią przebywać w toni, to dodawanie im skałek w celu łatwiejszego ukrycia nie do końca jest po mojej myśli bo aukurat u nonmbuny która uwielbia toń robienie przerybienia i zmuszanie tych ryb do ukrywania sie jest wbrew ich naturze. U mbuny jestem zwolennikiem przerybienia bo tam mając nawt 20 rybek nie zawsze możemy je poobserwowac tak sie po skałkach kitrają, ale u aulonek to mając nawt 5 rybek możemy je cały czas obserwować bo chowanie im wcale nie leży.

Krócej i jaśniej chyba się nie da udzielić odpowiedzi

Ja pisze o pyszczakach a nie o bocjach, ja jestem tak w nie zapatrzony że świderki w innym biotopie mi nawet przez myśl nie przeszły Co dopyszczaków i świderków to zapewniam z autopsji ze jak się ich nie przekarmia to świderki znikaja też, w moim przypadku popularne yellowki nie miały z tym problemu.

No i kolego kisor muszę zadać Ci pytanie jak 'nowicjuszowi" : a testy to kolega robił :?: bo na oko to jeden ..... Co z tego że karmione raz dziennie bo opiekun akwa "nieakwarysta" za jednym raezm mozna wsypać tyle co ty przez trzy karmienia, bo mu reybek będzie szkoda. Reszta za adi

A napisz kolego jaka masz obsadę, bo nawt Mbuna jest tak urozmaicona pod względem żywieniowym że na Twoje pytanie mozna odpowiedzieć i Tak i Nie w zalezności od tego jakie gatunki w ten sposób karmisz.

Podłoże mieszają wysmienicie, i tak jak napisał Piotrek usuwaja resztki z akwa itd, a co do pierwotnego pytania: Moim zdaniem to one są po prostu niezniszczalne a w drobnym piasku nie tylko wytrzymaja ale i są jak najbardziej potrzebne.

Zgadza się koleżanko ale Ty masz malutkie akwa, przy paruset litrach staje sie to trudniejsze, domowy zamrażalnik ciut przmały by był.

Owszem sama twardość większej różnicy nie robi, ale musisz pamiętać, że zbyt niska może powodować skoki ph, a właściwie nie tyle powodować, co im nie zapobiegać. Bezpieczne wartości, które powodują odpowiedni bufor, wynoszą zazwyczaj >10. Wyższe wartości (nawet sporo wyższe) rzeczywiście nie wpływają negatywnie na zachowanie ryb. I tu jest "pies pogrzebany" i zaręczam że warto o tym pamietać, kiedy twardość jest niska a więc bufor malutki wystarczy małe zamieszanie w zbiorniku, spowodowane czymkolwiek nawet podaniem jakiegos nowego składnika w postaci np nawozu lub czegoś innego i w ciągu kilku godzin mamy katastrofę gotową, kiedy taka reakcja nastąpi to już jest bardzo gwałtowna, przeżyłem to kiedyś na własnej skórze i nie życzę tego nikomu.

spirulina wcale nie jest jakimś pokarmem niezwykłym więc napisz co rozumiesz przez pokarmy zwykłe, a po drugie określ się ile razy dziennie masz zamiar karmić ryby, oraz o jakich upodobaniach żywieniowych są Twoje ryby, bo nie da sie zrobic recepty na wszystko a trzeba to raczej dobrać indywidualnie.

Więc tak: Węgiel sobie daruj zwłaszcza jak masz rosliny, bo i owszem wrto go czasem użyc przy rozruchu aby dikładnie oczyscic wodę ale przy eksploatacji akwa z roślinami i uzywaniem nawozu to pomyłka. Obojetne jakich nawozów uzywasz w płynie czy w tabletkach, przecież roślina nie pobiera składników bezposredno z tabletki tylko tabletka taka wydziela składniki stopniowo do wody i z wody pobiera je roślina a więc w każdym przypadku węgiel będzie działał prawie tak samo. Co do reszty to raczej powtórze za adi zamiast muszelek lepiej grys koralowy, i nie kombinuj z keramzytem tylko do drugiej wolnej komory też daj ceramikę albo grys koralowy. Co do Twojego ostatniego pytania to: czy Twoja filtracja da radę na takie akwa to: zapewne tak czy jest to dobre akwa na mini Malawi to : raczej nie

No cóż ja mam trochę odmienne zdanie od kota a i moje rybska tez są troche odmienne Co do mojego zdania to ja akurat lubie jak coś zielonego w akwa jest i to niekoniecznie sinice a dwa to tak jak adi napisała trochę "azotu" zniknie Co do rybek to jednak Malawi nie jest tak do końca pustynia co zreszta kot zauważył, i tak jak mbuniaki muszą mieć skały to np moje Dimidio musi mieć rośliny. Mały fragment akwa mam obsadzony valisnerią i cryptokoryną i jest to ulubione miejsce Dimidiochromisów co zresztą potwierdza ich naturalne zachowania natomiast reszta obsady czyli Fossochromisy i Lichnochromisy mają w głębokim poważaniu nie tylko rośliny ale skałki również dla nich się liczy tylko piach - dużooo piachu. Więc mysle że nie mozna tego tak uogólniać bo musi to być kompromis pomiedzy naszym gustem a potrzebami naszych podopiecznych, a ich potrzeby mogą być rózne.

jest to pytanie dość ogólne, bo: bo pyszczakom jako takim tak [choć ja nie jestem tego zwolennikiem] natomiast najpopularniejszej w Klubowych baniakach Mbunie w ogólnym pojęciu to juz napewno zdecydowanie nie. Największym minusem ochotki jest to iż gromadzi ona w sobie spore ilości toksyn i substncji szkodliwych z otoczenia w jakim żyje, a żyje niestety najczęściej w syfie i te szkodiwe substancje wraz z ochodka bedą wchłaniane przez ryby które ja zjadły, dlatego przy tak szerokim asortymencie pokarmów jakie mamy na rynku to z pewnościa bez ochotki można się obejść, ale jak juz ktos musi to podawanie jej jako urozmaicenie pyszczakom z grup drapieżnych lub grupy Haplochromis a nawet Aulonocarą nie zaszkodzi jeżeli pokarm jest z dobrego źródła. Natomiast podawania ochotki mbunie bym zaniechał całkowicie ponieważ większość tych ryb jest o profilu roslinożernym lub mieszanym i ochotka poza nielicznymi wyjatkami bedzie dla nich za ciężko strawna.

Ja mam z ankietą ten sam problem co Bartus bo 26 nie przewidziano, co prawda u mnie ten rezultat nie jest wynikiem działań natury ale wspomaganiem czyli schładzaniem. Ku przestrodze innym podzielę się refleksją, a mianowicie moje akwa jest zabydowane w meblu czyli widac tylko przednią szybę a oswietlenie jest również w tymże meblu około 40cm nad akwa, w dodatku moc mojego oswietlenia wynosi 372W z czego 300W przypada na lampy HQI a to wszystko daje takiego kopa że nawet w zime mam w tym pomieszczeniu wyłączone ogrzewanie a w akwa temp nawet do 27 stopni, więc teraz w lato była by porażka zwłaszcza że wyłączanie oswietlenia i otwieranie przestrzeni nad akwa jest z wielu względów problematyczne. Dlatego wykorzystując układy z pracy zmontowałem chłodzenie w stylu Adam Słodowy, czyli na balkonie stoi agregat ze starej lady chłodniczej od którego sa poprowadzone dwie rurki przy scianie [oczywiscie trzeba sie przewiercić przez scianę] a na koncu rurek w sumpie stoi sobie wężownica od starej schładzarki do piwa. Działa wysmienicie, a w dodatku przykład ten pkazuje w tym przypadku wyższość sumpa nad kubełkiem