mars

Jeżeli piszemu o tle takim wytłaczanym to po bokach ma ono siatki które większe brudy powstrzymaja ale zawsze coś sie tam przedostanie i osiądzie a na ściankach tła od strony szyby i na samej szybie tez jakieś glony mogą porosnąć zależy ile światła tam się dostanie. Co do syfków za tłem to co jakiś czas mozna spróbować wsadzić tam wężyk i odmulić bo od góry też często takie tła mocno odstają, natomisat co do glonów to i tak akwa z tamtej strony sie nie ogąda więc raczej nie przeszkadzają

nazwałbym to raczej górną granicą której nie powinieneś przekraczać nawet w tych 500 l i biorę tu pod uwage zarówno ilość terenu dla ryb jak i możliwości przerobowe filtrów + podmiany , inaczej mówiąc taka liczba ryb przy odpowiednim karmieniu pozwoli Ci utrzymac NO3 w ryzach. Weż pod uwagę że z czasem dojda młode ryby itd.

Proszę bardzo :oops: do usług

Za dużo cyferwk w topicu to akwa jak wynika z pierwszego postu ma mieć własnie 60 cm wysokości tylko że mb18081 niezbyt dobrze to opisał.

sabotage - bład w obliczeniach - to jest trójkąt Ty obliczyłeś 480l jak by był to kwadrat 80x100x60 natomiast piszemy o trójkacie gdzie dwa boki mają 80 trzeci bok czyli przekatna je łączoąca ma 100 :?: według mb18081, bo ze wzorów znanych mi z matematyki jeżeli dwa boki trójkonta będą miały po 80 to przekatna je łącząca będzie miała ciut ponad 113 cm a jak do tego przyjmieny wysokość 60 to nam daje pojemność takiego zbiornika 192 litów czyli znowu nie tak wiele a powiezchnia dna takiego baniaka trójkątnego wynosi 0,32 co jest odpowiednikem akwa kwadratowego 80 dł x 40 szer Do tego trójkątny układ utrudnia zajmowanie rewirów więc nie jest tak różowo. Więc jeżeli chodzi o pyszczaki to i owszem można w nim je trzymać ale traktowac to akw anależy jako minimum czyli pozostaje akwa jednogatunkowe np z saulosi. P.S liczyłem na szybko więc się mogłem pomylic ale mniej więcej jest oki

Kobdyk zrozum że to akwa jest zamałe bo ryby które masz mozna trzymać dopiero praktycznie w conajmniej w dwa razy większych akwarjach, trzymając się przykładu toalety - piszesz że tylko dwie osoby ale pytanie jakie osoby, w przekładzie na te gatunki to tak jak byś w tej toalecie chciał trzymac dwóch Pudzianowskich który by tam sie nie mógł na leżąco jak wyprostować a na stojąco rąk wyciagnąć - to akwa dla tych ryb to po prostu karcer następna sprawa że pyszzcaków nie trzyma się w parach itd. Nikt tu naprawdę nie pisze złośliwości chodzi tylko o dobre warunki dla ryb.

Ja sprzęt typu grzałki filtry termometry itd poprostu dokładnie myje ale bez detergentów. piasek/żwir dokładnie płucze az bedzie bez śmieci i pyłów, jeżeli piasek jest z niepewnego źródła lub ze zbiorników wodnych typu jeziorko rzeka lub plża nadmorska warto wygotować kamienie szczotkuje te mniejsze lub czyszcze pod dużym cisnieniem a nastepnie dokładnie płucze. Można to jeszcze przelać wrzątkiem. jeżeli są to małe kamyczki i nie jest tego dużo albo jak ktoś chce to można wygotowac lub wsadzić do gorącego piekarnika.

Co do wkładów gąbkowych we Fluvalach serii + to się zgadzam w 100% ale myśle że można temu zaradzić co przed chwilą opisałem w innym topicu pod jego koniec -link: http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?p=6587#6587 myślę że po takim udoskonaleniu w Twoim akwa powinno to działać co do syfku zbierającego się na dnie to jest tak jak napisał jas73 - w akwa gdzie jest sporo kamieni a w Malawi zawsze jest sporo prawie zawsze mogą zaistnieć miejsca gdzie przepływ wody jest zakłócony i powstaja strefy gdzie coś się może zbierać, ale to się może zdarzyć przy każdym modelu filtra - popróbuj może zmienić kierunki przepływu wodu

Minoł miesiąc od mometuzałożenia przez milca tego topicu ale przez ten czas coś przetestowałem w sprawie fluvali. Jak pisał milc, ja a i inni widzę że maja podobne odczucia to standardowe wkłady do wewnetrznych fluvali są do bani - zbieraja tylko grubsze zanieczyszczenia a wszelki drobiazg jest rozdmuchiwany. Jak pisałem powyżej w głowicy Hagenowskiej PH802 zacząłem stosować watę filtracyjna sery [niektórzy wywalaja koszyk na wkłady i mocuja gąbkę ale ja zgubiłem tą rurkę/zaczep do gąbki] więc po prostu ten wałeczek jaki jest na oryginalną włuknina owijałem tą watą i z efektu byłem zadowolony. Postanowiłem tez ta watę przetestować we Fluvalach a konkretnie na modelu 3+ wywaliłem gąbki i w ten koszyczek po przycięciu odpowiedniego kawałka wsadziłem watę filtracyjną sery - efek bardzo zadawalający bo z takim wkładem ten filterek zaczął zbierac nawet najdrobniejsze zabrudzenia i tak jak po tygodniu pracy z gąbką to była ona ledwo brudna to po tygodniu pracy z watą jest ta wata dość mocna zasyfiona czyli sukces. Jedyny minus to oczywiście spadek przepływu i jeżeli filtr jest "ponadwymiarowy" to oki bo np ja wcześniej na gabkach miałem go lekko skręcony teraz na wacie jest 100% otwarcia a dmuchanie jest i tak słabsze [ale czyszczenie i tak lepsze] Problem może być wtedy kiedy filtr ten na gabkach i 100% otwarciu i tak ledwo sobie radzi z cyrkulacja wody. Co do ekonomi tez jest dobrze ponieważ ta wata jest bardzo tania i wydajna i mimo że mozna ja płukać to ja ją zmieniam za każdym razem bo nie dojść że ciężko ją wypłukac to jeszzce koszt zuzytaj wody do płukania byłby chyba wiekszy niż koszt nowego kawałka waty.

pfpp- dobrana obsada i odpowiednie karmienie to nie wszystko - do tego dochodzi tarło kiedy samcom może całkiem nieźle odbić palma i inne ryby mogą byc bardzo prześladowane do tego stopnia że chćą akwa opuścić. Nawet jak już masz tą dobrana obsadę i prawie dorosłe ryby już poukładane w haremach to podana przez ciebie przykładowa strata trzech ryb [może i ilościowo niewielkia] może byc nieiezwykle kłopotliwa bo co jak masz haremik w jakimś gatunku np 1+3 a ryby są prawie dorosłe i tracisz z tego gatunku dwie samice lub np tracisz samca i zostają same "baby" - znalezienie dorosłych ryb w ramach uzupełnienia jest utrudnione a jak są to mało spotykane gatunki nieraz prawie niemożliwe, dodanie do akwa dorosłych lub podrośnietych osobników kiedy jest tam juz zadomowiona dorosła obsada też do najłatwiejszych nie należy, dlatego w pełni podzielam zdanie MateuszaT że i tak akwa rzeba nakryć chocby szybą. Co do HQI to jest kwesja gustu oczywiście i na mnie zmiana oświetlenia nie wywarła aż takiego wrażenia a dla porównania widziałem zbiornik z prawie identyczna obsadą [jeden gatunek mieliśmy po tych samych rodzicach] gdzie zamiast HQI tak jak u mnie baniak był oświetlony czterema rodzajami świetlówek [akwa miało 80 cm szer] i tam świetlówki były tak dobrane że mnie wtedy rozłozyło. Ale to oczywiściejak podkreślałem kwestja gustu i tu ciężko coś komuś doradzić bo nie wiadomo co się będzie bardziej podobać - ihmo jedno jest pewne, świetlówki daja nam więcej mozliwości kombinacyjnych.

sision filtry które masz i zapewne jak wiesz służą do redukcji związków azotowych do postaci NO3 a potem to one juz więcej nic nie zrobią. Co do testów to nalepiej by było zrobić tak jak cw czyli porównac dobrym testem bo mino że to nie "masło" to jednak z czasem pewne zmiany w odczynnikach chemicznych zawsze zachodze - w końcu po iluś tam tyciącach lat nawet dochodzi do rozpadu pierwaiastków radioaktywnych ale po tak niewielkim czasie nie powinno byc źle. Natomiast co do poziomu 50 to ten uważam już za bardzo niepokojący, bo z własnych obserwacji wychodzi mi że przy 50 w górę zaczynają się juz niepokojące symptomy i problemy. Co do zbicia NO3 to pozostaja własciwie trzy sposoby które są przetestowane oczywiście poza podmiana wodybo w twoim przypadku kiedy napisałeś że robisz to co dwa tygodnie to mógłbyś to robic co tydzień i pewnie sprawa byłaby załatwiono choć wiem że wymiana 100 l jest upierdliwa. Co do innych sposobów to: 1. przy wykozystaniu posiadanych filtrów możesz zastosowac chemie a dokładnie wkład do filtra firmy Tetra NitratEx przetestowałem kiedyś i mogę potwierdzic skuteczność - może producent przesadził z rekalma ale faktycznie jeden wkład pochłania około 40 jednostek NO3 z 200 l wody - tylko cena jest trochę nie za bardzo ale wkład jest regenerowalny. 2. Wspomniany denitryfikator - ale z nima zwłaszcza z uruchomieniem nie jest tak łatwo o czym zresztą cw wspomniał a i aby dobrze funkcjonował przydała by mu się pozywka podczas działanai i w późniejszym okresi 3. Fitr hydroponiczny, zapewn czytałeś bo nawet na forym w ostatnim tygodniu było omawiane.

florek, naprawe wystarczy troche poczytać to forum i wcale nie tzreaba mocno szukać - w tym samym dziale co ten Twój post tyle że pare topiców niżej masz praktycznie to samo czyli o tym że fluval nie za dobry może Weipro lub głowica. Dla ułatwienia skoro szukanie Ci nie wychodzi: http://forum.klub-malawi.pl/viewtopic.php?t=626

raczej nie chodzi o przeszkadzanie, tyle że Aulonocary i Mbuna to różne grupy ryb i pogodzenie ich nawzajem nie jest takie łatwe i najczęściej lepiej jest zwłaszzca dla kogoś z mniejszym doświadczeniem malawijskim wybrac którąś z tych grup a nie je mieszać, co nie jest oczywiście zabronione ale wcale nie jest proste. Jako że temat jest dość rozłegły i komplikowany to polecam lekturę, całkiem niedawno zresztą na łamach klubu-malawi "Harisimi" opublikował świetny artykuł o tej tematyce http://www.klub-malawi.pl/artykuly_klub ... mbuna.html miłego czytania.

cięzko się z r2d2 nie zgodzic, bo estetyka jest kwesją gustu oczywiście ale grys luzem jako podłoże w akwa też jakoś moich pozytywnych emocji nie wzbudza - do sumpa jest w sam raz do kubełka też można ale ile tego się w kubełku zmieści ? - najczęściej za mało aby poważnie wpłynąc na wode a i cena tak jak kolega napisał też jest taka sobie.Więc biorąc pod uwagę to że musiałbyć to coś podnoszącego Ph wsadzić do akwa oraz cenę grysu to chyba lepiej by było zainwestowac w jakieś dobrej jakości skałki wapienne bo ihmo i estetyka większa a i działanie na wodę też.

Tak jak pisałem powyżej to do najcichszych nie należy, ale tez bym go nie skazywał tak odrazu z listy bo ma zalety. co do odpowietrzenia to nie jest to takie proste bo nie wystrczy go tylko odwrócić na pare sekund aż duze bańki powietrza wylecą - odpowietrzanie trwa niestey ciut dłużej i trzeba poczekac aż z głowicy wyleci całe powietrze, nie opisze Ci dokładnie jak to zrobic a dokładnie jak go trzymać bo się nie da, po prostu daj sobie chwile i powoli go obracaj we wszystkich płaszczycnach pod woda i sam wyczujesz którędy powietrze najchetniej ucieka bo ku zdziwieniu nie jest to wcale otwór wlotowy i wylotowy głowicy tylko małe banieczki uciekają jakby spod obudowy. druga sprawa dopuki się w środku troche wirnik nie obklei syfem to też jest głośniejszy, dlatego np jak nigey samego wirnika i tej dziury w której on jest zbyt dokładnie nie czyszcze bo potem przez tydzień też buczy. Spróbuj jeszcze raz odpowietrzyć i daj mu pare dni na zabrudzenie - jak dalej nie będzie Ci pasował to trudno, ale co do czyszczenia wody to jest oki

No to musze Ciebie zmartwić. Chilotilapi echilus nie sposób pomylic z inną rybą - jej pysk a dokładnie usta sa tak charakterystyczne że po prostu są wręcz wizytówką tej ryby, więc jeżeli Twój okaz nie ma wielkich całusnych "ust" i to dosłownie to nie jest euchilusem. Protomelas similis tez występuje niekiedy w ciut odmiennych kolorach ale podpis pod fotką z Twoiego linku jest jak najbardzie właściwy a i zgadza się że kolorystyka jest podobna do euchilusa tylko nie te usta

Potwierdzic mogę co do aulonek to są one Mateuszową specjalnością - a już napewno ulubioną Malawijską rybką i można na nim polegac jak na Zawiszy Dokładne odmiany barwne to ciężko 100% określic bo w Aulonkowym świecie jest ich bardzo duża róznorodnośc a do tego dochodzą odmiany hodwlane jak chocby w Twoich pierwszych tzrech linkach, ale raczej dokładniej niz Mateusz to zrobił to zidentyfikować się nie da.

Dokładnie za nabe - kwarantanna ma sens jeżeli do pracującego akwa z rybami dodajemy nowe ryby - przy wpuszczaniu nowej obsady i to w tym samym momecie wystarczy stosowac tylko normalne zabiegi obowiązujące przy wpuszczaniu ryb

Tak jak Mateusz napisał - podniesie natomiast cała reszta to zależy już od zbyt wielu czynników, np na moim przykładzie to 40 kg grysu koralowego umieszczonego w sumpie - który razem z akwa daje trochę ponad 800 l pojemności podnosi Ph z 7,5 w kranie do około 8,1-8,3 w akwa przy stosowaniu stałej podmiany wody.

Pod względem żywieniowym to by mogło byc choć na diecie bardziej "miesnej" niż w akwariach ze standardową mbuną to te "jelowki" moga przybrać całkiem pokaźne rozmiary daleko wykraczające poza te książkowe. Pod względem zachowania to bardzo czesto się zdaża że L. caeruleus który w małych akwariach z mbuna jest polecany jako spokojan wręcz ofermowata ryba to w większych zbiornikach pokazuje rogi i potrafi nieźle narozrabiać a te negatywne zachowania może spotengować fakt że będzie jedynym przedstawicielem mbuny i wtedy jego żywiołowość może sie dać we znaki reszcie obsady. Reasumując to po prostu ja bym jednak takiego połączenia nie polecał co nie znaczy że nie można tego zrobic.

rybeczka - danielj ma 100% racji, plaga świderków świadczy o tym nadmiarze pokarmów w akwa czyli o przekarmianiu ryb. Jak bedziesz mniej karmić ryby to po pierwsze pysiaki zainteresują sie małymi świderkami a i świderki przy ogramiczonym dostępie do papu znacznie zmniejszą populacje. więc zamiast karmic 9 razy dziennie karm 3 razy

Dokładnie , po założeniu prefiltra możesz spokojnie wywalić to coś z dołu i całość zasypać ceramiką.

Prefiltrem może być kawałek gąbki z otworem w który wsuwasz rurę od kubełka - często też są dostepne takie gąbeczki oryginalne jakie zakłada się do filtrów wewnetrznych np szuta lub aqaela więc niech Ci nie wcisną w tym sklepie niewiadomo czego

Jeżeli Tobie się taki rodzaj kamienia podoba to do malawi sie on jak najbardziej nadaje a Twoim rdzawym to już raczej bedzie obojetne czy to bedzie taki wapień czy inny

Euchilius do jakiś kilerów nie należy, jego preferenacje pokarmowe są "mięsne" ale bardziej chodzi tu o bezkręgowce niż o narybek, choć jeżeli zdarzy sie okazja to i zapewne narybkiem równiez nie pogardzi, w końcu nawet "roślinożerna" mbuna tez narybek skonsumuje jak sie uda złapać, wiec podobne reakcje wystąpia i u niego a biorąc pod uwadę jego wymiary ofiarami mogą paść ciut większe rybki niż u mnbuny. Jednak mysle że i też jakoś ze specjalną zawzietością to on polowac nie będzie. Co do nowych rybek to oczywiście gwarancji Ci nikt nie da ale myśle podobnie jak nimbo czyli do około 3 cm może wystapic zagrożenie ale jeżeli nowe rybki będa już podrosnięte tak z 5 cm [a tej wielkości często występują w handlu] to powinny by bezpieczne. U mnie w akwa mimo że jeden samiec Dimidio ma ponad 15 cos bliżej 17 a samiec F. rostratus przekroczył 20 cm pływaja dwie samiczki innego gatunku jedna 5 druga 6 cm i jeszcze żyją mimo że wymienione gatunki maja o wiele bardziej mordercze skłonności. Coprawda ta mniejsza się jeszce bardzo ukrywa i wypływa tylko w porach karmienia a Dimidio omija szerokim łukiem, ale nic jej nie zżarło mimo że by mogło-dało by radę. Ciebie krytycznym momętem będzie samo wpuszczenie do akwa małych ryb jeżeli ten duży samiec już tam bedzie, natomiast potem nie powinien być groźny i raczej będzie ignorował taki korduple. Natomiast jak bedziesz mu dokupował samice to te powinny być zdecydowanie większe - najlepiej o wymiarach podobnych lub niewiele mniejszych od samca czyli tak od 10 cm. w innym przypadku samiec chcąc zmusic taka małą samice do tarła może jej zrobic krzywde.