-
Postów
649 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez VDR
-
za tworzenie takiego haremu ?? :lol: Szafeczka wyglada fajnie...dla mnie ciut za duzo konfirmantow - pewnie daloby rade z mniejsza iloscia i byloby rownie stabilne. No ale to pierwsza szafeczka M_Sobo tu pewnie zajrzy wiec mam pytanko wykorzystujac ten watek -- czy mozna by taka biala plyte zabejcowac na jakis inny kolor ??? Tylko obrzeze trzeba by dobrac wczesniej aby pasowalo do koloru po bejcowaniu. Chyba ze obrzeze kleic juz po nalozeniu jakiejs bejcy.
-
chocby to ze pisalas ze sa gole albo same gabki -- tymczasem ecco jak najbardziej powinno byc sprzedawane z substratem pro. Czy to nie jest mijanie sie z prawda ?? po drugie -- jak kupowalem ecco 2236 wzialem zamiast 3 paczek, ktore byly w komplecie, tylko 2 paczki a sprzedawca zjechal mi z cena o cene paczki substratu pro. I popatrz udalo mi sie zasypac 2 koszyki substratem pro i ... jeszcze zostalo - do dzis zreszta substrat pro stoi i jeszcze nim aquaballa w kotniku zasypalem (choc to tylko dwie garscie)...Tak z pol litra jeszcze mam. Zasypalem tylko 2 kosze, bo mialem ehfilav i rurki ceram bio -- wiec dlatego zrezygnowalem z jednej paczki substratu. Ale gdybym ja wzial -- jestem pewien - ze wszystkie 4 kosze udaloby mi sie bez problemu zasypac i nie musialbym nic dokupowac. Wiec dziwne dla mnie, ze sugerujesz jakby ecco byl z polowa wkladow (piszac, ze w pro I jest dokladnie dwukrotnie wiecej). Zreszta za eheim.pl "Ważnym elementem dla każdego nabywcy tej serii filtrów (chodzi o ecco) jest to, że są fabrycznie wyposażone w komplet wkładów filtracyjnych w chwili zakupu gotowych do rozruchu filtra." Ja z pewnoscia kupowalem z kompletem pozwalajacym zasypac wszystkie koszyki substratem pro -- wiec nie wnikam co Wy sprzedajecie. 3 pudelka 1l dla 2236 byly w komplecie. http://www.eheim.de/eheim/pdf/english/ecco_test.pdf tu tez pisza o 3 pudelkach z substratem pro dla 2236 - wiec mialem full wypelnienia. Ceny ? Nie wiem -- wzialem pierwszy z brzegu sklep. Nawet jesli sa nieaktualne to moglbym tu podac przyklady sklepow gdzie ceny sa podobne. Nawet na Waszym przykladzie mozna by podyskutowac. Ecco 2236 (do 300l) u Was 355zl, pro I 2226 (do 350l) - 435zl, Pro I 2222 (do 150l)- kosztuje 299zl, 2224 (do 250l) - 380zl, 2234 (do 200l) - 292zl. Nie mam pytan -- od razu widac, ze slabszy filtr pro I jest drozszy od filtra mocniejszego z serii ecco. 2234 ecco powinien byc dostarczony z 2 l substratu pro, krazka wegla i krazka jakiejs gabki z tego co pamietam. Ja bym wolal 2234 nawet jesli by dawali z 2222 3l ehfisubstratu pro. Bo o ile pamietam to w komplecie bylo 2l tylko, ale tego pewny nie jestem wiec zakladam, ze musi byc wiecej niz 2l - skoro pisalas - ze pro I ma wiecej wkladow. Nawet jakby dawali z 2222 4l substratu -- to substrat zawsze moge kupic -- substrat wczesniej czy pozniej i tak pojdzie do kosza -- ale wydajnosci filtra nie dokupie jesli bede jej potrzebowal. Classic nie produkowany ale w sumie nadal widze je w sklepach internetowych -- nawet w Waszym -- wiec po co go tam umieszczacie skoro go nie ma ??? A moze jednak jest dostepny ? To po co te teksty, ze juz nieprodukowany ? No bo przeciez wiesz co sprzedajesz i co masz wystawione w sklepie. Zreszta -- w necie sklepow jest mnostwo, czesto z fajnymi promocjami - nie bede robil reklamy -- kazdy niech sobie poszuka i posprawdza ceny. Tak wiec proponuje odnosnie cen pozostawic kalkulacje kupujacym. Ale z ciekawoscia wyslucham tyrady co jest lepszego w obsludze PRO I w stosunku do serii Ecco zeby kupowac slabszy wydajnosciowo filtr za pieniazki, za ktore mozna miec wersje bardziej wydajna ale bez Pro w nazwie. Bo zamykam 2 zawory i wynosze caly filtr do wanny, wyciagam koszyki, zmieniam wklady, wkladam kosze, przynosze do pokoju, podpinam weze, otwieram zawory i juz. Czyzby PRO I sam zamykal zawory, wychodzil do wanny, zmienial wklady, wracal do szafki z akwa, otwieral zawory a ja z piwkiem na kanapie ?? Czy jak wezme Classica -- zamkne zawory, odepne weze, zaniose go do wanny, wysypie wklad, wsypie nowy, zaniose do szafki, podepne weze, otworze zawory to czyms sie to rozni w obsludze w stosunku do Ecco -- a tak zapomnialem -- nie musze koszykow wyciagac i wkladac. Pro I lepsze -- a w czym ?? Lepiej filtruja biologicznie czy jak (pomijam wersje pulsacyjnych) ?? Bo ja nic takiego nie zauwazylem. Wybacz mi ironie - ale lepsze, latwiejsze w obsludze ? W ogole mnie nie przekonuje. Wrecz moglbym powiedziec, ze to tez taki marketingowy chwyt. Mam ecco i najmniejszego classica. Wpierw kupilem ecco bo wydawalo mi sie, ze koszyki sa mi niezbedne. Jak kupowalem do drugiego akwa kupilem najmniejszego classica. Nie widze zadnych roznic w dzialaniu tych filtrow, w obsludze. I w obydwu przypadkach w kieszeni zostalo. Gdybym teraz stal ponownie przed wyborem filtra -- to zamiast tego 2236 wzialbym 2217 z zaworami - bo pociagnalby i 500l i przy zmianie akwa na wieksze nie musialbym myslec o filtracji. Przyklad z pompami ?? Rozumialbym jakbys porownywala Classica z np. PRO III -- ale classic, ecco, pro I -- roznia sie szczegolami, w dodatku IMHO malo istotnymi jesli chodzi o obsluge czy zasade dzialania (z pominieciem pulsacyjnych) itd (o czym zreszta pisalem powyzej). Pozdrawiam serdecznie.
-
lek wzmacniajacy ?? Dziwnie brzmi... Po skonczonej kuracji podawalem witaminki - Sera Fishtamin - w karmie...
-
Niezupełnie się z tym zgodzę. Faktycznie patrząc do jakiego zbiornika polecany jest dany filtr wyszłoby, że classic lub ecco są tańsze... widz w tym, że a/ parametry podanych filtrów starszych serii ma Prof 1 2222 czyli najmniejszy- zarówno przepływ nominalny, jak i pojemność. b/ ecco i classick na ogół są ''gołe'' lub w wersji ''plus'' [czyli same gąbki], a seria prof jeden wyłacznie w wersji plus plus [czyli wypchana full na maksa]. Uwzględniając powyższe ceny tych filtrów są zasadniczo takie same i IMO warto kupić jednak prof 1 [chocby ze wzgledu na łatwiejszą obsługę]. Nie wszystko powyzej jest prawda... co do classic -- ok -- wersje z zaworami sa z gabkami najczesciej -- ale cena w stosunku do pro I jest znaczaca... http://www.eheim.com.pl/product_info.ph ... cts_id=128 wiec nawet biorac pod uwage cene filtra + dokupienie wkladow -- nadal pozostaje troche w kieszeni seria ecco jest z substratem pro i tak jest sprzedawana i powinna byc sprzedawana - nic lepszego nie potrzeba jako wklad http://www.eheim.pl/ecco.htm a sprzedaja z wkladami np tutaj: http://www.eheim.com.pl/index.php?cPath=21_26 Mam ecco -- jesli chodzi o obsluge nic wiecej mi nie potrzeba -- koszyki ma itd... choc na dzisiejsza chwile -- dochodze do wniosku - ze nie potrzebuje miec roznych wkladow wiec koszyki mi nie potrzebne. Zasypany classic substratem pro czy innym wkladem bedzie w obsludze taki sam jak w przypadku koszykow. Zreszta do classic zdaje sie ze koszyki mozna dokupic jakby sie ktos uparl. pro I 2222 - to taki ecco 2234 -- bardzo podobna wydajnosc -- eheim podaje, ze 0,1 l wkladu wiecej wchodzi do ecco. 2222 ma 2 koszyki, ecco 3 - jakby ktos chcial bawic sie w rozne wklady. Ecco ma mniejsza moc 5W (pro 8W) ale za to podnosi tylko na 1m (pro 1,3) - co i tak nie stanowi problemu IMHO. Jesli chodzi o prace -- to obydwa pociagna to akwarium biologicznie -- wiec po co przeplacac ?? To Pro to taki chwyt marketingowy - ma sugerowac ze to niby dla profesjonalistow -- a niejeden sklep na Classicu widzialem ;]
-
problem tylko ze brystolu do wewnatrz raczej nie wsadzisz.... na kamolach glona nie widze -- wiec poki co czern jest czern -- ale jak pojda zielone to tylna szyba bedzie w ciapki -- a czyszczenie zielonych ciapek z tylniej szyby jak sie nie ma dostepu do latwych nie nalezy :k Efekt na zdjeciu super -- tylko jak dlugo taki efekt da sie uzyskac ? :>
-
juz w jednym watku poruszalem temat... Jesli faktycznie cos chcemy zrobic -- prosze bardzo ustalmy -- kto sie deklaruje pisac - i go -- siadamy i piszemy, sklad - powiedzmy - ze ewentualnie moglbym zalatwic -- drukarnie moze tez... Ale usiadzmy i zbierzmy najpierw materialu na 2 numery -- tak aby przy wydawaniu pierwszego -- miec juz zapas na kolejny numer i moc pracowac nad artiklami do trzeciego... Ja wbrew wszystkiemu -- obawiam sie, ze utkniemy na materialach... P.s A co z Cichlids News czy cos -- bylo cos tam takiego po polsku ale chyba sie skonczylo ?
-
eee -- gdzies tam sie cos naciskalo, ale nie pamietam dokladnie juz -- statecznik mam w obudowie wiec nie bede teraz rozbieral calosci aby to sprawdzic :k
-
A ja proponuje albo eheim 2211 classic albo 2213 classic... Ewentualnie 2234 ecco Beda z pewnoscia tansze niz seria pro -- a i za te same pieniazki bedzie mozna kupic cos co obsluzy wieksze akwa ;]
-
w BTN jest zdjecie ACEI przy korzeniach ;] ;]
-
khmm ja co prawda mam eheima ecco i zassysanie poprzez ruch raczka otwierajaca kubel ale.... jak zamkne zawory przy czyszczeniu, to pozniej w zasadzie filtr zalewa sie sam na zasadzie grawitacji... w zasadzie funkcja w raczce ulatwiajaca zalewanie jest mi zbedna... ta pompka -- to opcja ktora mozna dokupic ;] IMHO szkoda kasy.
-
samce msobo -- doroslego wybarwionego oraz mlodego wybarwiajacego sie mialbym chyba na stanie... mysle nad likwidacja zbiornika wiec w razie co daj znac jesli nie uda Ci sie znalezc...
-
tu o kakadu Sabotage to coo -- zabanowac i Ciebie i siebie dla przykladu ?? :) Jaki okres karencji proponujesz ?? Ja pol roku, pasuje ?? MateuszT -- dostales odpowiedz na priv. Osobiscie nie widze problemu w moim pytaniu odnosnie dobudowy panelu filtracyjnego do akwa 54l. Snocho wie, ze buduje w takim zbiorniku nano-rafke stad tez taka a nie inna odpowiedz. Ale nadal moje pytanie pozostaje pytaniem czysto technicznym niezaleznie czy woda w nim jest slona, slodka czy kwasna Wtracenie Daniela na temat oswietlenia to w zasadzie watek poboczny (ledwo 2 posty) -- bo glowny watek tak na prawde skupil sie na temat eheima 1002 i jej wydajnosci. Mi tak na prawde gansegal gdzie jest ten watek i pretensji nie mam, ale jesli watki beda przenoszone na takiej podstawie, ze ktos cos wtraci przy okazji to w zasadzie mozna doprowadzic do tego, ze wszystkie watki da sie przeniesc do offtopic
-
o przepraszam moderatora --- w pierwszym poscie nie ma zadnej wzmianki na temat solniczki i temat w 50% tyczy sie nanorafki -- a posiadam dwa takie akwa jak 60x30x30 - jedno po krewetkarium -- drugie robi jako kotnik dla malawi... zmiany planuje w obydwu zbiornikach wiec pytanie jak najbardziej malawistyczne ... To tak abyscie nie popadali w absurd Ciekawe jak teraz zostanie to zmoderowane :> :> :>
-
co do sciemniaczy -- chodzi Ci o sciemnianie swiatla w akwa ?? jesli tak sa stateczniki z mozliwoscia sciemniania i rozjasniania -- dosc drogie... Jesli chodzi o swiatlo w pokoju, to na suficie -- to istnieja rowniez tego typu sciemniacze, nawet na pilota ;] Natomiast wracajac do tematu plochliwosci ... moje akwa stalo bardzo blisko biurka... ryby na wejscie do pokoju reagowaly natychmiast, siedzac w jednym rogu akwa witajac mnie. Jak przechodzilem, automatycznie przesuwaly sie na drugi koniec akwa ;] Wystarczylo, ze sie przeprowadzilem i zostawilem akwa u rodzicow i reakcja jakze odmienna -- po wejsciu do pokoju - wszystkie w skalach... i nie za bardzo maja ochote plywac. Podobne zachowanie obserwowalem jak jeszcze mieszkalem z rodzicami - jak ktos obcy wchodzil ryby sie chowaly. Konkluzja bylaby dosc prosta: im wiecej przebywamy przy zbiorniku, tym ryby sie przyzwyczajaja i nie reaguja na nasza obecnosc, nawet jak pojawimy sie w pokoju nagle.
-
Akwa 300x98x65 - odp początku do końca
VDR odpowiedział(a) na barian temat w DIY - 'Zaczarowany ołówek' :D
nie ma podloza, nie ma skal na dnie, nie ma wody, refleksow od HQI, nie ma glonow itd... wiec na razie wyglada bardzo surowo... Mi tylko te niebieskie przeswity nie do konca pasuja -- glon tam zajdzie i efekt glebi prysnie ? ;] -
zaraz nas pogonia, choc w sumie to rozwiazania dotycza i slodkiej wody No u mnie chce zrobic wlasnie panel bedacy za akwa, pudelko przelewowe bo nie chce ciac szyby -- chyba ze oprocz dodatkowego zbiornika z tylu podwyzsze jeszcze dookola akwa np. o 5cm i w jednym miejscu wstawie grzebien i przelew do panelu bedzie na wysokosci akwa, a doklejke ukryje sie pod obudowa pcv ;] Czy tak czy tak -- musze miec jakis powrot do akwa z panelu...a ze takich rozwiazan nie stosowalem jeszcze to dopytuje... Ten eheim 1002 wydaje mi sie fajny -- cena niewielka, wiec w razie rezygnacji -- strat wiekszych nie bedzie -- najwyzej sie go wykorzysta jako pompka do dolewek albo spuszczania wody z akwa ;] Wiader do gory nie bede musial dzwigac ;]
-
kupilem uzywke marea 2400 (i 4400 ale tego do tych 60l nie wsadze ) wiec wewnatrz cyrkulacja bedzie... Ten eheim 1002 wyglada calkiem solidnie -- choc zastanawiam sie nad tym 150l-1000l/h -- czy ta dolna granica to w przypadku podnoszenia na te 2m ? Masz moze jakis dostep do charakterystyki wydajnosci w skali wysokosci podnoszenia ?? U mnie akurat wysoko podnosic nie bedzie ale tak mysle do czego pozniej przy zmianie zbiornika moglbym ja wykorzystac ;]
-
Eeeee roslinomaniacy stosuja np. Symfonie zlota ;] ;] Mimo, ze to nie tylko w akwa sie stosuje ;] ;] ;]
-
hejka... akwa 60x30x30 -- do tego pudelko przelewowe DYI na 2 rurach 3/4 cala przelew do akwa 16,2l (18x36x25)... choc moze po prostu dokleje do tego akwa panel filtracyjny z tylu... co mozna dac jako obieg ?? W ogole sie zastanawiam czy np. pf-1000 da sie zastosowac w obiegu ?? P.s im taniej tym lepiej -- ale pod uwage trzeba brac Waty jak i cichosc ;]
-
imho albo drapiezniki albo mbuna -- litraz akwarium imponujacy ale nadal albo dla jednych albo dla drugich.... mbuna fajne, kolorowe drapiezniki -- ciekawsze imho w obserwacji...szczegolnie w czasie tarla...
-
ale juz nie mnostwo ;k
-
ze zbiornikow sztucznych...
-
Aquael to firma polska wiec...z serwisem nie powinno byc problemu ;] Chyba ze jakis model wyjdzie z produkcji...
-
To zanim Jacek cos tam nam napisze podrzucam jeszcze: http://aquadesign.pl/artykuly_html/Afotografia_2.htm
-
Przeciez te babelki powietrza, ktore zapitalaja do gory rozbijaja sie rowniez o powierzchnie, powodujac rowniez ruch powierzchni... Czesc osob nie uzywa bo babelki jednak robia troche szumu... Ja mialem deszczownie, zrezygnowalem i ph402 daje ostro bablami do przodu, przyduchy nie ma... jedynie trzeba regularnie czyscic, bo jak przeplyw spadnie to i powietrze cienko leci -- wiec to jest glowna wada takiego rozwiazania... choc deszczownia przytykala mi sie rownie czesto
