harisimi

No to także nie powinieneś się wypowiadać , bo chyba nie miałeś saulosi z maisonami a układ maison z demasoni to nieuprawniona analogia. Teraz nie powinieneś tym bardziej odpuszczać tematu bo to Twoje racje przekonały początkującego kolegę i warto abyś to Ty mu dalej doradzał bo to Twój układ a ja nadal nie wierzę w jego powodzenie. Jednak mogę się mylić i maisony mogą być całkiem innym pod względem temperamentu pyszczakiem niż jego bliski kuzyn. To tylko odmienne zdania. Dyskusja z Tobą jest rzeczowa dajesz kontrargumenty i nie rozumiem dlaczego miałbyś się z czegokolwiek wycofywać.

Brawo za męską decyzję i liczę, że swoje doświadczenia opiszesz w przyszłości potwierdzając zdanie Sławka lub moje. Sławka rada okazała się atrakcyjniejsza. Jednak co najmniej 2 gatunki są zagrożone patelnią Twojej żony

Sławek może się źle zrozumieliśmy ... zapomniałem dodać ale myślałem że to intuicyjne. Ja boję się o saulosi a nie że saulosi zatłucze Maisona. Już spieszę z doprecyzowaniem. Saulosi nadal pozostaje tym nie wadzącym ale niestety terytorialnym. Słuszna idea ... tylko w tym wszystkim kolega Cmyk jak posłucha Ciebie to fajnie bo trzeba słuchac rad bardziej doświadczonych kolegów a jak posłucha mnie to znaczy, ze ma miękki tyłek i jest bez nabiału ... czy źle to zrozumiałem . Zastosowałem analogię. Maison to ryba której nie miałem jednak nadal Chilumba którą natura troszkę oddaliła od tego wariantu geograficznego, który pielęgnowałem zapewne kilka no może kilkadziesiąt kilometrów. Piszę z ręką na sercu że bałbym się takiego układu i go odradzam ... i tyle, jeśli kolega cmyk uzna Twoje rację to nie uznam go za kogoś mniej mądrego niż jakby uznał moje racje . Ot mamy inne zdanie nie pierwszy i nie ostatni raz.

To nie herezja ... tylko uproszczone stwierdzenie, które przekazałeś mi kiedyś w rozmowie. OK ... źle zrozumiałem ... zresztą tak jak Ty mnie bo napisałeś, że mój samiec był łagodny a ja nigdy czegoś takiego nie powiedziałem . Nie chciałem urazić Ciebie i Twojego samca ... dodałem mu po prostu splendoru . Nie to nie jest stwierdzenie czysto teoretyczne tylko stwierdzenie wybitnie i czysto praktyczne już ten cytat o tym stanowi jak się wczytasz napisałem że miałem Luwino i z tym i z tym gatunkiem. Trudno tu mówić o czystej teorii. Jak cofniesz się troszeczkę w ciągu ostatniego bodajże tygodnia próbowałem udowadniać, że Mpanga nie jest terytorialna więc nie będzie miała takich problemów jak saulosi. Demasoni to ryba agresywna ale nie ściśle terytorialna to typowy samotnik. Dlatego w ogóle odradzam pasiaki z pasiakami ale na pewno pasiaki terytorialistów z pasiakami terytorialnymi. To ma tutaj miejsce. Nie zgodzę się z Twoją mitologizacją mojego stwierdzenia i nadal z głębokim przekonaniem odradzam pielęgnowanie saulosi z zebrami. Nie mam wątpliwości że ryby nie widzą tego tak jak my i np u mnie maingano nie trzepał tak mocno dialeptosa jak spota a afra cobwe nie widziała pasiaka w saulosi ale już Labidochromis sp. Mbamba pasiaka widział i było ciężko podobnie jak potężny Luwino ostro trzepał saulosi który próbował przy nim bezskutecznie obierać rewiry. -- dołączony post: Aby na pewno do 13 cm to Ci bardzo sfatyguje skład ?

Radzę sobie odpuścić maisony. Jak przyczynę pokazuję to o czym pisałem już wcześniej m.in w arcie z którego cytat najlepiej to odda: "Na pewno jako współtowarzysza nie powinno wybierać się gatunku o podobnym ubarwieniu. Pseudotropheus sp. „elongatus ornatus tanzania” był wyraźnie zdominowany i samce tego gatunku incydentalnie pokazywały swoje piękno, podobnie było w przypadku moich Pseudotropheus saulosi." Tak wiec do chilumby bez problemu można dodać mniejsze gatunki jednak nie terytorialne a już na pewno obarczone ryzykiem jest dodawanie terytorialisty, który ma podobne ubarwienie. Nie wiem jak same Maisony ale na moje oko mąłe saulosi mogą być potraktowane dość brutalnie. Stąd moja rada. Dyskusje to nie do końca spory. Możemy się w czymś nie zgadzać i mamy prawo bronić swoich racji ... cukierkowe forum gdzie jeden drugiemu tylko przytakuje nie ma sensu istnienia -- dołączony post: Zgadzam się. To też jest atrakcyjne rozwiązanie.

Mój chilumba ( luwino a nie maison ) nie mordował samic i np dialeptosów czy spotów ( małe nieterytorialne gatunki ) które lekceważył, z saulosi raczej bym się jednak obawiał zwłaszcza, ze to pasiaki. Sławka Luwino to bardzo agresywny osobnik mordował wszystko jak leci w baniaku całkiem pokaźnym ale mój do aniołów nie należał samce swojego gatunku bardzo szybko wzajemnie się wyeliminowały. Obawiałbym się ze małego saulosi mógłby potraktować jak młodszego brata i w akwarium wyeliminować. Mój największy luwino miał około 16 cm. Myślę, że te 18 cm bardzo stara ryba może osiągnąc ale bardziej zbliżało by się to do 16-17 cm czyli tylu ile opisuje Konings w BTN.

Dlatego mówiłem że możliwości masz multum. Mówimy na razie tylko o Mbuna a można robić jeszcze MIX i non-Mbuna

Saulosi Muszlowiec to bardzo skomplikowana sprawa. To co do niedawna było kupowane jako pseudomuszlowiec ( nie żyje w muszlach ale obok nich ) to zwykła Mbuna a prawdziwy pseudomuszlowiec czyli Metriaclima lanisticola jest nie do kupienia. Zebroides też nie do kupienia od kilku lat. Dlatego jak tak bardzo chcesz saulosi to wg mnie kup co najmniej 15 sztuk i licz na wielosamcowość. Obsada mogłaby wyglądać tak: Pseudotropheus saulosi 3+7 Melanochromis vermivorous 1+4 ( 8 młodych ) Pseudotropheus acei 1 lub 2 +5 ( 10 młodych ) Pseudotropheus sp. elongatus spot 2+5 ( 10 młodych ).

Czytaj dobrze to co piszę o saulosi z demasoni. Powolutku pooglądaj foty, odetchnij pomyśl ... bo na razie skaczesz tak, ze nie nadążam .

Masz takiego ogromne możliwości w przypadku Mbuna, ze na prawdę mógłbym pisać, pisać i pisać . Musisz się zdecydować co będzie nie naruszalnym trzonem z tym saulosi a ja ci pomogę z pozostałymi gatunkami. Do obsady demasoni ( agresor, samotnik ) 12 szt hongi ( terytorialista) 1+3 ( początek 8 młodych ) socolofi ( terytorialista ) 1+3 ( początek 8 młodych ) red red ( umiarkowany terytorialista ) 1+3 ( początek 8 młodych ) rdzawy jak najbardziej 1+3 ( początek 8 młodych ) -- dołączony post: Drugim rozwiązaniem jest pójść w większe stada próby wielosamcowości ale w mniejszej ilości gatunków.

Myślę, że będzie dobrze ... mnie też czasem rozsądek opuścił ( kopiłem Aulonocara red czyli Made in człowiek ). Wcześniej kupowałem w akwarystykach i miałem najpiękniejszego samca yellow jakiego widziałem, podobnie skończyło się z saulosi ( choć to ponoć F2 od Pawlaka, który wtedy handlował na giełdzie w Łodzi ) i tak samo po przygodach skończyło się z pięknym samcem socolofi. Nie będę opisywał klęsk bo poco psuć ci humor . Nawet teraz trochę żałuje ze ostatnio ponownie nie opuścił mnie rozsądek i nie kupiłem Dimidiochromis strigatus które śnią mi się teraz po nocach . Te były wysokiej jakości ale nie planowane . Kupując w akwarystyku masz szanse na piękne ryby ... istnieje ryzyko ale skoro już pływają to bądźmy dobrej myśli.

Jakie bluźnierstwo ... teraz po prostu odnalazłeś prawdziwa drogę do światła . Witam w naszym gronie. Tak poważnie mówiąc Tanga jest też ciekawa a pod względem zachowań ryb bardziej różnorodna jednak Malawi to tylko pozornie bułka z masłem . Przykładem jest między innymi obsada. ta twoja ma słabe strony. 1) Pseudotropheus demasoni kontra Pseudotropheus saulosi ryby kolidują ze sobą i samce saulosi mogą być zdominowane więc albo jedne albo drugie; Pseudotropheus saulosi kontra Pseudotropheus socolofi te drugie to typowi terytorialiści identyczne zachowania sprowokują problemy i saulosi zapłaci za to zapewne brakiem rewiru zwłaszcza, że masz jeszcze w planach terytorialne hongi. Dlatego jeśli chcesz zostawić demasoni to obok nich daj: hongi red red socolofi ewentualnie dodaj jeszcze jeden nieterytorialny gatunek. Jeśli chcesz saulosi to musiałbyś wyeliminować i socolofi i demasoni.

Cynotilapia to raz ale zostaje jeszcze chewere

Gdybyś skupił się dłużej na pierwszym poście zrozumiałbyś dlaczego to wstawiono ... -- dołączony post: Słowo koszmar raczej nie ma konotacji pozytywnej

Widać że kolega lubi tłok . Ja z tego wszystkiego chciałbym tylko takie akwarium -- dołączony post: Obserwacja ryb ich naturalnych zachowań czy w ogóle zobaczenie tej samej ryby po raz drugi jest co najmniej utrudnione . Faktycznie po zabiegach technicznych pozwalajacych na mechaniczną, chemiczną i biologiczną eliminację zanieczyszczeń woada pozwoliłaby nawet na to, ze ryby by żyły w takim czymś. Jednak tak jak nie są naturalne dla człowieka ogromne aglomeracje, tak dla pyszczaków nie są naturalne takie zbiorniki. Na naszym Forum promujemy malawistykę a nie to coś co widzimy na takiej wystawie. Pyszczak to mimo wszystko nie śledź czy sardynka

Na pewno pod względem ilosci kryjówek jest wystarczajaco i pobite, wytarte i młode ryby będa miały gdzie sie ukryć

A poszukam poszukam bo na maila nie odpisał

To drugi baniak w którym ładnie wygladają otoczaki

No to tylko zbieżność imion i nazwisk czekam wiec na maila a jak nie to się poddam z tym gatunkiem.

Gdy ktoś raz obejrzy odłów powinien być wyleczony ze standardów. Niestety faktem jest, że powstaje kategoria Ryby okołomalawijskie

Ryby zachowują się inaczej bo raz testy mierzą ale zakresy tych pomiarów są skokowe a więc nawet jak jest poprawa to nie od razu ją zauważysz. Dwa ryby po pierwszym zderzeniu z tymi złymi warunkami zaczynaja lekko sie dostosowywać. Jeśłi następuje delikatna poprawa ryby czują to i zaczynają ożywać to tak jakby Ciebie wtrącono do jakiegoś bardzo słabo wentylowanego pomieszczenia. Czułbyś dyskomfort ale z czasem zwłaszcza jakbyś uzyskał delikatną wymianę powietrza zacząłbyś czuć się lepiej.

Rzuć mu linka do tego wątku

Z tym przyzwyczajaniem to bym nie był tak optymistyczny ... nieraz po prostu ryby zareagują źle i mają bloat a poco kupować ryby które mogą robić potencjalny problem. Co do tego, ze sobie dadzą radę to na pewno ... to niezłe wieprzki i mimo śmiesznego dzioba potrafią sobie radzić

Fajnie by było bo mail moze być zabytkowy Marking był ostatnio u Nas 30.12.2012

Ja po prostu zamontowałem na rurze, który wpinałem do prysznica kolumne z weglem aktywnym. Króciec z końcówką na wąż, korek, rura pcv z węglem, drugi korek, króciec na wąż. Niestety jesli woda jest uzdatniana tlenem to to nie pomaga. Bąbelki powietrza przez to przechodzą a ryby mają objawy choroby gazowej. W tym przypadku ryby zbierasz garściami. Dlatego choć miałem 2 przygody z kranówką i kiedyś walczyłem jak lew, że tak jest OK to teraz powiem, że jest OK do póki nie zdarzy się bum . I tak lałem wode z węza ale dolewkę dzieliłem na kilka razy. Wyeliminowało to problem tlenu a tuba problem jakiś dziwolągów w sieci.