harisimi

No to musicie z Jarkiem dopracować wersje przyszłych wydarzeń bo z tego co wiem z opisami się nie da a wrzucenie na dysk i wgranie z niego zabierze daty, autora i opis a to niedopuszczalne choć miło by było choć przez chwilę być autorem wszystkich najlepszych fot w naszym KM bo to my z Perezem widnielibyśmy jako autorzy ;)

NO niestety nasza maszyna nam tego nie umożliwia wiem, że to by było fajne i proste

W związku z tym, iż ruszył projekt Album, chciałbym przybliżyć wszystkim ten temat oraz poinformować, że znikające zdjęcia z Galerii HD ( katalogi Akwaria HD i Ryby HD ) to nie działania wrogich sił tylko moje i Pereza, gdyż zajmujemy się przywracaniem świetności Albumu. Czym będzie Album ? Album będzie niczym innym jak fotograficzną bazą ryb i akwariów. Znajdą się w nim skatalogowane w odpowiedni sposób najpiękniejsze fotografie Ryb i Zbiorników. Będzie tym się różnił od Galerii, iż ta jest miejscem, gdzie chcemy coś pokazać, pogadać o tym poczuć dreszczyk emocji gdy ocena jest nie do końca taka jakiej się spodziewaliśmy lub radośc gdy się nasza ryba albo akwarium podoba. Album to pozbawiony ładunku emocjonalnego fotografie w nim nie będą komentowane a samo znalezienie się w nim już będzie samo w sobie zaszczytem. Docelowo Album będzie też skojarzony z nową Bazą Ryb i każdy kto będzie chciał po przeczytaniu podstawowych wiadomości obejrzeć interesujący go gatunek będzie przekierowany właśnie do fotek z Albumu. W Albumie ryby będę katalogowane w kluczu Rodzaj > Gatunek >> Wariant Geograficzny ( przykładowo Metriaclima > sp. msobo >> magunga czy Metriaclima > sp. msobo >> lundo ) a przypadku zbiorników determinantem będzie rok wstawienia fotografii. Fotografie będą nobilitowane w ten sposób bo tylko na prawdę najlepsze fotki tam się dostaną. Jedyne gorsze zdjęcia które mogą się znaleźć w Albumie to fotki mające walor historyczny ( ładne stare baniaki prezentujące przemijające trendy ) lub naukowy ( słabsze foty rzadkich gatunków dające jakikolwiek pogląd na ich wygląd ). Te drugie mogą z czasem wrócić do galerii gdy pojawia się ładniejsze fotografie gatunku. Stworzony będzie Regulamin określający wymagania minimalne dla takich fotografii. System naboru będzie taki, że sami Klubowicze, użytkownicy zaproponują swoją fotografię, która zostanie pozytywnie zweryfikowana albo my ją wypatrzymy i wstawimy, trzecim źródłem będą Konkursy, gdzie najpiękniejsze fotografie zostaną zaproszone do Albumu. Przyszłość będzie jasna i klarowna. Bo będzie panował swego rodzaju dualizm. Fotki zostaną tam gdzie były ( Konkursy, Galeria ) a właściciel fotografii zostanie poproszony o wstawienie fotki do Albumu. Problemem jest jednak to co już było w Galerii a uznane zostanie za na tyle wartościowe aby znaleźć się w Albumie. Album bowiem rodzi się w bólach bo raz mamy problem z ograniczeniami technicznymi Galerii a dwa troszkę zmieniające się zasady ( Album istniał już wcześniej ) doprowadziły do tego, że w Galerii HD mogło znaleźć się również to co nie do końca powinno się znaleźć w Albumie ( komentarze, błędne opisy itp. ). Podstawą budowy Albumu będą zdjęcia właśnie z Galerii HD. Nie będzie problemu z fotografiami nowymi i tak np. w konkursie na akwarium Roku trzy pierwsze zdjęcia automatycznie trafią do Albumu i prawdopodobnie ze względów technicznych ich autorzy zostaną poproszeni o ich ponowne wstawienie ich do Albumu ( gdy ten już ruszy ). Stare fotografię musimy natomiast przenosić ręcznie i weryfikować sami a dokładnie robić to będą osoby zajmujące się Albumem czyli Ja i Perez, wspomagani przez innych członków Zarządu. Względem starych fotografii pojawia się problem polegający na tym, że taka przeniesiona fotka znika ze starego Katalogu i np. z Top20 a w samym Albumie nie będzie miała Komentarzy tylko suchy opis. Dlatego też na razie proszę się wstrzymać ze wstawianiem fotografii do Akwaria HD i Ryby HD ( poprosiłem Sir_Yaro o zablokowanie możliwości ich wstawiana ale nie wiem czy to da się zrobić. Być może będzie możliwość ich ponownego przywrócenia do Galerii ale tak jak pisze być może. Stąd pytanie zasadnicze czy osoby które mają fotki w Galerii ( dotyczy to również w ograniczonym zakresie fotografii z Galerii HD ) godzą się na takie rozwiązanie. Jeśli ktoś nie chce aby jego fotografie trafiały do takiego Albumu zostaną one w Galerii. Proszę więc w tym wątku napisać swój sprzeciw wobec takiej migracji. Chciałbym jednak zauważyć, że Album nie jest tworzony jako oderwany twór lecz jako wizualna podwalina Bazy Ryb a także twór gdzie w sposób łatwy bez zbędnych poszukiwań znajdziecie gatunek, który was zainteresuje i to fotki pokazujące to co w tym gatunku najpiękniejszego. Fotografów nam nie brakuje a więc Album będzie coraz bardziej piękniał. Jeszcze jedną z informacji, którą chciałbym już teraz przekazać to ta, że w Albumie nie znajdą miejsca gatunki sztuczne ( przykładowo Aulonocara OB. czy Rubin Red ) … oczywiście nie zmienia to faktu, że będziecie mogli je wstawiać w Galerii. Po prostu w bazie ryb nie znajda miejsca takie sztuczne istoty bo KM promuje pielęgnacje ryb z jeziora Malawi a te nie do końca takimi są .

Dla tylu ryb raczej cała nie będzie problemem. Jednak musisz to wyczuć nie ma szans aby ci matematycznie wyłożyc ile masz karmić. Ryby musza mieć dobry kształt a mlode więc potrzebują trochę więcej budulca niż ryby dorosłe jednak nie mogą mieć wielkich brzuchów. Pokarm też nie może zalegać. Lepiej ryb nie dokarmiać i korygować ilości w górę niż później je odchudzać.

Co do mrożonek to albo wszystkie które napisałem albo tylko wybrane z takich: artemia, szklarka, kryll, mysis, mięso krewetek a jak są młode to jeszce rozielitke i oczlik.

Z karm które masz dobra karmą jest Spirulinka 36% może nie najwyższa półka ale na pewno porónywalna choćby z karmami JBL czy Sery. Natomiast 2 pozostałe karmy to jednak nie do końca to co pyszczaki lubią najlepiej to dolna półka a skoro ją masz to juz skarm tylko coś dokup. Czy mozesz podawać mrożonkę ( masz ją gdzie przechowywać ) ? Czy możesz jeszcze coś dokupić ?

No i anubiasy.

Zdobyłem test NO2 Sery Made in Germany nie mam daty ważności ale działa bo wskazuje na to choćby fotka z badaną wodą z mojego baniaka. Test trwa nadal podsumowanie piątej doby: Akwarium A bez Nitrivec NH3 pomiędzy 0,0 mg/l a 0,5 mg/l bliżej tego niższego wyniku NO2 pomiędzy 0,5 a 1,0 mg/l bliżej tego niższego wyniku NO3 pomiędzy 25 mg/l a 50 mg/l bliżej tego wyższego wyniku Akwarium B z Nitrivec NH3 na poziomie 0 mg/l idealną żółć NO2 około 0,5 mg/l NO3 pomiędzy 50 mg/l a 100 mg/l bliżej tej niższej granicy

Wróciłeś z przeszłości i w przeszłości zostałeś mentalnie . To co zrobiłeś kiedyś było standardem teraz jest be. To tak jak w modzie dzwony są ok, rurki porażka a później już jest na odwrót ... jednak nowy trend też mi się spodobał. Rybom w tym baniaku będzie OK ale popatrz na nowe szkła i oceń czy nowy trend jest ładniejszy jeśli podoba ci się tak jak zrobiłeś to tak zostaw ważne żeby podobało się tobie i żywemu inwentarzowi.

Test oczywiście trwa a raczej powoli się kończy. Gorzej że skończyły mi się testy NO2 ;( będę szukał po ludziach bo do sklepu przyjdzie w środę a to już po obtokach . N dziś raczej koniec amoniaku w baniaku z Nitriveckiem jednak cykl idzie dobrze w 2 baniakach. Na dziś dzień wyglądało to jak poniżej. Podsumowanie czwartej doby: Akwarium A bez Nitrivec NH3 pomiędzy 0,5 mg/l a 1 mg/l bliżej tego niższego wyniku NO2 około 1,5 mg/l ( ale sam nie wiem ) NO3 pomiędzy 25 mg/l a 50 mg/l Akwarium B z Nitrivec NH3 na poziomie 0 mg/l jednak chyba minimalnie zieleni tam jest woda z baniaka ogólnego dała idealną żółć może 0,1 czy 0,2 jeszcze się zachowało NO2 około 1,5 mg/l a może i wyżej, NO3 pomiędzy 50 mg/l a 100 mg/l bliżej tej niższej granicy Dodałem fotki bo mój komp wczoraj zakombinował i nie weszły.

Absolutnie się z tym zgadzam ... testy dla facetów powinny być jakieś inne najlepiej cyfrowe .

Brązowa myszka

Bez odpowiednich urządzeń i tak pomiary będą niedokładne. Jednak jeśli amoniak w jednym baniaku się wyzeruje ( ten zółty kolor widać jak na dłoni ) a w drugim nie to odpowiedź będzie dość jasna. Robię pomiary w każdym baniaku tym samym testem więc oczywiście gdybym miał JBL zamiast Sery lub obok Sery to mogły by wyjść troszkę inne wyniki ale co do zasady na 100% by się powtórzyły. Zauważ że pomiary wykazują jakieś sensowne i logiczne rzeczy a nie przypadkowe zdarzenia. Dlatego tez zastosowałem metodę porównawczą pomiędzy wynikami bo gdybym opierał się tylko na liczbach to faktycznie nie było to tak widoczne. Poza tym Serą mierzę od lat i choć skala barw jak zwykle może być dyskusyjna to jednak coś tam ten test pokazuje. Zoolek też pokazuje choć daje pół litra jeśli ktoś odczyta dokładne dane ze skali barwnej .

Jak test się skończy to może zrobię z tego jakiś art na serwis. Na razie to wpadam i wypadam z kompa.

Następny dzień i następna niespodzianka. Testy wykazały że ... ruszył cykl i w baniaku bez dodatku bakterii. Spodziewałem się, że ruszy ale zaskoczyło mnie że tylko jeden dzień później niż w baniaku z bakteriami. Wreszcie też coś widać w różnicy przeróbki amoniaku. Test na NH3/4 pokazał, różnice w barwie może fotka nie odda tego do końca ale jednak woda z akwarium bez bakterii ma wyraźnie ciemniejszą barwę więc jednak w przyrodzie nic nie ginie . Podsumowanie trzeciej doby: Akwarium A bez Nitrivec NH3 pomiędzy 1 mg/l a 5 mg/l bliżej tego niższego wyniku NO2 około 1,0 mg/l ( każdy to wie kto miał test Zooleka ) NO3 10 mg/l Akwarium B z Nitrivec NH3 na poziomie 1 mg/l NO2 około 1,5 mg/l a może i wyżej, NO3 pomiędzy 25 mg/l a 50 mg/l

Powodzenia przy pracy i liczymy na fotorelację ...

Ja bym zaproponował jeszcze Labidochromis sp Mbamba.

To że są bakterie nie kwestionował nawet Tymoteusz tyle, że wskazywał, iż te odpowiedzialne za krok pomiędzy NO2 a NO3 są u Sery słabawe. Filtra nie włączałem od razu bo błądziłem we mgle nie wiedziałem że serca indycze tak szybko się zepsują nie wiedziałem jak szybko zadziała filtracja do jakiego poziomu dojedzie amoniak itp. Szlag by mnie trafił jakbym coś już na starcie zepsuł bo to jednak sporo zabawy, kupa mycia, wlewanie wody i takie tam.

Bardzo dużą role odegra wystrój. Musisz posiadać sporą ilość kryjówek aby zmęczone ryby miały gdzie odetchnąć. Myślę, że auratusy będziesz musiał zredukować a demasoni zredukuje się samo.

Pchnięcie wody szybciej dało efekt. Dzieją się ciekawe rzeczy. Najpierw powąchałem wodę poważnie ... zawsze niuchaczem sprawdzam czy jest coś nie OK. Woda w zbiorniku bez Nitrivecu miała bardziej intensywny zapach. Z początku zmierzyłem NH3/4 i wynik w obu zbiornikach był taki sam i mniej więcej taki sam jak wczoraj ... niech żyje dokładność testów kropelkowych . Może i było jaśniejsze niż wczoraj ale skoro nie mam już testu z wczoraj to nie mam jak porównać mieści się jednak w tym samym zakresie. Pomyślałem że niuchacz mnie oszukał i zabrałem się za test NO2, młody to on nie jest ale zadziałał. Wczoraj skończyły mi się testy sery i dostałem w prezencie od Nabe test Zooleka. Zmierzyłem i się zdziwiłem bo mimo że NH3/4 wygląda tak samo to NO2 różnią się wyraźnie do tego stopnia, że w tym akwarium bez Nitrivecu test wskazał około 0,5 a w akwa z bakteriami około 1,0. Nie będąc pewnym testów Zooleka zbadałem NO3 i tutaj w ogóle się zdziwiłem bo też już wystartowało i w akwarium bez bakterii jest niemierzalne a w akwarium z bakteriami 10 mg/l. Poprosiłem chłopaczka z Klubu aby mi to sfocił bo jego komórka mogła dać radę a moja nie i się w sumie udało ... daje to jakiś pogląd w sprawie. Myślę że w NH3/4 są też różnicę tyle że nie widoczne w teście. Cykl wystartował w akwarium z Nitrivec ale to akurat jeszcze niczego nie dowodzi. Amoniak jest jeszcze bardzo wysokim poziomie z tego co zrozumiałem w arcie i prelekcji problemem Nitrobacter jest to że obumierają a nie ma tego w przypadku Nitrospira. Czas więc pokaże czy cykl wystartował na dobre i amoniak po przerobieniu w azotyny zamieni się w azotany czy też cykl po pięknym starcie się zatrzyma. Jutro wezmę aparat bo nie mam zajęć z chłopakami a więc i dobrej komórki . Nie chodzi tu o materiał dowodowy bo i tak test opiera się o zaufanie, zawsze mógłbym dodać soku z buraczków i miałbym NO2 jak ta lala chodzi o jakąś pamiątkę dla potomnych . Podsumowanie drugiej doby: Akwarium A bez Nitrivec NH3 pomiędzy 1 mg/l a 5 mg/l bliżej tego wyższego wyniku NO2 około 0,5 mg/l NO3 niewykrywalne Akwarium B z Nitrivec NH3 pomiędzy 1 mg/l a 5 mg/l bliżej tego wyższego wyniku NO2 około 1,0 mg/l NO3 około 10 mg/l

Oj to bardzo dawno tu nie byłeś. Krzysiek delikatnie mówiąc się z nami nie zgadzał w paru kwestiach i nie chciał być Prezesem na nowych zasadach. Prostując jedną sprawę to był założycielem i właścicielem serwisu ( który zresztą sobie zabrał a później sprzedał ) a Klub działał niejako obok tego serwisu, gdy wszedł w wiek dorosły i chciał się usamodzielnić Padre pognał go za drzwi no to sobie zbudował własny dom .

Oczywiście czekamy na Twoją relację z poznawania jakości tych przelotów, u mnie w "suchym kominie" zupełnie by wystarczyły a montaż byłby o niebo mniej problematyczny ( hydraulik po akcji "sump u Hariego" przestał odbierać ode mnie telefony ) ale byłem pękawka i wybrałem wklajane i pomoc fachowca 8) .

No dla mnie ma to wymiar praktyczny. Jeśli test wskaże, że nie ma różnicy to raz bez sensu wydawac kasę na białą wodę a dwa nadal pozostaję w razie zachwiania biologii z reką w nocniku. Konieczny bedzie test Tetry aby sprawdzić czy o tamtym środku tylko dobrze mówią bo go sprzedają czy jest OK. Wg mnie zgodnie z tym co mówił Pan na filmiku ( prawie go zmęczyłem ale jednak 1,5 godziny toto ma ) Nitrosomonas pcha jon amonowy do azotynów. Bakterie te są na pewno i w śrdoku tetry i sery. Mój test pokazuje, że samoczynnie też to sie działo bez filtra bo pojawiło się minimalne NO2. Dalej już nic bez filtra sie nie działo i NO3 nie było wykrywalne. Zgodnie z logicznym myśleniem Nitrivec powinien pchnąć choć cykl o jeden stopień czyli z NH3/4 na NO2. Później zgodnie ze słowami Tymoteusza powinny zacząć sie schody i dalszy stopień przemiany nie powinien następować. Jednak poczekamy obaczymy. Usatysfakcjonowany będę gdy uda mi sie przeprowadzić równiez testy środka Tetry lub gdy tempo działania środka sery okaże się szybkie. U mnie bakterie mają tyle żarcia że każda powinna już dzisiaj ważyć z 1,5 kg

Niech policzę. 09.10 - wrzuciłem kostki mrożonego serca indyczego rozpoczynajac fazę psucia wody ; 14.10 - zamontowałem filtry i wpuściłem do jednego ze zbiorników Nitrivec - rozpoczynajac faktyczny test 16.10 - w sumie mięcho gnije prawie tydzień ( koło 17 tej będzie tydzień ), a bakterie pracują teoretycznie drugą dobę ( wyniki po tej drugiej dobie będą około 17 - tej ). Przepraszam, ze nie robię fotorelacji ale raz błysk flesza zakłamuje wyniki a dwa już teraz robię je w Klubie wiec nie mam ze sobą aparatu a komórka już zupełnie nic nie pokazuje.

Pierwsza doba i na razie bez zmian. Wyniki identyczne jak wczoraj. Zwiększyłem przepływ w filtrach bo jak troszke dużo idzie tych testów więc może szybciej zadziała na maksymalnych obrotach.