pozner

Jest super, ale już widzę problemy. Żeby coś zrobić przy tylnej szybie, to muszę zawisnąć nad akwarium. Przy wysokości 65cm. mam problem z dosięgnięciem dna z frontu, a co dopiero z tyłu. W tym kontekście przestaję się dziwić przymiarkom @crav'a do pływania w akwarium. Ma to sens. Może nie być wyjścia, żeby coś zrobić w akwarium

Dobrze, że wspomniałeś. Dojdą jeszcze Synodontisy. Co prawda nie malawijskie, a tanganijskie. No, ale cóż, na bezrybiu i rak ryba

Wyglądają podobnie, dlatego min. wybrałem to tło, ale głównym kamieniem w Malawi jest granit, a u mnie jest dolomit. Ale fakt, pasuje niemal idealnie.

Myślałem, ale o ile w naturze to jest naturalny "towarzysz" mbuny i doskonale sobie radzi, jako narybkożerca, to w akwarium już sobie nie radzi. @tom77to sprawdził u siebie. Agresywność i terytorializm mbuny na tak ograniczonej powierzchni nie pozostawiała mu miejsca do życia. To jednak jest tylko pseudo drapieżnik.

Żebym nie został źle zrozumiany. Przy non mbunie byłoby słabsze światło. Non mbuna występuje generalnie w głębszych warstwach, więc światło byłoby słabsze. Tu to rozumiem i akceptuję, ale przy mbunie widzę to inaczej, niż większość tutaj. Dla przypomnienia, światło to power ledy 6500K i 3500K.

Nie przejmuję się tym. Jeśli coś przeżyje, to przecież podrośnie, więc wtedy odłowię. zresztą miałem już podobne gruzowisko i przeżywalność była niewielka. Nie zamierzałem się z tego powodu ograniczać.

Zakamarków dla starych i młodych chyba z zapasem wystarczy. Gdy jeszcze dojdzie glon, to powinno być super.

A tak to wygląda na krótkim filmiku. Oświetlenie jest trochę cieplejsze, niż na filmie. Znów algorytmy telefonu. VID_20200203_213718.mp4 Dodam, że bliki na kamieniach są bardziej widoczne. No i zero piachu.

Tak to teraz wygląda. Woda po drugim zalaniu lekko mętna, ale teraz jest ok. Przez to zmętnienie nie widać za bardzo fototapety, ale już widzę, że będzie fajnie. Zdjęcie zrobione telefonem, więc nie do końca oddaje faktyczny wygląd...mimo edycji. Ta żółta rurka będzie zastąpiona innym kolorem, mniej rzucającym się w oczy. Tak to wygląda teraz. Niestety algorytm w telefonie nie pozwala na nic lepszego...mimo użycia lampy. Zbyt mocne światło z akwarium.

No właśnie jest lekko mleczna i nie widać, żeby miało być lepiej, więc nalewam dziś nowej. Na pewno wrzucę fotkę.

Bardzo stara zasada, stosowana, gdy do uzdatniania wody używany był chlor wolny. On szybko się utleniał, więc miało to sens. Teraz stosowany jest inny związek chloru i nie ma to już sensu. Nie masz w kranie ciepłej wody?

Dlaczego chcesz odstawiać wodę? W jakim celu? Skąd masz wodę? Czym jest uzdatniania (jakim chlorem)?

To może Protomelas spilonotus Tanzania? To nie kopacz, ale jest niebiesko żółty.

I przeskalowujemy. W skali jeziora, to nawet te największe nasze kamienie byłyby drobnicą.

A czy próbowałeś świecić mocnym światłem dłużej? Powiedzmy przez kilka dni non stop. Nic dziwnego, że ryby tracą kolory przy nagłym dowalenie mocy. Może przy długim, stałym świeceniu zwiększoną mocą przyzwyczaiły by się do tego i nabrały wyrazistości.

Oczywiście masz rację. Napisałem swoje uwagi, żebyś nie tracił czasu i już teraz mógł skorygować swoją obsadę. Geertsi przy Protomelasie nie ma szans na normalne funkcjonowanie, więc prędzej czy później zrezygnujesz z któregoś z nich. Albo geertsi i Aulonocara (to też nowe doświadczenie, bo nie wiadomo jak się będzie między nimi układało), albo Protomelas i Aulonocara. Oczywiście w jednym i drugim przypadku coś mógłbyś jeszcze dorzucić do obsady.

Może zamiast praeorbitalis pomyśl nad furcicauda. Rosną do ok. 20cm.

Nie wiem, czy czytałeś mój artykuł o Copadichromis geertsi, ale chyba nie, skoro jako towarzystwo dla tego gatunku wybrałeś Protomelasa. Protomelas mu krzywdy nie zrobi, ale z wybarwieniem samców możesz mieć problem. Mogą pozostać szare. U mnie nawet dużo mniejsze Lethrinopsy albus były zbyt ostre, chociaż przy nich potrafiły pokazać piękne ubarwienie. Wyjątkowo spokojny gatunek. Protomelas, jako agresywny i terytorialny gatunek kompletnie nie nadaje się do akwarium z nimi. Do tego to roślinożerca. No, ale próbuj, życzę powodzenia. Samce geertsi są piękne, ale żeby to zobaczyć, trzeba stworzyć im odpowiednie warunki. Obawiam się, że w takim towarzystwie nie uzuskasz tego i się zniechęcisz.

Masz też pod Warszawą firmę "Dobre akwaria" Marka Reniewicza. Podobno dobrze wszystko wykonują.

Witaj. Ad. 1/ Jeśli w planach masz zastosowanie zewnętrznego filtra jako biologa, a wewnętrznego jako mechanika, to przepływ w tym pierwszym nie jest kluczowy. Istotna może być powierzchnia filtracyjna, jako siedlisko dla bakterii nitryfikacyjnych. Masz dużo filtrów kubełkowych i tam masz podany litraż, do jakiego są przeznaczone. Masz tam podane widełki. Przy zastosowaniu takiego filtra tylko jako biologa, możesz brać pod uwagę górną granicę zastosowania. Wewnętrzny filtr mechaniczny, przy takim litrażu, powinien mieć 1000-1500l/h przepływu. Ad. 2/ Moc i rodzaj światła nie ma znaczenia dla ryb. To jest Twój wybór. Jednak czas świecenia może mieć znaczenie. Światło ma wpływ na organizmy żywe, na nas też, więc sztuczne ograniczanie, bo nikt nie patrzy, może mieć negatywny wpływ na zachowania, zdrowie...ogólnie na życie ryb. Świeć tak długo, jak to ma miejsce w naturalnym środowisku, czyli ok.10-12 godz. Dodatkowo rodzaj i moc oświetlenia może mieć wpływ na rozwój glonów. To jest naturalny pokarm większości ryb z grupy mbuna, więc warto zadbać o to, żeby było ich jak najwięcej. Można obserwować, jak ryby się nimi odżywiają.

W naturze nasze ryby nie odżywiają się tak dobrze i regularnie. Inne borlejki też pewnie by takie garby miały. Przecież to są tylko odmiany tego samego gatunku. U malawijskich Cyrtocara moori też taki garb występuje. U południowo-amerykańskich pielęgnic też można to zaobserwować. Nie jest to nic dziwnego.

Jeśli dobrze zrozumiałem, to na profilu 16cm. na 150cm. będziesz umieszczał 80 diod i 20 driverów. Jak to zmieścisz i jak będzie z chłodzeniem? Zastanów się nad tym.

Piękny ten samiec. W ogóle piękne masz ryby. Jak na Kadango ma długie płetwy piersiowe. Super to wygląda. Wszyscy dziwili się, że moje samce tetrastigmy mają garby tłuszczowe na czole, ale widzę, że Twój Kadango też ma. Wychodzi na to, że to nie jest nic dziwnego. Dobrze odżywione ryby tak mają

A może to okrzemki już się pokazały? Światło wygląda na mocne. Czy po potarciu łatwo to schodzi?

A może sama woda ma w sobie dużo żelaza? Napisałeś, że mieszkasz na wsi, więc jeśli to jest woda ze studni, to może być mocno zażelaziona. Nie wiem, czy możliwe jest wtedy osadzanie tego żelaza na kamieniach, ale może? Nie sądzę, żeby to kamień oddawał żelazo, tym bardziej, że masz te kamienie z koryta rzeki.