pozner

Jak już zaczęłaś rozważać mbunę, to faktycznie przygotój sobie tabletki od bólu głowy Tu dopiero jest z czego wybierać, a koledzy, paradoksalnie, wcale nie ułatwią Ci wyboru. Każdy zaproponuje coś od siebie i dopiero wtedy zrobi Ci się śmietnik w głowie. Ja, niestety, będę jednym z tych kolegów Zaproponuję coś takiego: Melanochromis cyaneorhabdas (maingano) Pseudotropheus acei itungi Labidochromis chisumulae chizumulu Labidochromis caeruleus (yellow) Dlaczego taka? Masz wysokie akwarium, więc przyda się stadny toniowiec, jakim jest acei. Itungi, moim zdaniem, jest najładniejszą odmianą. No i niebieskie jest maingano. Chisumulae lepiej trzyma biel, z czym u hary bywa różnie. Ma ładne, perłowe samice i jest łagodniejszy (prawdopodobnie) od hary. W tej obsadzie masz wszystko; pionowe i poziome pasy, cztery kolory; biały, czarny, niebieski i żółty. Druga propozycja to: Pseudotropheus acei itungi Pseudotropheus sp. membe deep Labidochromis chisumulae Chizumulu Gephyrochromis lawsi Masz tu trzy nieduże, łagodniejsze gatunki. Przy tych wymiarach akwarium można by spróbować z więcej niż jednym samcem. Acei jest większy, ale jest nieterytorialnym, łagodnym gatunkiem, którego stadko ładnie wypełni Ci toń. Zaczynasz swoją przygodę z pyszczakami, dlatego moim zdaniem powinnaś zacząć od tej łagodniejszej mbuny. Nie opieraj się na naszej bazie ryb, gdyż zawiera sporo błędów.

Zostaw ją w spokoju, nie odławiaj. To jest jej pierwsze tarło i inkubacja, więc niech spokojnie ją przejdzie. Jeszcze nie raz będzie inkubowała.

Tak, czy siak, nie pozostaje Ci nic innego, jak tylko czekać i obserwować.

Faktycznie to bardzo wcześnie, ale coraz mniej mnie to wszystko zaczyna dziwić. Piorun wie, a właściwie hodowcy wiedzą, czym faszerują swoje ryby, żeby szybciej się rozwijały i wybarwiały.

Wygląda na inkubującą samicę. Pogratulować

Producent powinien dać takie wzmocnienie oddzielnie, z tubką silikonu.

Masz rację. Takie maluchy powinny być wszystkie żółte.

Może jestem zbyt podejrzliwy.

Obawiam się, że się nie pomylił.

Wygląda porządnie. Czy to wzmocnienie jest już przyklejone, czy tylko tak położyłaś? Jeśli przyklejone, to możesz mieć problem z włożeniem ew. tła.

Ją trochę o czym innym. Tak się przyglądam temu twjemu samcowi saulosi i coś mi się nie podoba. Po pierwsze, jest już niebieski, a po wtóre jego wygląd. Wydaje mi się, że jako samca saulosi sprzedali Ci młodego Metriaclima Lombardoi.

Ja bym w poniedziałek skonsultował się telefonicznie z ichtiologiem z linku Andrzeja. Nic to nie kosztuje, a pewnie miał już z czymś takim do czynienia, więc powie co i jak.

Witaj. Ja z kolei zwrócę uwagę na tło. Będziesz miał wąskie akwarium (40cm). Tło strukturalne zabierze kolejnych kiilka centymetrów. Zastanów się nad tym. No i powodzenia.

Albo na Melanochromis interruptus, nieduży i łagodny, chociaż jest chyba bardziej roślinożerny, więc może być problem z dietą.

Obydwie propozycję fajne. Jeśli tetrastigma, to moim zdaniem zamiast Lethrinopsa i Copadichromisa borleyi.

Kropki na ciele u ryb z grupy non mbuna są dość częstym widokiem. Jaka jest ich geneza i czy czemuś służą, trudno powiedzieć. Domyślam się, że jest to pozostałość po wspólnym przodku. Nie wiązałbym tego z płcią, gdyż mają je samice i samce. Często u dorosłych samców one zanikają, ale w pewnych sytuacjach stają się widoczne. U swoich mdok też czasami je widziałem. Myślę, że masz za małe ryby, żeby móc określić ich płeć.

Już to zacytowałem, ale zrobię to jeszcze raz.

Skąd ta opinia, że nie dbam o ryby? Bo nie latam z probówkami, testami i kalkulatorem? To jest dla Ciebie wykładnik dbania o nie? Potwierdzasz tylko moją opinię. Dla mnie akwarystyka jest prosta, jak budowa cepa. Dla Ciebie to skomplikowane zagadnienie chemiczne. Nie ma co ciągnąć tej irracjonalnej dyskusji. Diametralnie odmiennie postrzegamy to hobby.

Dla mnie konkretem jest zachowanie moich ryb i to jest najważniejszy argument, którego nie jesteś w stanie podważyć, jakich wyliczeń byś nie przeprowadził. Nie potrzebna mi jest bezprzedmiotowa dyskusja. Dla Ciebie akwarium to laboratorium, dla mnie to żywy ekosystem, który nijak się ma do twoich wyliczeń, teorii.

Nie pienię się. Chcesz argumentów? Proszę bardzo. Tylko że moje argumenty są czysto praktyczne. Parametry w akwarium mierzyłem jakieś 2 lata temu. Wodę przy cotygodniowych podmiankach leję prosto z kranu. Ryby pięknie rosną, są zdrowe, aktywne, mają apetyt i się rozmnażają. Nie znajdziemy płaszczyzny porozumienia, gdyż dla Ciebie ważniejsza jest chemia, dla mnie akwarystyka.

No, na to nie będzie Cię chyba stać No i to nie to forum