Skocz do zawartości

Sir_Yaro

Użytkownik
  • Postów

    2039
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Sir_Yaro

  1. Ta hodowla to jest gdzies tutaj? 49.219416,18.562237 - Mapy Google
  2. Ja ogolnie zauwazyłem (ameryki nie odkryje), że im większy baniak tym stabilniejsza temperatura. 100l baniak potrafił sie wychłodzić błyskawicznie. 400l po całej nocy w tych samych warunkach ledwo sie ruszył.
  3. makok pamietaj, że na razie jest ciepło. W zimie cieżko jest utrzymac takie temperatury w domu jakie sa teraz. No chyba, że ktoś ma chałupę budowaną jako dom zeroenergetyczny...
  4. Wracajac do tematu (bo meszek juz mnie beszta ) moze zrobic cos takiego?
  5. Tak właśnie myślałem bo przeszukałem progz na lewo i prawo. ostatecznie pomyślałem ze mozesz miec jakis plugin dodany co to wszystko liczy Panowie chyba piszecie nie ma temat
  6. To powiedz mi proszę gdzie tam jest opcja policzenia wagi konstrukcji . Wysyłane z mojego Galaxy Nexus za pomocą Tapatalk 2
  7. W jakim to programie rysujesz i liczysz? Wyglada jak Skutchup ale cos mi nie pasuje...
  8. Nie wiem czy jest możliwe energooszczędne ogrzewanie. Szczególnie, że ogrzewanie to właśnie stricte użycie energii. Chciałbyś wiec ogrzewać bez ogrzewania :-) Można co najwyżej ograniczyć straty energii, tak jak się ociepla domy. I to nie wydaje się wcale tak skomplikowane. Izolacja zbiornika styropianem z 4 stron, od góry szczelna zabudowa. Z frontu nic się nie da zrobić. Chyba że podwójna szyba jak w oknach. Do tego wszystkie pompy w zanurzeniu aby oddawały ciepło do wody. A na koniec odzysk ciepła z lamp. Przy ledach to jest dość proste. :D:D Wysyłane z mojego Galaxy Nexus za pomocą Tapatalk 2
  9. Z tego co kojarzę ten ze świętojańskiej robi zbiorniki do oceanarium gdyńskiego.
  10. To akurat wiem. Nie potrafiłbym tyle wydać na akwa. Wolałbym na miesiąć do chin pojechać. Juz to okazuje się na granicy mojej akceptacji. Gdyby Przemek nie dał mi takiej dobrej ceny to pewnie bym w ogole akwarium zlikwidował bo koszty były by już za duże.
  11. Sir_Yaro

    Pierwsze Malawi: 144l

    położyc na płasko po prawej za kamulami i jeden element znika...
  12. baniak zamówiony. hydraulika zamowiona. blat zamowiony. A ja siedze i płaczę patrząc na stan konta. normalnie masakra jakas...
  13. Jeśli nie ma przeciwwskazań technicznych to skończę wymiarowanie, żeby do końca tygodnia z tym już ruszyć. Pomyślę jeszcze nad tym kominem w rogu ale nie widzę tego na razie. Wysyłane z mojego Galaxy Nexus za pomocą Tapatalk 2
  14. Raczej odpada. Nawet chyba nie będę proponował żonie. Przerobienie tego co mam na to rozwiazanie zrobiło by taki syf w salonie, że słuchał bym jęczenia przez parę miesięcy. Dodatkowo boje się zabudowanych rur. Jesli cos zacznie cieknąć to jest katastrofa - dostać się nie sposób. Jednak przemyślę to jeszcze czy nie da to jakoś na czysto zrobić. Powiedz mi co myślisz o tym moim trapezie
  15. Sir_Yaro

    Proszę o pomoc

    meszek, większy filtr? W naparstku 240l ? w 375l miałem unimaxa500 który ma realnie 1000-1500l/h i dawał spokojnie rade. Przecież 2000l/h w 240l to zrobią taką pralkę, że ryby będą przyklejone do szyby jak postacie w kreskówkach podczas hamowania
  16. Oto rzuty 2 pozostałych wersji komina. Nie będę ukrywał, że najbardziej podoba mi się trapez. Jest "lekki" i mniej rzuca się w oczy. Łamie tez pionowe linie przez co można zrobić z niego niezłą skałę. Standardowy komin nie wygląda jakoś koszmarnie ale zabiera strasznie dużo miejsca i robi wielkie, ślepe "coś" z prawej strony. Luźno mieszczą się tam 4 piwa...
  17. Ja myślałem, że i tak będą trzy wzmocnienia więc mi nie przeszkadza Ew czy mozna było by zastosować komin w kształcie odwróconego trapezu? Na dole 5 cm i rozszerzajace sie ku górze aż do 17. Mam tylko obawę czy to by głupio wyglądało nawet po zamaskowaniu skałkami. Niestety przesuniecie wzmocnienia o 20cm od brzegu to wciąż za mało. Uzyskuję zaledwie 5cm światła w rzucie z góry. Nawet pod kątem może być za mało aby włożyć rękę. Potrzeby by wyciąć jeszcze 5cm. Przemku czy to bezpieczne? Zaraz sprawdzę jeszcze jak wygląda z większym kominem i kominem w formie trapezu. Przemek zachodziłem w głowę skąd Ci się wzięło to 17cm na komin. Jak sobie zrobiłem próbkę ile muszę mieć miejsca aby swobodnie włożyć rękę dodałem do tego szerokość wzmocnienia (8cm) to tylko zdumiony powiedziałem "j******nyyyy, niezły jest.... :shock: ". Wyszło dokładnie 17cm :D
  18. A wycięcie wzmocnienia nie wchodzi w grę ? 17cm to cholernie wielkie pudło. Dodatkowo po prawej zrobi się taki bez sensowny martwy "zaułek" 14x17cm... Chyba, że wymyśle jakiś sposób na wykorzystanie go...
  19. Pomóżcie proszę. Modeluje to akwarium aby nie zrobić jakiejś wtopy i dzięki temu wyłapałem, że bym sobie zrobił takiego babola, że głowa mała. Ze względu na betonowe postumenty na których stoi akwarium, komin musi być na tylnej szybie. Komin nie może być niższy o więcej niż 5cm od akwarium, inaczej będzie widać z boku lustro wody spod korony. Jak ja mam na Trygława zrobić dostęp do tego komina? Wzmocnienie poprzeczne go całkowicie blokuje!
  20. ja uzywałem z pol roku temu takich zaworów. Żaden z nich nie puścił ani nie przeciekał ale mimo wszystko nie potrafiłem im zaufać całkowicie i wszystkie były tak montowane, że ew. wyciek trafił by prosto do sumpa. Być może to bezpodstawne ale nie mogłem się przekonać aby im zaufać całkowicie.
  21. meszek czy te fotki sa prawidłowe? Bo jesli tak to jest to pierwszy gatunek w którym samiczki wydają się być ładniejsze od samców...
  22. Cięcie to akurat nie problem. Szczerze mówiąc bardzo niewiele urządzeń akwariowych które mam wciąż mają oryginalny przewód. Niemal każde ma ciachnięty kabel i dodane w miejscu cięcia z 2m przedłużki...
  23. A może przez komin przeciągnąć ? Albo jeszcze lepiej zrobic 2 kominy obok siebie, w tym jeden malutki 5x5cm tylko do przeciągnięcia kabli?
  24. W załącznikach mój wstępny projekt. Cały czas jeszcze mam zagwozdkę jak ja mam przeciągnąć kable od np grzałki czy cyrkulatora z góry pod akwarium gdzie mam prąd?
  25. Coś mi nie gra w tym setupie ale nie potrafię określić do końca co. Możliwe, że to kwestia niechęci do odwrócenia myślenia. :D Mocno przeszkadza mi ten timer co się włącza co jakiś czas. Wady tego rozwiązania wymieniłeś powyżej. Chociaż wydaje mi się, że po odpowiednim dobraniu czasów da się z tym żyć. Najbardziej jednak nie pasuje mi olbrzymia dysproporcja pomiędzy czasami nalewania i wylewania wody. Woda będzie się lać ~5-10h (50l do zbiornika 60l), a wylewać - w zależności od użytej pompy - max 5 do 10 minut. To jest na granicy rozdzielczości timerów. Wolałbym aby na wpół sucho za długo nie chodziła. Ogólnie czuję w tym miejscu potencjalną awarię ale nie potrafię jej sprecyzować.. . Oszczędność prądu o której piszesz jest zawsze pożądana i mile widziana. Nie widzę jednak tutaj miejsca na oszczędność wody. To wciąż jest ta sama dolewka. Nie ma typowej podmiany. Woda w większej ilości wlewa się przez krótszy czas. To wciąż będzie 5.5l/h tylko inaczej rozłożone w czasie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.