Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Tak się zastanawiam na jakiej podstawie można stwierdzić czy OSI jest lepsze od JBL, Tropicala czy czegoś z Biedronki. Przeca pyszczaki zawsze i wszędzie są głodne, pochłoną każdy pokarm.

Opublikowano
Nie prowadziłem badań ale jednak wydaje mi się że jest to pokarm odbiegający poziomem od OSI czy NF a dorównujący naszemu Tropicalowi.

..to z czego wynika te Twoje "wydawanie się''? Ja np. też nie prowadziłem badań ale wydaje mi się można krzyżować neona z piranią. :P Jak masz pisać taki bzdurny post to oszczędź proszę czas innych forumowiczów wychodzących w ten temat. Pozdro

Opublikowano
Ja np. też nie prowadziłem badań ale wydaje mi się można krzyżować neona z piranią.

Jak masz pisać takie bzdury to oszczędź czas innych forumowiczów

Jak masz pisać taki bzdurny post to oszczędź proszę czas innych forumowiczów wychodzących w ten temat. Pozdro

No no ale widzę tu błysk intelektu tylko szkoda że nie umie sie to przelożyć na kulturę A może potrafisz napisać coś przydatnego dla innych ?????

Opublikowano

A co mi tam, włożę kij w mrowisko: Ja od kilku lat karmię głównie Tropicalem, ze względu na cenę. Miałem w swoim życiu już pomysły typu, że moje rybki to tylko na kawiorze (czytaj: najdroższy pokarm dla moich pysi) będą chowane.

Nic się nie zmieniło. Były i są tak samo głodne jak na Tropicalu a ich barwę zmieniają tylko nowe świetlówki.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.