Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Po prostu pompa lepiej pracuje i jest większy przepływ.


Kto powiedział że jest zwężenie na korpusach? pyzatym ja do pompy nie mam żadnego filtra, tylko czysta rurę... A co do korpusów to można i 1" kupić...



daj 100mikronów a za nim 50mikronów jak radzi kolega adus20 i na pewno będzie ok przez pierwsze 3 dni do puki się sznurek nie zapcha a potem już będzie się zmniejszał przepływ...


Z doświadczenia wiem że na wlocie 2x równolegle 100 mikronów potem z 2 filtrów idzie na 50 mikronów i wystarczy na 2 tygodnie przy ok 40 pysków średniej wielkości. A co do zaworów to u siebie mam 3szt i mam zrobione tak że nie wyłączam pompy przy wymianie wkładów tylko woda obchodzi mi zestaw filtrów.



hmm srednica jaka proponujesz czyli 1" nie rozni sie niczym od korpusy 3/4", 1/2" oprócz ceny srubunku, poogladaj sobie dokladnie góre korpus to zobaczysz o jakie zwezenia mi chodzi :)

Opublikowano

Przypuszczam że mówisz o wewnętrznych.

Fakt może się nie różnią-nie przyglądałem się...


A co do cen ja mam pcv czy tam pvc do wody zimnej i różnica cen jest na prawdę znikoma.

Opublikowano

tutaj mniej wiecej widac o co chodzi w srodkowym rysunku, wiec nie ma potrzeby dawania niewiadomo jakies srednicy skoro parametry techniczne obudowy nie pozwalaja

ja osobiscie rozwieracalem otwory :)


filtr10aquafilter2.png

Uploaded with ImageShack.us

Opublikowano

a więc projekt trochę się zmienia.

Jak na razie wygrywa jednak połączenie równoległe na filtry mechaniczne 100 mikronów to wystarczy.

Dodane zaworki przy mechanicznych tak by przy czyszczeniu filtra nie trzeba było wyłączać całej instalacji, przez parę minut po prostu będzie działało na 1 filtrze.


Zlikwidowany by pass na biologach, bo przecież na 2 to już sobie wyreguluję przepływ wody odpowiednio.


Co do instalacji nadal wygrywa 3/4"


rys. techniczny wygląda następująco.


narurowiec3.jpg


Teraz pytanko do osób które posiadają takie filtry, czy możecie pomóc jak ładnie zabudować rurę która będzie pobierana woda ??


na wylot chyba mam już pomysł ale z chęcią też pooglądam jak to u Was wygląda.

Opublikowano

dokladnie o takim czyms pisalem, ja do zasysu i wylotu kupilem rurke plexy chyba 3/4", pamietaj w rurce która bedzie zasysac nie zrob za duzo dziur, bo nawet na najwyzszem biegu srednio bedzie syf zbieralo, zrob mniej, zawsze mozesz dowiercic :) do wiercenie tej plexi wsadzilem zwykla rurke pcv chyba ze to delikatnie bedziesz robil, lubi pekac

Opublikowano

Witaj Mincek na mój gust masz błąd w swoim schemacie. nitkę idącą na wprost od pompy musisz połączyć z wylotem i za pompą dodać jeden zawór. Chodzi o to aby korpusy fbf i zapas były na bypasie a zawór po to żebyś mógł regulować przepływ. Teraz jestem w pracy i nie bardzo mam możliwość przedstawienia tego graficznie ale jutro jak wrócę postaram się to zrobić i dokleję do postu. Pozdrawiam

Opublikowano
Chodzi o to aby korpusy fbf i zapas były na bypasie a zawór po to żebyś mógł regulować przepływ
Ma cztery zawory do regulacji przepływu przez te dwa korpusy, więc raczej da radę bez większego problemu.
Opublikowano

Ale gdy w fbf zdlawi przeplyw zeby nie podrywalo piasku; a do zapasu wsypie lekki purigen ,ktory wymaga leciutkiego omywania inaczej poleci do akwa, to zdlawi przeplyw. Nadmiar mocy pompy bedzie niewykorzystany. Zrob bypass lub nie montuj nic do zapasu.


Wysyłane z mojego GT-I8160 za pomocą Tapatalk 2


W przypadku wiercenia z pomoca przyjdzie krolowa nauk

Policz pole powierzchni wnetrza rury. Potem to samo z otworem o zakladanej srednicy. Podziel wieksze prxez mniejsze i dostaniesz ilosc otworow. Przy zbyt malej liczbie bedziesz mial bulgot przed pompa i finalnie glosny uklad.


Wysyłane z mojego GT-I8160 za pomocą Tapatalk 2

Opublikowano
Chodzi o to aby korpusy fbf i zapas były na bypasie a zawór po to żebyś mógł regulować przepływ. Pozdrawiam



Tak, wiem o co chodzi, po to właśnie jest włożony zapas. I wtedy na tych dwóch filtrach mogę to płynnie wyregulować.


Teraz mam jeszcze inne pytanie dotyczące całego systemu.


Wiadomo że rurki PVC, teraz pytanie, czy koniecznie zgrzewane czy można się pobawić w sklejane ?? skąd ta różnica chyba wiadomo, nie mam zgrzewarki.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.