Skocz do zawartości

Aceton na no3?


maxi1

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, natrafiłem w sieci na taką stronkę "wynalazców" :) i zaciekawiło mnie jedno, aceton stosowany w ich urządzeniu do obniżania poziomu no3 do stanu niewykrywalnego testami akwarystycznymi. Co o tym sądzicie? Napisane jest o tym w opisie działania "Mułapki" w rozdziale Denitryfikacja pod tym oto linkiem

http://www.sklep.aquanetta.pl/index.php?cPath=29


z chemii byłem słabiutki ale jakoś nie chce mi się wierzyć aby aceton nawet w małych ilościach był nietoksyczny dla rybek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wg karty charakterystki

http://proauto.pl/files/karty/Deliker/karta%20charakterystyki-aceton.pdf

ekotoksyczności dla pstrąga 2g/l

lc50 (stężenie śmiertelne) zaczyna się od 5g/l, raczej nie testowane na pyskach ;)

teoretycznie 5cm3~5g (liczone na szybko) na 100l nie powinno wpływać na ryby.

Praktycznie nie wiem, tu musiałby się wypowiedzieć jakiś biochemik,szczególnie interesuje mnie rozpad do co2, mikroflora i równania chemiczne.

Osobiście bym na swoich rybach tego nie testował, ale jak ktoś spróbuje niech zda relację.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no ja swoich rybek też nie potraktowałbym rozpuszczalnikiem w ciemno :) Fakt, takie rozcieńczenie acetonu to już nie rozpuszczalnik no ale jednak nie zaryzykowałbym. Może ktoś z forumowiczów stosuje taką metodę z pozytywnymi skutkami? Jeżeli tak to niech się podzieli wrażeniami.

Tak sobie myślę że może i rybom nie zaszkodzi, ale co z ikrą? może tego nie sprawdzili Ci "wynalazcy", jakoś nie mam przekonania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pomijając to co jest napisane przy tej mułapce to aceton jest tu chyba używany w zastępstwie etanolu czy tez cukru jako związek który ma karmić bakterie denitryfikacyjne. Na tej stronie mułapki napisali w sumie to samo tylko tak żeby było tajemniczo:


Aceton utleniany jest do dwutlenku węgla przez specyficzną mikroflorę, przyjazną ekosystemowi akwaryjnemu.

Ale czy denitryfikacja może przebiegać w środowisku dużego nasycenia tlenem? To by była jakaś nowość dla mnie...


BTW. Aceton raczej nie jest bardziej szkodliwy niż zwykły spirytus.


Aceton nie jest toksyczny, klasyfikowany jest jako substancja drażniąca (oznaczenie Xi) lub mogąca spowodować tymczasowe uszkodzenie zdrowia (NFPA 704 1). Jego dawki śmiertelne LD50 wynoszą: 5800 mg/kg (szczur, doustnie) oraz 7,4 g/kg (świnka morska, przez skórę)[7]. Są to parametry zbliżone do alkoholu etylowego (spirytusu).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam, natrafiłem w sieci na taką stronkę "wynalazców" :) i zaciekawiło mnie jedno, aceton stosowany w ich urządzeniu do obniżania poziomu no3 do stanu niewykrywalnego testami akwarystycznymi. Co o tym sądzicie? Napisane jest o tym w opisie działania "Mułapki" w rozdziale Denitryfikacja pod tym oto linkiem

http://www.sklep.aquanetta.pl/index.php?cPath=29


z chemii byłem słabiutki ale jakoś nie chce mi się wierzyć aby aceton nawet w małych ilościach był nietoksyczny dla rybek.


witam

po 1 nie jest to tak zwana jak napisałeś stronka "wynalazków"

- 2 jest to stronka na której można kupic dekoracje , natleniacze inne akcesoria do aqa.

-3 tak zwana "MUŁAPKA" jest to filtr tzw kaskadowy i w nim mozna stosowac ACETON jako pozywke dla bakterii.

Innymi pożywkami może byc ALKOHOL, OCET

- 4 właśnie rozmawiałem z załozycielam tego sklepu i wynalazcami MUŁAPKI

o dostałem odp. na twoje pytanie. W filtrach tzw. KASKADOWYCH zew., KUBŁOWYMI zew. , i FILTRACH wew. nie można stosowac ACETONU jako POZYWKI dla bakterii. BIO/CHEMIK wynalazca MUŁAPKI napisze do mnie na @ i opisze czy można i co można stosowac w filtrach jako pożywke.

Ja to potem wkleje na forum. Jest też taka możliwośc , że oni sami się zaloguja na KM i odpowiedzą na wasze pytania.


pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co do mułapki to była propozycja przetestowania wynalazku przez forumowiczów ale nie wiem czy ktoś się zdecydował? Przy naszym biotopie i kamiennych dekoracjach raczej słabo się to sprawdzi ale....;)

witam

taka mułapka będzie u mnie w sklepie zastosowana.

Po załozeniu u mnie będe relacjonował jej efektywnośc i dobre lub złe działanie.

pozdro

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Poprzednia obsada wróciła do sklepu, za takie pieniądze jakie sobie za nią policzą raczej będzie dobrze traktowana. Czas na porządki pod nową ekipę. Najpierw sterylizacja, 20 litrów wybielacza na godzinę przy działających filtrach (FX4 i JBL e901), potem dwie wymiany wody, której na szczęście w Irlandii jest pełno a dla plebsu jest darmowa.   Po odsączeniu wody i wywaleniu podłoża zostało samo tło i resztki silikonu, którymi przyklejony był styrodur. To zostawiłem żeby schło, trzeciego dnia zza tła zaczęły wyłazić robale, które przeżyły wybielacz ale szukały wody. Szóstego dnia ich już nie ma.  Następny krok to docinanie tła na dno. Mam już oryginalne juwelowskie, środek tylnej ściany ma inny kolor, bo tam się glony gnieździły. Zaleję to jeszcze raz perhydrolem dla pewności po tym jak baniak wyschnie do końca.  Samo tło Juwela jest absurdalnie drogie, ale skoro miałem je już na tylnej ścianie a dwa panele kupiłem po taniości to bez sensu było nie wykorzystać. Dociąłem do giętego frontu, brakujący kawałek z lewej załatam juwelowskim tłem na ten ich filtr - kosztuje połowę tego co cały panel, razem ma 36cm szerokości a ta dziura po lewej ma tylko 30cm.  Potem zacznie się jazda z maskowaniem łączeń, bo gwałcą przez oczy. Myślałem o silikonie posypanym piaskiem, ale tam jest zbyt dużo miejsca, więc chyba zostaje pianka montażowa i potem pomalowanie jej farbami akrylowymi. Przerabiał to może ktoś? EDIT: @TomekT Ty operowałeś pianką montażową przy tym tle ale potem pomalowałeś emalią a nie akrylem. Nie miałeś problemów z bąblami w piance po jej docięciu?   
    • Ja miałem podobnie, bo akwarium blisko drzwi do salonu i kobita narzekała, że ludzie będą sobie o nie głowy rozbijać (bo wszyscy nasi goście są niewidomi, wiadomo 🤓), udało mi się ją przekonać baniakiem z giętą przednią szybą.  Faktycznie optycznie zajmuje mniej miejsca jak się zza winkla patrzy, może to jest opcja dla Ciebie? 
    • Witaj Jest to obudowa/korpus Obudowa GW-E-L2 Tutaj masz linki do zestawu jaki kupowałem: https://sklep.osmoza.pl/obudowa-gw-e-l2-p-1390.html https://sklep.osmoza.pl/przewod-czarny-14-gw-14-bk-p-630.html https://sklep.osmoza.pl/kolanko-kp14p14-p-1595.html https://sklep.osmoza.pl/zlaczka-zp14gz14-p-1461.html https://sklep.osmoza.pl/zawor-bv-zp14p14-p-1445.html https://sklep.osmoza.pl/kolanko-kp14gz14-p-166.html 2 korpusy oraz mini hyroponikę napędza pompka Hydor PICO Evolution 250
    • Hej @Vrzechu, to zdaje się są obudowy liniowe jak tutaj, pewnie wielu z nas przez tę stronę kupowało korpusy filtrów do budowy ustrojstw do podmianek. 😉
    • Cześć Bastian! ✋ Gdzie zakupiłeś pojemniki na żywicę? Jak to się fachowo nazywa?  
    • Witam Dość dawno mnie nie było ale nie za dużo się działo, no może po za małą zmianą obsady. Placidochromis phenochilus Mdoka  8 szt. wielkość od 4-12 cm Placidochromis phenochilus 1 szt. Tanzania Lupingu 6 cm Labidochromis caeruleus 12 szt. (chyba) wielkość od 4-10 cm Lethrinops sp. GOLD Harbour Island 1+1 wielkość 9-10 cm Nimbochromis venustus 3 szt. wielkość 4-6 cm Placidochromis sp. "Johnstoni Solo" 5 szt. wielkość 4-6 cm Nimbochromis livingstonii  1 szt. wielkość  12-14 cm Jeśli chodzi o ceramikę to w zbiorniku jest: Maxspect Bio-Media Nano-Tech Bio-Sphere 2kg Maxspect Nano-Tech Clear Cube 8szt. Maxspect Bio-Media Nano-Tech Bio-Block 2szt. Uzupełniłem dwa rodzaje żywicy Purolite A520E oraz PA202 Nowe gąbki oraz włóknina oraz mała zmiana aranżacji VWZA7425.MOV  
    • Cześć. Olek  z Gliwic. Dopiero zakładam akwarium. Zbiornik 375L już kupiony...tyle i aż tyle pozdrawiam 
    • Witam, zdecydowanie lepiej pójść w jeden mocniejszy filtr. A jak się nie da jeden to dwa. Ale nie żałuj mocy.  Tak na oko wersja 1000 jest do akwarium 100-300l. Realnie bliżej mu do akwarium 100-150l.  Wersja 2000 od 400l akwaria obsłuży i tak bym traktował, że da radę w 400l.  Lepiej zakładać dużo bardziej pesymistyczną wersję niż później żałować i narzekać na filtrację. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.