Damian780425 Opublikowano 7 Września 2011 #1 Opublikowano 7 Września 2011 Witam kolegów Na początek mojej reaktywacji z przygodą '' MALAWI " chciałbym wszystkich pozdrowić i podziękować za to , że jesteście tu i tworzycie wyśmienite miejsce jakim jest ten portal. Po kilku latach wracam do hobby na całego . Wybudowałem dom i w fazie projektu została uwzględniona (dziura w ścianie ) na baniak . Zbiornik ma mieć 200 x 60 x 60 720 literków , i tu rodzi się moje pytanie ., Do tej pory byłem zwolennikiem filtracji typu zewnętrzny zbiornik połączony naczyniem połączonym . Funkcjonowało to w układzie z aqua 240 litrów . Jednak tu trochę sprawy się komplikują pojemność i długość zbiornika . I tak mam dylemat pomysł jaki się urodził to pompa w zbiorniku np,atman 2000 l/h która to podaje wode do zbiornika nad aqua i tam deszczownią zrasza złoże około 20 litrów grysu koralowego i 10 litrów ceramiki na tym jako prefiltr spoczywa gąbka . Reszta to już grawitacja jako że filtr jest nad aqua to przefiltrowana woda spływa sobie dzięki sile ciążenia ;-). Zaletą takiej filtracji jest duża pojemność złoża i bardzo duże natlenienie jako że złoże jest opłukiwane przez wode a nie zalane. i jako drugi sposób poczciwy kubełek . Proszę szanownych kolegów o rozwianie wątpliwości co do sposobu filtracji . Co za i co przeciw . Nadmieniam , że po tylnej stronie aqua mam pomieszczenie techniczne więc można poszaleć Myślałem o układzie na pompie od co ale cena takiego systemu jest równa filtracji na kubełku. Pozdrawiam
Sir_Yaro Opublikowano 7 Września 2011 #2 Opublikowano 7 Września 2011 Myślałem o układzie na pompie od co ale cena takiego systemu jest równa filtracji na kubełku. z tym ze pompa co ma moc wielokrotnie przekraczajaca moc kubełka
Damian780425 Opublikowano 7 Września 2011 Autor #3 Opublikowano 7 Września 2011 czyli mam rozumieć że lepiej będzie mój pomysł zrealizować w oparciu na pompie co ? I jeśli tak to czy jest szansa na rurę zaciągającą wodę zamontować gąbke od atmana jako mechanika i jaki model by się sprawdził (wydajność moc ) ?
eljot Opublikowano 7 Września 2011 #4 Opublikowano 7 Września 2011 Ja bym proponował jako mechanika dać narurowce z których wylot zasilałby to złoże zraszane. Całość pociągnie pompa C.O. Biologia w takim zbiorniku to małe Miki w porównaniu z filtracją mechaniczną.
Damian780425 Opublikowano 7 Września 2011 Autor #5 Opublikowano 7 Września 2011 Też taką opcje brałem pod uwagę , ale naczytałem się , że filtry narurowe dość szybko sie zatykają . Chyba że na wejściu tą wspomniana gąbkę jako prefiltr. Bo jak się da tylko rure do zbiorika to łobuzy piasku nawrzucają .Proszę o oświecenie ( nie ukrywam że wolałbym aby w zbiorniku nic nie było) więc brak mechanika w środku bardzo by mi odpowiadał.
eljot Opublikowano 7 Września 2011 #6 Opublikowano 7 Września 2011 ale naczytałem się , że filtry narurowe dość szybko sie zatykają Gdzie się tego naczytałeś ? wszystko zależy jakiego wkładu użyjesz, na sznurkowych 50 czy 100 mikronów śmiga aż miło a możesz zrobić wkłady z gąbki, waty itp.
Damian780425 Opublikowano 7 Września 2011 Autor #7 Opublikowano 7 Września 2011 cały czas w głowie rozwijają się nowe pomysły i tak wykombinowałem jako pierwszy właśnie z gąbki .może jakies sugestie co do pompy wysokość na jaką będzie musiała podnieść wodę to około 80 cm
eljot Opublikowano 7 Września 2011 #8 Opublikowano 7 Września 2011 Grundfos 25-40 lub zamienniki, ja mam taką http://www.sklep.eko-instal.net/pompa-2540180-p-647.html 1
Kvasir Opublikowano 7 Września 2011 #9 Opublikowano 7 Września 2011 U mnie chodzi na grundfosie 25-40, na wejściu 2 mechaniki równolegle na sznurku 100, baniak nowy, w kamieniach mieszane co 2 dzień, masa piachu non stop przerzucana, na spodzie zbiorników ze sznurkiem ponad cm piachu a całość zasuwa aż miło. Jak tylko zbiornik się porządnie ustabilizuje to zrobię podmiankę sznurków.
jogo Opublikowano 8 Września 2011 #10 Opublikowano 8 Września 2011 A myślałeś o sumpie,zajął by jedynie miejsce pod akwarium,zbiornik 240 L powinien śmiało wystarczyć,pompa która by tym bujała mogła by byc taka jak polecił kolega eljot12 (chodzi mi o ten zamiennik,wcale one nie ustępują wydajnością ani oszczędnością grundfosom a kosztują trzy razy mniej).Do tego jakieś dwa cyrkulatory z morszczyzny i sprawa filtracji z głowy.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się