Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
jezeli chodiz o takie ustalenie wys przeze mnie-mianowicie to 10 cm kosztowaloby mnie niecale 4 tys wiecej,


Cholera, ja lubię dużo wydawać na hobby, ale gdzie

ty to akwarium zamawiałeś, u Svarovsky'ego? :-)


milc

Opublikowano

milc :shock:


tak to wlasnie wygladalo,wykonawca tez nie potrafil mi wytlumaczyc "roznicy" cenowej.Poczatkowo mialo byc 12mm,ale gdybym chcial podciagnac o te 10cm 8) stwierdzil ze bez 14 sie nie obejdzie,stad taka cena.Najlepsze w tym wszysstkim jest to,ze akwa jednak zostalo wykonane z 14mm :P (ustalone 12mm),no ale bez mojego 10 cm.Wiec suma sumarum-nie oplacila mu sie chciwosc,poniewaz i tak wykonal je z 14mm(dokladnie to pracownik) :shock: -nie ukrywam,ze mialem z tego powodu mala satysfakcje.Pozatym mam tez 3 letnia,na to wszystko gwarancje-sadze,ze to calkiem dobry uklad.Z drugiej strony na forum ktos napisal ,ze za 1050 placi sie 1200zl-tylko ja sie zastanawiam czy to akwa wytrzyma chociazby zalanie woda-no ale moge sie mylic.


Pozdrawiam :P

Opublikowano
Z drugiej strony na forum ktos napisal ,ze za 1050 placi sie 1200zl-tylko ja sie zastanawiam czy to akwa wytrzyma chociazby zalanie woda-no ale moge sie mylic.




Pisał to nombo a akwa sie trzyma bo ma je zalene i z rybami juz jakiś czas.

Zresztą u mnie podobnie bo przednia szyba ma wymiar 196 cm na 64 cm a więc jest stosunkowo wysokie i pojedyńcza szyba 12mm sprawdziła sie w zupełności Akwa troche mniejsze bo tylko 720 l poj i kosztowało 1290,- zł fakt że było to już jakiś czas temu i ceny zapewne poszły do góry ale w akwa tym mam wklejony komin + wywiercone otwory przelewowe a to też sporo kosztuje. Zresztą nie przesadzajmy z cenami bo pamietam tak z rok temu to standard aquaboro [fabryczna masówka] 200/60/60 kosztowało 990,- zł a nawt obecnie wystarczy wejść na strone sklepumalawi i już na początku jest tam pozycja 1050litrów 250/70/60h i kosztuje 1350 zł

a przy akwa nietypowych wszystko zależy komu zlecamy klejenie, jezeli jest to ktoś kto zajmuje sie klejeniem akwari zawodowo to jest wstanie to dobrze wyliczyć grubość szyby wzmocnienia itd i mi właśnie taki gościu co tyllko i wyłącznie akwariami się zajmuje zrobił to za te 1290,- natomiast u bardzo renomowanego szklarza który akwaria klei od święta i wolał wszystko na zapas dać tzn grubsze szyby więcej wzmocnień to oferte miałem za 2800,- na ten baniak a jeszcze inny powiedział że przy takim akwa to tylko klejona szyba bedzie oki i chciał 4200,- tak że jak widać rozrzut cenowy duży.

Nie da się ukryć że akwa z kejonki jest bezpieczniejsze ale czy warto tyle płacić ? myślę że jeżeli ma stać gdzieś gdzie jest narażone na uszkodzenia czyli obiekt publiczny - biuro - restauracja itd lub w domu sa małe dzieci to wtedy jest sens, bo w pozostałych przypadkach mozna się bez klejonki obejść. Zresztą to tak na marginesie w ramach własnych przemyśleń :D bo mamy demokracje i każy robi to co chce i na co go stać.

Opublikowano

no nie wiem czy 12 mm to dobry pomysl,chociazby z tego wzgl,ze samego piachu mam 130kg(i jeszcze w zapasie hehe),skal to nawet nie licze bo bedzie ok 200kg(ale tego nie sprawdzalem,ani mi sie chce)+ woda-calkiem spore obciazenie.(prosze mi nie pisac przliczen 8) nacisku na 1cm:))Pozatym szklo,ktore mam jest jakosciowo o niebo lepsze(przejrzystosc przed wszystkim),od takiego jakie oferuja szklarze-porownywalem je,i nawet laik w tej dziedzinie jak ja widzi roznice "golym oiem".ok tyle wystarczy :).........bo zeszlismy ladnie z tematu:) :P:arrow::D

Opublikowano

vigaba - tak jak napisałem każdy ma swoje priorytety - twoim jest akwa najwyższej jakości. Mi chodziło tylko to to że można to zrobić taniej i nie trzeba straszyc innych kosmicznymi kwotami :wink: . Natomiast moim priorytetem jest zawsze filtracja a ihmo ta u ciebie to jest nie najlepsza. I co z tego ze masz super przejrzyste szkło jak potem bedziesz miał mało przejrzystą wodę, da to tyle że będziesz lepiej widział syfy w akwa.

Ale tak jak napisałem każdy ma swój pogląd na świat i swoje zdanie i ja to szanuje nawet jak się z tym nie zgadzam.

Opublikowano

O obsadzie to się nie wypowiem bo widzę że preferujesz mbune a ja kocham nonmbune więc się tu też zdaniami zdecydowanie róznimy :wink::D a z nonmbuną i odpowiednimi środkami finansowymi to mozna bybyło zaszaleć, choć na poczatek faktycznie obsada mbunowa jest lepsza a właściwie bezpieczniejsza.

Opublikowano

Vigaba - każdy kupuje na na co go stać :) Ciebie stać żeby kupić wszystko w jednym miejscu i masz komfort bo nic nie musisz szukać , ale ...... właśnie niektórzy lubią szukać :) a u Ciebie ładnych parę stówek można by zaoszczędzić.


BTW - Ja też byłem leniem ;)


A Twoje akfa - no cóż - kupujesz od osoby która chyba nie lubi Klubu Malawi - a to dlatego że członkowie KM zwrócili mu uwagę na warunki w jakich trzymał pysie na jednej z wystaw ( Targów ).


No ale wracajmy do tematu postu ;)

Opublikowano

Po mpierwsze , Argus w którym kupiłeś baniak , tak do końca nie jest autorytetem w sprawach akwarii :D , za to na 100% opanował sztukę zdzierania pieniędzy z ludzi , za sprzęt nie do końca uważany za rewelacyjny :D


Pokrywę w akwa będziesz musiał zabezpieczyć bo po roku zostanie Ci kupa trocin z płyty paździerzowej :cry:

Bardziej niż o grubość szyby w baniaku bałbym się o szafkę z płyty 18mm(moja szafka jest zrobiona z płyty 25+18mm). Piszesz o 130 kg piachu i 200kg kamieni.

Szkło wbrew pozorom jest bardzo wytrzymałe na ściskanie , więc jeśli te kamulce Ci się nie przewrócą , a podstawa będzie odpowiednio wypoziomowana i sztywna to nawet dno z 10mm szyby wytrzyma :D


A co do obsady :?:


Ja dałbym non-mbunę :D


Mam też pomysł aby kiedyś odwzorować biotop wycinka dna jeziora:)

Chciałbym srworzyć kawałek dna w okolicy Zimbabwe Rock , Chimuzulu Island lub Taiwan Reef :D

Opublikowano

mars :D


dlatego wlasnie mars moja filtracja mnie troche martwi jak juz to wczesniej zaznaczylem(patrz wyzej),dopiero czas pokaze co ew zmienic,albo dopkupic-napewno bede sie staral utrzyamc wode przejrzysta :lol: ...co do straszenia,to tak szczerze,on sam sie chyba wystraszyl,ze tyle powiedizal,ale juz nie ma sensu tego roztrzasac 8)

Opublikowano

:roll: :evil: :shock:dANIELJ i SKOCZEK :roll: :evil: :roll:


Prosze czytac uwaznie!NIE MAM AKWA ARGUSA I MIEC NIE BEDE! reszte jest wczesniej w tym samym poscie......wrrrrr 8) :twisted::arrow::arrow: :roll: :arrow::P

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dokładnie tak jest jak mówisz. Ale to wynika z niewiedzy a nie z jakiejś technicznej nieudolności .
    • Spójrz ile jest tematów nowicjuszy w dziale Tło, podłoże, dekoracja gdzie porady dotyczące podniesienia aranżacji czy dołożenia większych głazów idą jak krew w piach. 
    • Dlatego jak nowicjusz chce stawiać akwa z naszym biotopem  to ma do poczytania tematy w dziale PODSTAWY . Wiem..nie każdy czyta. To po to ma forum aby pytać. Bartku..nie wiem czemu ustawienie aranżacji pod tafle jest niewykonalne dla nowicjusz. Chyba , że sam będzie to robić bez konsultacji. Ja jednak uważam , że Demasoni jest dla nowicjusza z naszym biotopem z zachowaniem warunków które wszyscy opisaliśmy. W końcu akwarysta to też człowiek myślący.
    • Dziękuję, właśnie go przejrzałem. 👍
    • @Andrzej Głuszyca moje pytanie jak najbardziej dotyczy ryb z naszego biotopu. Uważam, że jest mnóstwo gatunków, które w hodowli wymagają  niesamowitych operacji ze strony akwarysty. Wracając do tematu wątku, ja w swojej przygodzie z Malawi największe problemy miałem z Metriaclima Msobo Magunga. Z moich obserwacji wynikało, że ten gatunek po pierwsze jest bardzo delikatny i wybredny jeśli chodzi o żywienie a po drugie bardzo łatwo wywołać u niego stres, który później odbija się na zdrowiu. W pierwszym stadzie, które miałem, na bodajże 12 sztuk, 9 okazało się samcami. Sam początkowy etap wybarwiania przebiegał tak nerwowo, że nie udało mi się w żaden sposób tego okiełznać i z 12 sztuk została mi jedna samica i jeden samiec. Przy drugim podejściu miałem nieco więcej szczęścia i samic było tyle samo co samców, jednakże przy jakichś pracach porządkowych w zbiorniku tak zestresowało je moje grzebanie w baniaku (wcale nie jakieś intensywne), że przez 3 miesiące jak tylko podchodziłem do zbiornika to chowały się po kątach jakby miały jakąś traumę. Finalnie najlepiej funkcjonował mi o dziwo układ 3 Panów i 2 Panie. Panie miały względny spokój od natarczywych samców ponieważ Panowie większość energii pożytkowali na ustalanie kto będzie mógł spędzić czas z Panią. W każdym razie ten gatunek uważam za trudniejszy i wymagający większego zaangażowania ze strony akwarysty.
    • Podpięty. @Andrzej Głuszyca zgadzam się z tą teorią. Również uważam, że Malawi to jeden z najłatwiejszych biotopów. Ale jak w każdym biotopie mamy tu ryby "łatwe" i te bardziej wymagające i Demasoni należy właśnie do tej drugiej grupy. @SlavekG i @Gonera1992 ładnie wypunktowali wymagania, które dla nas "starych wyjadaczy" nie powinny stanowić problemu, ale dla nowicjusza już samo ułożenie aranżacji pod taflę wody jest niewykonalne. Dlatego w mojej opinii Demasoni nie powinno się polecać osobom na pierwsze akwarium Malawi.
    • Jeżeli do tego tła dasz przemyślane oświetlenie czyli takie aby było sporo po bokach półmroku  to będziesz miał bajkowe akwarium. Ciemne klimaty i kolory Twoich ryb będą cieszyć oczy.
    • @VrzechuBardzo ładnie to ująłeś i mam nadzieję , że Twoje pytanie dotyczy ryb z naszego biotopu a nie innych ryb , które wymagają czasami " skomplikowanych" choćby parametrów wody, które mogą sprawiać początkującemu akwaryście problemy. Powtórzę to co pisałem ja i inni koledzy włącznie z Tobą:   muszą być spełnione warunki siedliskowe ( obsada, aranż ) , żywieniowe no i odpowiednia wielkość akwarium . Często czytam na forum , że jakieś tam dwa czy nawet trzy gatunki można trzymać w akwarium np. 240 litrowym. Owszwm ..można. Ale my jednak mający jakieś doświadczenie zawsze polecamy większe i wtedy zaczynają się dyskusje ( zbędne) . W takich dyskusjach często brakuje argumentacji swoich racji. bo odpowiedź , że można trzymać czy nie można niczego nie tłumaczy. Uzasadnienie swoich wypowiedzi czasami wymaga czasu czy chęci bo pytania się powtarzają. Dlatego @Vrzechubardzo dobrze zrobiłeś zakładając ten temat. Proponuję aby Bartek @Bartek_Dego podwiesił i niech będzie widoczny. A tak na marginesie to w swoim życiu prowadziłem akwa które wymagały wiedzy wtedy niedostępnej w internecie bo go nie było. O "pyszczakach" nie myślałem . Ale właśnie z tego względu , że prowadzenie akwa z naszym biotopem jest bardzo łatwe ( moje zdanie) w porównaniu do innych , dlatego zdecydowałem się na ten biotop. Potem wróciłem do innych biotopów ale chyba wrócę jednak do Malawi.
    • @TomekTmoje pierwsze demonarium miało 240L, pływało w nim około 30 osobników. Nie było z nimi najmniejszych kłopotów, ale miały dużo kryjówek.  Jeśli masz do dyspozycji 420L spokojnie możesz startować z grupą demasoni. Później postaram się znaleźć parę fotek zbiornika 240L i 670L. 670L bylo bezpiaskowe, same kamienie. Na forum jest dokładny opis tego zbiornika pod tytułem Demonarium.   @Vrzechuw zasadzie tak, masz rację. Przykładem może być Flavus, ryba która odstrasza wiele osób ze wzgledu na swoj charakter. U mnie z powodzeniem plywaly w zbiorniku o podstawie 180x60cm. Byly dwa samce które podzieliły się zbiornikiem. Nie mialem z nimi najmniejszych kłopotów poza jedną sytuacja kiedy maingano chciał przejąć grotę flavusa i nie doczekał rana. Ale na pewne rzeczy nie mamy wpływu.
    • Dzięki @Andrzej Głuszyca, @Bartek_De, @SlavekG, @Gonera1992 za takie rzeczowe i obszerne spostrzeżenia dotyczące Chindongo Demasoni  Czy zgodzicie się z moją teorią, że wobec tego każda ryba nada się dla początkującego, o ile, i to jest najważniejsze, O ILE akwarysta zapozna się z jej wymaganiami siedliskowymi oraz żywieniowymi i spełni je w znakomitej większości? Wg mnie tak właśnie jest. Później dochodzi już kwestia charakteru konkretnych osobników. Chyba, że za początkującego akwarystę uznamy po prostu leniwego akwarystę, który dysponując jakimś akwarium i jakimś pokarmem wpuści do niego nieprzemyślaną wcześniej obsadę i zastanawia się dlaczego zbiornik "nie gra". 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.