Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mało było pomysłów i koncepcji ,ale były ...i wybrałem .... Zbiornik spożywczy 1000L. koszt 100zł.


...baniak "1000L", stoi już w domku ...niestety z 1000L zrobiło się ponad 800L, gdyż futryny w drzwiach nie pozwoliły na szerszy wymiar aniżeli 80cm . Tak więc "akwa" ma wymiar 120cm dł. x100cm gł. x70 wysokość .

Zbiornik oryginalny, został od góry wycięty oraz przerobiona kratownica ,( starczyła szlifierka wolnoobrotowa) do pożądanej wysokości, po czym porządnie wymyty karcherem (temp 80 C )

Planowane najbliższe prace :

Wycięcie od frontu (bok 120cm) "rewizji- okna podglądu" - rozmiaru 70cm długość x 55 cm wysokość , teraz pytanie starczy 10mm szyba ? będzie wklejona od środka, napór wody będzie powodował oparcie się plastikowego kosza o kratownicę , szyba nie będzie przylegać bezpośrednio do kratownicy.


Przed wklejeniem szyby (a pomysł jak to zrobić , już mam ) . Zbiornik trzeba będzie pospawać, czekam na spoiwo do spawania plastiku PE koszt 7zł /100gr. Tak więc z robotą ruszę w przyszłym tygodniu.

Opublikowano

Ja bym murowal jesli to mialo by stanac np. w piwnicy (sam cos takiego kiedys planuje) jesli murowanie z pustakow to zapraw jesli z suporex-u klej p0omijajac ktora opcje by sie wybralo nalezy przezbrojic narozniki drutami dla bezpieczenstwa, napewno da sie to wszystko obliczyc ale przezorny...., uszczelnienie scian plastyczna masa uszczelniająca Knauf AF 15, 25 kg kosztuje jakies 100zl zabezpiecza sie nia baseny, mokre podlogi czyli prysznice bez brodzikow alternatywa jest juz w gotowych wiadrach KNAUF POWŁOKA USZCZELNIAJĄCA KAUCZUKOWO-BITUMICZNA troszke drozsza, do tego na laczenia jest taka specjalna tasma gumowo materialowa oraz gotowe narorzniki a nawet takie latki do rurek jesli mial by stanac sump, zaleta tej gotowej powloki uszczelniajacej jest to iz lubia sylikon wiec szyba byla by wklejona od srodka dodatkowo cisnienie dopychalo by szybe, wiec mozna sie pokusic nawet o rozwiazania z oceanarium czyli na szybie sa 2 uszczelki sylikonowe woda napiera na szyba uszczelniajac calosc, ja bym cos takiego zrobil zywice do mnie nie przemawiaja, na dodatek obydwa produkty nie reaguja z woda i maja certyfikat pzh:P

  • 4 miesiące temu...
Opublikowano

Witam wszystkich po długiej przerwie . Realizacja projektu przedłużyła się ( remonty pokoju, kafle, gładzie, komunie itd ) ale dobrnęła do końca, więc przedstawiam zakres wykonanych prac.

Wykonanie otworu podglądowego, widok na dawce projektu :)

1zbiornikdawcawycity.jpg


Uploaded with ImageShack.us


głębia samego baniaka , jest dla mnie imponująca :) , na tym etapie powstanie albo baniak -akwarium - albo buda dla psa :)

2wycicieotworuwizjera.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Jako uszczelka zostanie wykorzystana mikroguma, w jednym kawałku, tu miałem szczęscię , uszczelka mnie nic nie kosztowała,sponsorem firma w której pracuje :) ale można do tego celu użyć karimaty czy cuś podobnego, na allegro dostępne za 10zł ..


4gumauszczelkawjednymka.jpg


Uploaded with ImageShack.us



Ze względu na brak klei ,do połączeń typu szyba PP, Pe, zdecydowałem się mechanicznie połączyć sklejke wodoodporną z PE, sciągając ją śrubami , sklejka była 10krotnie malowana żywicą epoksydową ( foto prezentuje przymiarkę sklejki ) i tu potrzebne będą kable rozruchowe :)


3przymiarkasklejkidomon.jpg


Uploaded with ImageShack.us



Fotka u dołu przedstawia pociętą sklejkę , główna pójdzie na uszczelnienie okna , pozostałe na montaż tła z CR, tło nie było wstępnie przewidziane w projekcie dlatego też koszt finalny przekroczył 500zł :(


5sklejkadomontauszybyor.jpg



Pieski dalej obserwują czy wyjdzie buda czy bufor ? :)

Uploaded with ImageShack.us



Pieski dalej obserwują czy wyjdzie buda czy bufor ? :)

6psinkiobserwujalbobuda.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Tu powstaje forma do "odlewu" skałek , skałki będą wykonane z żywicy na to styropian , na to CR, reasumująć środek będzie pusty, kryjówki dla rybek ...



7powstajeformadoskaek.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Fotka niżej , prezentuje mechanicznego połączenia sklejki zalanej epoksydem z baniakiem PP.


8poczeniemechaniczne.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Widać różnice, jak mikroguma poddała się uszczelnieniu , praktycznie zmniejszyła się do grubości cirka 2 -3 mm.


9poczeniemechanicznepor.jpg


Uploaded with ImageShack.us



Widok- na połączenie mechaniczne z boku :)


10poczeniemechanicznewi.jpg


Uploaded with ImageShack.us

Opublikowano

Mikroguma była smarowana silikonem akwarystycznym, na tak gotowe połączenie, prszyszedł klej termotopliwy - kładziony przy temperaturze 170 stopni, który również mnie nic nie kosztował, a sponsorem była Bielska firma Mirex . pozwolę sobię więc zatem wkleić link do firmy : http://www.mirexntr.com.pl/

Klej zachowuje się jak guma , po złączeniu 2 elementów, rozciągając je , powstaje błona ktora nie pęka ,a wszystko po to bo szybka może pracować , dając szczelne połączenie, na ten klej ponownie silikon akwarystyczny co by rybkom nic nie było :P


11poczeniemechaniczneza.jpg


Uploaded with ImageShack.us



tło z CR-a, które nie było przewidziane w projekcie podniosło cenę baniaka o cirka 100-120zl, zastosowałem twardy styrodur , koszt około 50zl, oraz zaprawę ceresit - również 50 zł, do filtracji biologicznej posłuży - domowa kanalizacja - wypełnienie ceramiką 15 L, koszt ceramiki 4zł/L - i to po grubych negocjacjach :) , biolog będą napędzać 2 chińskie głowice( 30zł ) o przepływie 1400l/h / Reasumując filtracja mechaniczna 2800l/h , woda filtrowana trafia w rury kanalizacyjne napędzając biologa .


12filtrbiologtopierwsza.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Widok na tło , a dojdą jeszcze wspomniane skałki :)

13ceresitpowstawanieibiz.jpg


Uploaded with ImageShack.us



Fotka kolejna przedstawia już pomalowane tło, filt biologiczny wraz z wlotami , widać również mocowania filtrów wewnętrznych .

13apomalowanebiolog.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Fotka poniżej przedstawia już tło, na gotowo , ceresit farbowany pigmentami , koszt bardzo niski, farba plus pigment to 20zł, dulux - 25ml, emalia akrylowa .

13btopopomalowaniu1.jpg


Uploaded with ImageShack.us


tło part 2

14topopomalowaniu.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Zalewamy /..... chyba najbardziej fajowy widok ( na fotce już wspomniane skałki ), piach użyty Kreisel - 75kg, co by przykryć rury kanalizacyjne.


15zalaniepiachu.jpg


Uploaded with ImageShack.us



Zalanie na maxaaa, niestety woda bardzo mętna, chyba za słabo wypłukałem piach , ale najważniejsze baniak trzyma wodę :)


16zalaniewodamtna.jpg


Uploaded with ImageShack.us

Reasumujać , za kwotę około 650zł wyszedł litraż około 800L

plusy :

-niski koszt uruchomienia ( akwa 420 litrowe kosztowało mnie swego czasu około 3000zł )

- możliwość hodowania większych pysków

- niskie koszty utrzymania ( mechanik napędza biologa )

minusy :

-brak dostatecznej głębi , okno powinno być niżej wycięte, ażeby ta głębia była zauważalna ...( przed przednimi kamykami jest jeszcze 35cm głębi, czego nie widać na foto )

- żałuje iż nie wyciąłem szyby na całym froncie,.... może kiedyś,było by bardziej widowiskowo

- akwarium przypomina "piekarnik"

Ale wart jest swojej ceny :)

Obsady nie zdradzam :P ,

Opublikowano

na wstepie gratuluje odwagi i checi


a teraz nie wiem czy smiac sie, plakac , czy trzymac sie za glowe


litraz to i moze masz ale estetyki w_ogole

Opublikowano

docia za 500zeta, to nie kupisz biologa do takiego akwarium, nie wiem jaki jest Twój gust, gdyż nie prezentujesz nic we własnej galerii, cel był jedek jeden - baniak po najprosztszej linii oporu, tani baniak - droższe ryby i przede wszystkim swoboda dla nich .

To alternatywa dla tych, co za 500zeta kupią akwa 112l. szafkę , filtry, resztę wynalazków i będą się jedynie cieszyć stadkiem Saulosi . To nie jest moje główne akwa, zdobiące salon czy sypialnie, takich już kilka mam , to jest wynikiem eksperymentu - pojemne akwa , za śmieszne pieniądze z max litrażem dla ryb. Znajdzi mi akwa ,które dla jednej dorosłej ryby przewiduje 160litrów brutto wody , tak jak ja stworzyłem dla swojego haremu . Rybkom obojętnie czy pływają w szkle czy w pp, to nie miał być zbiornik widowiskowy, jedynie z podglądem ..pozd

Opublikowano
na wstepie gratuluje odwagi i checi


a teraz nie wiem czy smiac sie, plakac , czy trzymac sie za glowe


litraz to i moze masz ale estetyki wogolole




Wszystko zależy od tego jak się do tego podejdzie.

Ja od początku podchodziłem bardzo sceptycznie do tego projektu - po prostu nie widziałem sensu takiego postępowania - lecz teraz po przetrawieniu całej historii pozostaje tylko i wyłącznie pogratulować pomysłodawcy.

Może nie jest najpiękniejszy może nie jest najdoskonalszy ale przełamuje pewne granice/utarte schematy i za to należy mu się szacunek.

Ja wiem że w najnowszym baniaku pójdę po najłatwiejszej linii czyli pewnie kupię nowy baniak do tego FX5 i bez kombinacji będzie działał, ale tu jest chęć działania i widoczne efekty których niektórzy mogą tylko zazdrościć....

Opublikowano

.... a wszystko to.... dla 5 rybek ...

chce po prostu mieć możliwość poobserwowania, tak nielicznej obsady jednogatunkowej w pojemnej przestrzeni, i pewnie warto.

Błędów tu jest masa, ale zwykle tak to jest- za pierwszym razem , i wniosków i refleksji -mam wiele, gdybym stawiał w przyszłości podobne -jedno jest wiadomo- szyba przednia była by większa, ale kwota inwestycji jest śmieszna , i nie wymagajmy cudów techniki itd.

Opublikowano

Gratulacje za pomysł i wykonanie. Jeśli chodzi i estetykę to to całość można przesłonić np. płytą meblową zostawiając widoczna tylko szybę itp., co innego tło które IMHO trochę za gęsto cięte :wink:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Każdy kiedyś zaczynał. Lepiej, gorzej, średnio. Każdy popełnia gafy, a nie myli się ten kto nic nie robi. Może nie miałeś kolego najlepszego startu, a i tak witamy Cię w naszym gronie. Pisz, poczytaj, regulaminy czasami również.  Na ludzi się nie obrażaj, pomimo różnych charakterów, to jednak fajni ludzie. Z moderatorami raczej nie staraj się kłócić, bo to starzy wyjadacze, może nie wszystkim zjedli rozumy, ale w przypadku utrzymywania porządku na forum, znajomości regulaminów to nikt im w drogę nie wchodzi, bo zazwyczaj mają tę wiedzę w jednym palcu. Gdy coś przeszkadza Ci w forum masz prawo do swoich uwag i możesz śmiało pisać, zawsze ktoś z Zarządu się wcześniej czy później nad tym pochyli i Ci odpowie. A teraz życzymy Ci korzystania z forum, tak jak chcesz, byle by zgodnie z regulaminem i pamiętaj, że inni również mogą pisać tak jak chcą, byle by zgodnie z regulaminem. Pozdrawiam  
    • To jest pewien problem, choć na razie nie aż tak duży. Aktualna obsada ma około roku, więc nie są to ryby  duże i pewnie składają mniej ikry. W mojej ocenie pływa około 10 sztuk drobiazgu i kilka podrostków w wielkości już niekonsumpcyjnej. Generalnie, to chyba mimo takiego zagruzowania spora część narybku jest zjadana. Te mniej gapkowate udaje mi się odłowić siatką, ale to było dosłownie kilka sztuk. Te nieco bystrzejsze uciekają do komina, skąd czasami udaje mi się je odłowić, albo dalej do sumpa, gdzie na pewno je wyłapuję, choć czasami trochę gonienia z tym jest.  Włożyłem do sumpa kotnik  otworem do boku i część uciekinierów tam włazi - wtedy odłowienie nie stanowi żadnego problemu. U mnie komin i sump są główną metodą eliminacji narybku, pomijając oczywiście wyjadanie przez starsze ryby, bo tego nie jestem w stanie ocenić. Myślę, że około 50  rybek odłowiło się tą drogą. Kombinowałem różne pułapki na narybek, ale żadna się nie sprawdziła. To znaczy pułapki były świetne, tylko narybek nie dorasta do mojego geniuszu. Odłowiony narybek trafia do żłobka - jak mnie najdzie wena, to go opiszę, a potem, jak rybki trochę podrosną,  do sklepu.  
    • Kolega trochę jak ksiądz udzielający nauk małżeńskich 😉  
    • Na tym forum nikt się nigdy nie śmiał z kogoś, kto nie miał akwarium i przyszedł po poradę - jest dokładnie odwrotnie, nowy szukający rad od razu zyskuje szacunek, bo dowodzi że zależy mu/jej na dobru ryb - a to jest na tym forum najważniejsze. Trzymamy kciuki za Twoje akwarium, podziel się relacją jak już je założysz. Ale z radami poczekaj aż będą sprawdzone - najlepiej kilka lat. 
    • @hilux dobrze. Przepraszam. Czasem trochę mnie ponosi. Chciałem tylko podzielić się wiedzą i sam też się czegoś nauczyć. Malawi to dla mnie coś nowego. Właśnie zakładam swój zbiornik i bardzo chciałem tu dołączyć. I wiedziałem, że każdy będzie się ze mnie śmiać gdy powiem, że jeszcze nie mam akwarium malawi. Ale właśnie je zakładam i będę miał tą obsadę.  Jeszcze raz przepraszam. Będę publikował dalej gdy już będę miał akwarium 
    • Ooooo. Ale ładne. Serio masz mega ładne akwarium👍👍👍 Otoczaki pięknie się komponują w połączeniu z tymi rybami. Sam jeszcze nie mam akwarium malawi Ale właśnie je zakładam i będzie tego samego rozmiaru.
    • Tak się składa, że nie interesuje mnie kariera na tym forum. Dołączyłem tylko i wyłącznie po to żeby uczyć się lub ewentualnie innych. Jestem już kilkuletnim akwarystą I to prawda- nie mam jeszcze malawi. Ale dzięki między innymi waszemu forum nauczyłem się bardzo wiele i oczarowała mnie magia malawi. Mam już plan pełniej obsady do mojego akwarium malawi.  Pierwsze akwarium dostałem gdy miałem 5 lat i mam je do dziś. Obecnie mam w domu 2 zbiorniki i zakładam trzecie czyli moje malawi.
    • Chłopie, nie masz nawet ryb w akwarium a się wymądrzasz? Ręce opadają.  Napij się wody, połóż w cieniu i przemyśl swoją karierę na tym forum, bo póki co idzie w złym kierunku. 
    • @poznerw poście napisałem, że mam już akwarium dlatego, że no akwarium skały już mam i filtr z grzałką I mam już przemyślaną całą obsadę. Mogłem już napisać, że mam to akwarium.  Co do giętkozębów nie mam stu procent pewności jaki to gatunek ale jestem prawie pewien, że to synodontis njassae. Dostanę je od znajomego, który ma akwarium Tanganika I mówi, że te giętkozęby nie pasują mu do biotopu. A skoro tak to najprawdopodobniej są to synodontis njassae. Nawet jeśli to ten drugi z jeziora Tanganika to on też może żyć z pyszczakami. 
  • Tematy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.