Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mało było pomysłów i koncepcji ,ale były ...i wybrałem .... Zbiornik spożywczy 1000L. koszt 100zł.


...baniak "1000L", stoi już w domku ...niestety z 1000L zrobiło się ponad 800L, gdyż futryny w drzwiach nie pozwoliły na szerszy wymiar aniżeli 80cm . Tak więc "akwa" ma wymiar 120cm dł. x100cm gł. x70 wysokość .

Zbiornik oryginalny, został od góry wycięty oraz przerobiona kratownica ,( starczyła szlifierka wolnoobrotowa) do pożądanej wysokości, po czym porządnie wymyty karcherem (temp 80 C )

Planowane najbliższe prace :

Wycięcie od frontu (bok 120cm) "rewizji- okna podglądu" - rozmiaru 70cm długość x 55 cm wysokość , teraz pytanie starczy 10mm szyba ? będzie wklejona od środka, napór wody będzie powodował oparcie się plastikowego kosza o kratownicę , szyba nie będzie przylegać bezpośrednio do kratownicy.


Przed wklejeniem szyby (a pomysł jak to zrobić , już mam ) . Zbiornik trzeba będzie pospawać, czekam na spoiwo do spawania plastiku PE koszt 7zł /100gr. Tak więc z robotą ruszę w przyszłym tygodniu.

Opublikowano

Ja bym murowal jesli to mialo by stanac np. w piwnicy (sam cos takiego kiedys planuje) jesli murowanie z pustakow to zapraw jesli z suporex-u klej p0omijajac ktora opcje by sie wybralo nalezy przezbrojic narozniki drutami dla bezpieczenstwa, napewno da sie to wszystko obliczyc ale przezorny...., uszczelnienie scian plastyczna masa uszczelniająca Knauf AF 15, 25 kg kosztuje jakies 100zl zabezpiecza sie nia baseny, mokre podlogi czyli prysznice bez brodzikow alternatywa jest juz w gotowych wiadrach KNAUF POWŁOKA USZCZELNIAJĄCA KAUCZUKOWO-BITUMICZNA troszke drozsza, do tego na laczenia jest taka specjalna tasma gumowo materialowa oraz gotowe narorzniki a nawet takie latki do rurek jesli mial by stanac sump, zaleta tej gotowej powloki uszczelniajacej jest to iz lubia sylikon wiec szyba byla by wklejona od srodka dodatkowo cisnienie dopychalo by szybe, wiec mozna sie pokusic nawet o rozwiazania z oceanarium czyli na szybie sa 2 uszczelki sylikonowe woda napiera na szyba uszczelniajac calosc, ja bym cos takiego zrobil zywice do mnie nie przemawiaja, na dodatek obydwa produkty nie reaguja z woda i maja certyfikat pzh:P

  • 4 miesiące temu...
Opublikowano

Witam wszystkich po długiej przerwie . Realizacja projektu przedłużyła się ( remonty pokoju, kafle, gładzie, komunie itd ) ale dobrnęła do końca, więc przedstawiam zakres wykonanych prac.

Wykonanie otworu podglądowego, widok na dawce projektu :)

1zbiornikdawcawycity.jpg


Uploaded with ImageShack.us


głębia samego baniaka , jest dla mnie imponująca :) , na tym etapie powstanie albo baniak -akwarium - albo buda dla psa :)

2wycicieotworuwizjera.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Jako uszczelka zostanie wykorzystana mikroguma, w jednym kawałku, tu miałem szczęscię , uszczelka mnie nic nie kosztowała,sponsorem firma w której pracuje :) ale można do tego celu użyć karimaty czy cuś podobnego, na allegro dostępne za 10zł ..


4gumauszczelkawjednymka.jpg


Uploaded with ImageShack.us



Ze względu na brak klei ,do połączeń typu szyba PP, Pe, zdecydowałem się mechanicznie połączyć sklejke wodoodporną z PE, sciągając ją śrubami , sklejka była 10krotnie malowana żywicą epoksydową ( foto prezentuje przymiarkę sklejki ) i tu potrzebne będą kable rozruchowe :)


3przymiarkasklejkidomon.jpg


Uploaded with ImageShack.us



Fotka u dołu przedstawia pociętą sklejkę , główna pójdzie na uszczelnienie okna , pozostałe na montaż tła z CR, tło nie było wstępnie przewidziane w projekcie dlatego też koszt finalny przekroczył 500zł :(


5sklejkadomontauszybyor.jpg



Pieski dalej obserwują czy wyjdzie buda czy bufor ? :)

Uploaded with ImageShack.us



Pieski dalej obserwują czy wyjdzie buda czy bufor ? :)

6psinkiobserwujalbobuda.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Tu powstaje forma do "odlewu" skałek , skałki będą wykonane z żywicy na to styropian , na to CR, reasumująć środek będzie pusty, kryjówki dla rybek ...



7powstajeformadoskaek.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Fotka niżej , prezentuje mechanicznego połączenia sklejki zalanej epoksydem z baniakiem PP.


8poczeniemechaniczne.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Widać różnice, jak mikroguma poddała się uszczelnieniu , praktycznie zmniejszyła się do grubości cirka 2 -3 mm.


9poczeniemechanicznepor.jpg


Uploaded with ImageShack.us



Widok- na połączenie mechaniczne z boku :)


10poczeniemechanicznewi.jpg


Uploaded with ImageShack.us

Opublikowano

Mikroguma była smarowana silikonem akwarystycznym, na tak gotowe połączenie, prszyszedł klej termotopliwy - kładziony przy temperaturze 170 stopni, który również mnie nic nie kosztował, a sponsorem była Bielska firma Mirex . pozwolę sobię więc zatem wkleić link do firmy : http://www.mirexntr.com.pl/

Klej zachowuje się jak guma , po złączeniu 2 elementów, rozciągając je , powstaje błona ktora nie pęka ,a wszystko po to bo szybka może pracować , dając szczelne połączenie, na ten klej ponownie silikon akwarystyczny co by rybkom nic nie było :P


11poczeniemechaniczneza.jpg


Uploaded with ImageShack.us



tło z CR-a, które nie było przewidziane w projekcie podniosło cenę baniaka o cirka 100-120zl, zastosowałem twardy styrodur , koszt około 50zl, oraz zaprawę ceresit - również 50 zł, do filtracji biologicznej posłuży - domowa kanalizacja - wypełnienie ceramiką 15 L, koszt ceramiki 4zł/L - i to po grubych negocjacjach :) , biolog będą napędzać 2 chińskie głowice( 30zł ) o przepływie 1400l/h / Reasumując filtracja mechaniczna 2800l/h , woda filtrowana trafia w rury kanalizacyjne napędzając biologa .


12filtrbiologtopierwsza.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Widok na tło , a dojdą jeszcze wspomniane skałki :)

13ceresitpowstawanieibiz.jpg


Uploaded with ImageShack.us



Fotka kolejna przedstawia już pomalowane tło, filt biologiczny wraz z wlotami , widać również mocowania filtrów wewnętrznych .

13apomalowanebiolog.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Fotka poniżej przedstawia już tło, na gotowo , ceresit farbowany pigmentami , koszt bardzo niski, farba plus pigment to 20zł, dulux - 25ml, emalia akrylowa .

13btopopomalowaniu1.jpg


Uploaded with ImageShack.us


tło part 2

14topopomalowaniu.jpg


Uploaded with ImageShack.us


Zalewamy /..... chyba najbardziej fajowy widok ( na fotce już wspomniane skałki ), piach użyty Kreisel - 75kg, co by przykryć rury kanalizacyjne.


15zalaniepiachu.jpg


Uploaded with ImageShack.us



Zalanie na maxaaa, niestety woda bardzo mętna, chyba za słabo wypłukałem piach , ale najważniejsze baniak trzyma wodę :)


16zalaniewodamtna.jpg


Uploaded with ImageShack.us

Reasumujać , za kwotę około 650zł wyszedł litraż około 800L

plusy :

-niski koszt uruchomienia ( akwa 420 litrowe kosztowało mnie swego czasu około 3000zł )

- możliwość hodowania większych pysków

- niskie koszty utrzymania ( mechanik napędza biologa )

minusy :

-brak dostatecznej głębi , okno powinno być niżej wycięte, ażeby ta głębia była zauważalna ...( przed przednimi kamykami jest jeszcze 35cm głębi, czego nie widać na foto )

- żałuje iż nie wyciąłem szyby na całym froncie,.... może kiedyś,było by bardziej widowiskowo

- akwarium przypomina "piekarnik"

Ale wart jest swojej ceny :)

Obsady nie zdradzam :P ,

Opublikowano

na wstepie gratuluje odwagi i checi


a teraz nie wiem czy smiac sie, plakac , czy trzymac sie za glowe


litraz to i moze masz ale estetyki w_ogole

Opublikowano

docia za 500zeta, to nie kupisz biologa do takiego akwarium, nie wiem jaki jest Twój gust, gdyż nie prezentujesz nic we własnej galerii, cel był jedek jeden - baniak po najprosztszej linii oporu, tani baniak - droższe ryby i przede wszystkim swoboda dla nich .

To alternatywa dla tych, co za 500zeta kupią akwa 112l. szafkę , filtry, resztę wynalazków i będą się jedynie cieszyć stadkiem Saulosi . To nie jest moje główne akwa, zdobiące salon czy sypialnie, takich już kilka mam , to jest wynikiem eksperymentu - pojemne akwa , za śmieszne pieniądze z max litrażem dla ryb. Znajdzi mi akwa ,które dla jednej dorosłej ryby przewiduje 160litrów brutto wody , tak jak ja stworzyłem dla swojego haremu . Rybkom obojętnie czy pływają w szkle czy w pp, to nie miał być zbiornik widowiskowy, jedynie z podglądem ..pozd

Opublikowano
na wstepie gratuluje odwagi i checi


a teraz nie wiem czy smiac sie, plakac , czy trzymac sie za glowe


litraz to i moze masz ale estetyki wogolole




Wszystko zależy od tego jak się do tego podejdzie.

Ja od początku podchodziłem bardzo sceptycznie do tego projektu - po prostu nie widziałem sensu takiego postępowania - lecz teraz po przetrawieniu całej historii pozostaje tylko i wyłącznie pogratulować pomysłodawcy.

Może nie jest najpiękniejszy może nie jest najdoskonalszy ale przełamuje pewne granice/utarte schematy i za to należy mu się szacunek.

Ja wiem że w najnowszym baniaku pójdę po najłatwiejszej linii czyli pewnie kupię nowy baniak do tego FX5 i bez kombinacji będzie działał, ale tu jest chęć działania i widoczne efekty których niektórzy mogą tylko zazdrościć....

Opublikowano

.... a wszystko to.... dla 5 rybek ...

chce po prostu mieć możliwość poobserwowania, tak nielicznej obsady jednogatunkowej w pojemnej przestrzeni, i pewnie warto.

Błędów tu jest masa, ale zwykle tak to jest- za pierwszym razem , i wniosków i refleksji -mam wiele, gdybym stawiał w przyszłości podobne -jedno jest wiadomo- szyba przednia była by większa, ale kwota inwestycji jest śmieszna , i nie wymagajmy cudów techniki itd.

Opublikowano

Gratulacje za pomysł i wykonanie. Jeśli chodzi i estetykę to to całość można przesłonić np. płytą meblową zostawiając widoczna tylko szybę itp., co innego tło które IMHO trochę za gęsto cięte :wink:

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.