Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

W 450l czyli o pow.dna jak Twoje (150x50) miałem Koralia 4 (4600l/h) i nie dawała rady,zawsze trochę brakowało by kupy zdmuchnąć do mechanika.Dopiero po wymianie na JVP 202 (12000l/h) było ok.Dużą rolę odgrywają dekarocje,ich rozmieszczenie.W 130cm baniaku mam JVP102(5000l/h) i brakuje dosłownie 5cm aby kupska zostały zassane do narurowca :evil: mam nadzieję że znajdę ten punkt "g" ustawienia cyrkulatora :D

Z przyssawkami również kłopoty niema ,trzymają mocno się szyb.Trochę gorzej już przy spienionym pcv...

Opublikowano

U mnie przy długości 180cm pracują Tunze 6065 i 6045 i spokojnie dają radę. Umieściłem cyrkulatory nad wlotem do narurowca i skierowałem wyloty na taflę wody. W ten sposób nie pchają zanieczyszczeń tylko je zaciągają. U mnie takie ustawienie sprawdza się lepiej niż "tradycyjne".

Opublikowano

Dokładnie tak jak stwierdził aarset, w naszych warunkach brak możliwości kierowania strumieniem jest nie do przyjęcia.Zawsze każdy cyrkulator jaki miałem dmuchał pod mniejszym czy większym kątem,nigdy na wprost...

Opublikowano

Też mam, a w zasadzie miałem cyrkulator JVP-101 (3000 l/h) w akwa o długości 100 cm. Dziś zauważłem że przestał dmuchać - spierniczył się po 11 miesiącach. Zastanawiam się czy reklamować, ale niestety nie mam fabrycznego opakowania, bo niedawno je wywaliłem. Poza tym gdybym jeszcze raz miał kupować cyrkulator, to wziałbym model JVP-102 (5000 tys. l/h). Na środku akwa mam spory kamień i tuż za nim w jednym miejscu zbierają się kupska. Może więc cyrkulator o większym przepływie coś by na to poradził?

Przyssawki rzeczywiście są nienajlepsze, ale z trzech, dwie były ok, więc mój nigdy nie spadł.

Swoją drogą dziś też zauważyłem, że zepsuło mi się nocne oświetlenie ledowe - tyle, że ono kosztowało parę złotych i wytrzymało prawie 2 lata.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

witam. podepne sie pod temat...mam cyrkulator jvp101...nie narzekam na niego ale mam pytanie odnosnie jego ustawienia...jeden z naszych kolegow pisal ze ustawil po stronie wylotu filtra bodajże narurowego...czy ktos w koncu sprawdzil te koncepcje czy jest lepiej niz normalnie?? w naroznikach po stronie cyrkulatora mi kupska zalegaja i sie zastanawiam nad przestawieniem na druga strone ale to nie takie chop siup wiec pytam zeby sie nie wkor.... :D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.