Labeotropheus czy Pseudotropheus w 300L

[nabe]

Czym kto się żywi pokaże dopiero budowa zębów i szczęk.

[eljot]

Czym kto się żywi pokaże dopiero budowa zębów i szczęk.

Na pewno potwierdziłoby to specjalizację pokarmową ale nigdzie nie zalazłem fotki tychże, a moich ryb jeszcze nie zamierzam preparować

Opisałem tylko swoje krótkie obserwacje które potwierdzają się z wieloma opisami gdzie M. aurora zaliczana jest do wszystkożerców i twierdzę że nadaje się do obsady nr1 (przynajmniej żywieniowo).

[nabe]

To naprawdę jest do znalezienia w necie,

-pomoc poglądowa http://malawicichlids.com/mw01100.htm

-ząbki afry i metriclimy http://lakemalawicichlids.co.uk/phpBB3/viewtopic.php?f=17&t=945&start=50

-to samo plus ząbki kulfona http://www.biomedcentral.com/1741-7007/6/32/figure/F1

Cały artykuł o rozwoju uzebienia pyśków http://www.biomedcentral.com/1741-7007/6/32

[eljot]

Dziękuje bardzo.

Niestety mój angielski nie jest w stanie sprostać temu artykułowi

Rozumiem że przykład tych trzech gatunków ma zobrazować uzębienie mięso, wszystko i roślinożercy ? (oczywiście w ogólnym zarysie)

[barpiotr]

czyli wychodzi na powiększoną obsadę która przewija się od początku postu

a opcja 2 i 3, to zbytnia awangarda?

[leeri]

2) Pseudotropheus demasoni- 2/6; Pseudotropheus tropheops sp. 'Chilumba'- 2/6; Pseudotropheus flavus- 2/6

3) Lethrinops sp. Red Cap (Itungi) -2/5; Aulonocara stuartgranti (lub Lethrinops R C (Matema))-2/5; Aulonocara Rubín red -2/5; Aulonocara baenschi- 2/5

wariant 2 - Kolorowo i ostro. Demasonki - imho hit baniaczków jednogatunkowych, niezły fajter. Trophek chilumba też nie da sobie podskoczyć. Flawusa nie miałem to się nie rozpisuję ale chyba też potrafi pokazać charakter. Troficznie flawus trochę odstaje bo chyba lubi plankton, a dwa pozostałe gatunki to 'glonojadki'. Za to kolorystycznie może być fajnie. I myślę, ze jeśli chodzi o temperament - to może być w takim akwa 'niezła pralko-wirówka'.

wariant 3 - Po 5 latach 'zabawy' z non-mbuną trochę mam przesyt "szarości" samiczek - dlatego, jestem na etapie powrotu do mbuny - i nie ukrywam, iż łapie się na tym, że 'zaczynam lansować' tę grupę tak jak przed laty wychwalałem protomelaski czy copadki. Dlatego ten wariant bez komentarza.

[barpiotr]

pierwszy krok wykonany: zbiornik dziś zalany, filtry podłączone

teraz trzeba wybrać kamienie i zdecydować się na jedna z opcji (a czasu coraz mniej na zastanowienie)

edit 3.06.11 :

Po dłuższej przerwie, to chyba już czas na zarybienie zbiornika (dziwnie wygląda pusty baniak) i zaczęły się problemy. Wybrałem już obsadę: Pseudotropheus Elongatus Chewere (7), Pseudotropheus saulosi (10) oraz Cynotilapia afra Cobue (lub alternatywa Metriaclima Aurora) (7).

Dwa pierwsze gatunki znalazłem, natomiast z trzecim gatunkiem pojawił się problem dostępności afry i aurory.

Dlatego też narodził się pomysł aby wpuścić L. sp hongi sweden. Czy te ryby będą się dogadywać temperamentem? czy hongi nie będzie trochę za duże w zestawieniu z pseudotropheusami?

[Perez666]

Hongi będzie zbyt duży na ten baniak.

Aurory są w Tan-malu F1,chociaż też może osiągnąć zbyt duże rozmiary,gdyż w naturze osiąga 12cm...eljot niechaj się na jej temat wypowie bo posiada te bestyjki

edit :

Afra cobue jest u fuljera więc uderz do Marcina http://www.malawicichlids.pl pewnie sprowadzi

[eljot]

Wielkościowo jak najbardziej, różne źródła podają rozmiary od 10-12 ale moje przerósł młodszy chewere (boss baniaka). Samce zajmują niezbyt duże terytoria i pilnują ich zawzięcie choć walki są dość "spokojne" i najczęściej bezkrwawe . W obsadzie z saulosi i chewere teoretycznie zajmą ostatnie miejsce w hierarchii, ale o tym i tak pewnie zadecydują cechy osobnicze

[barpiotr]

jednak zostają tylko Pseudotropheus Elongatus Chewere (9), Pseudotropheus saulosi (12)