Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam!! Interesują mnie opinie na temat filtra kubełkowego Aquael UNIMAX Professional 500 FV , czy to, iż produkowany jest w Polsce sprawia, że pozostaje daleko w tyle za jego zagranicznymi odpowiednikami? Czy może wprost przeciwnie? Model ten ma dobra godzinowa filtracje, cichą ponoć prace, dużo wkładów i możliwość instalacji lampy UV itd. Posiadam zbiornik standardowe 375l i jakoś ciągnie mnie do tego Aquael'a, bo miałem już w życiu kilka produktów rodzimej firmy i byłem z nich zadowolony<filtry wewnętrzne>. Chciałbym poznać wasze opinie lub ewentualne propozycje, lepszego sprzętu do tego Polaka. Pozdrawiam.

Opublikowano

Unimax jedne z najlepszych produktów dostępnych na naszym rynku. konkurują z najlepszymi. Może nie biją na głowę, bo tu niestety Eheim czy Fluval jest chyba ciągłym wzorem chociaż czy jednak zasłużenie? Na jednych z targów, żaden z dystrubotorów nie miał odwagi konkurować z Unimax 500 i 700 w kabinie dźwiękoszczelnej na najciszej pracujący filtr. Przy dobrze ustawionym słychać zaledwie szum wody w rurkach, samej pompy nie.


Ponadto Aquael dysponuje chyba wymarzonym serwisem - bez problemu dostaniesz każdą część, uszczelkę, patyczek, wirniczek itp. w super ekspresowym czasie i nie musisz wcale udowadniać że masz taki filtr. wychodzą z założenia że skoro potrzebujesz, to naprawdę potrzebujesz i ledwo skończysz wysłać maila z pytaniem czy mają, to potrafią ONI już go zapakować i wysłać do Ciebie.


No i filtry te mają to, co wielu oczekuje - ogromną powierzchnię na materiały filtracyjne, grzałki itp. akcesoria.

Opublikowano

Ja mam dwa fluvale 205 i 405. Nie zamieniłbym ich na inne filtry. Czy unimax jest lepszy? Nie wiem nigdy nie miałem i prawdopodobnie nie będę miał. Co do serwisu, który opisuje Nurosław, to jest to w obecnej chwili absolutne minimum dla poważnej firmy.

Jeżeli chodzi o F405 to mam ten filtr stosunkowo krótko (niecały rok) Jedyną jego wadą jest bardzo dobre spasowanie głowicy z kanistrem - ciężko rozłączyć "zassany" filtr.

Opublikowano

Ja się wypowiem na temat F305 i F405 mam obydwa i są naprawdę super.

To rozwiązanie z gąbkami wewnątrz wyjmowanymi bez ingerencji w kosze jest idealne.

Po prostu je płuczę i nie dotykając ceramiki odpalam filtr ponownie.

No i dostępność do części też ogromna.

Opublikowano

Ja dopiszę co nie co od siebie na temat Fluvala aby była równowaga w przyrodzie.

Filtr Fluval 205 kupiłem nowy i niefortunnie mi spadł - pękło dno.

Żywica dała radę i naprawiłem.

Po około 2 latach używania po każdym czyszczeniu (czyli otwarciu) filtr przez około jeden dzień przeciekał - czyli pierwszy dzień po ponownym uruchomieniu pracował w wiadrze (w ciągu tej doby wyciekało z niego około 5 litrów wody), później następowało samouszczelnienie i spokój do następnego razu.

Nie zmienia to faktu że Fluval wykonany jest solidnie i ostatnio rozważałem kupno FX5 ale nie znalazlem wystarczającego powodu (poza promocją) do czego byłby mi on potrzebny....

Opublikowano

Ja tylko 1 zdanie na temat serwisu aquael.

Raz mi sie rozkleił taki wieszak magnetyczny do filtra wewn. ktory umozliwia przymocowania filra wewn. za pomoca ,magnesu na zewnatrz szyby. Pomimo ze to warte to bylo 15-20 zł, to wyslalem z ciekaowsci na serwis.

I wyborazcie sobie ze wyslalem w poniedzialek, a w czwartek poznym wieczorem przyjechał kurier z nowym wieszakiem, bylem w wielkim szoku za tak szybką reakcje aquaela, w dodatku taka pieródłka ,nie chodzilo przeciez o filtracje.


Natomiast dla kontrastu teraz przecieka mi tetra ex 1200, producent powiedzial mi przez telefon ze musze wyslac najpierw do sklepu, a pozniej sklep wysle do nich, a oni pozniej do sklepu i sklep do mnie, porażka.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Dziękuję za pomoc , postanowiłem do tych karm , które już mam , czyli do : Tropical Spirulina Forte 36% i Tropical Pro Defence S, dokupić Tropical D-Allio plus (będę podawał raz w tygodniu ), oraz Hikari Vibra Bites . No i może przetestuję też Aller Futura ex. , zobaczymy czy i u mnie , będzie ona równie chętnie zjadana przez ryby. I jeszcze taka karma, jak Naturefood Supreme Plant M, stosował ktoś ?
    • Dlatego od dawna obsadę dobieram pod względem kolorów a nie żywienia.
    • @Tomasz78 Na to wygląda. 
    • @triamond skoro jeden pokarm dla wszystkich to znaczy że dobieranie obsady zgodnej żywieniowo to mit.
    • @Tomasz78 Wygląda na to, że trudno taką obsadę znaleźć, jeśli chodzi o skład karmy. Temat już dyskutowany w długich wątkach (wraz ze źródłami):  https://forum.klub-malawi.pl/topic/25045-jak-dobieracie-diete-dla-swoich-ryb/ https://forum.klub-malawi.pl/topic/26433-roślinożercy-a-mięsożercy-różnice-w-układzie-pokarmowym-jak-i-czym-karmić-dyskusja-ogólna 'Mięsożercy' gorzej tolerują nadmiar węglowodanów od 'wszystkożerców'. Karma nie ma znaczenia, o ile ma dużo białka (w tym nie za dużo nie pełnych roślinnych), i trochę tłuszczu. Pielęgnice są wszystkożerne. Pielęgnice Jeziora Malawi są blisko ze sobą spokrewnione, wyewoluowały z kilku gatunków i się specjalizowały w młodym ewolucyjnie (1-2 mln lat) jeziorze. Nie było czasu na pełną specjalizację. Mają żołądki, zęby gardłowe, przewód pokarmowy o średniej długości, z  pewnymi różnicami gatunkowymi i jedzą co się da. Niektóre znalazły swoje nisze ekologiczne z danym typem pokarmu, ale doskonale poradzą sobie na innym, jeśli będzie trzeba. Za krótko i brak presji ewolucyjnej, by stracić zdolność jedzenia wszystkiego, szczególnie że poziom wody i warunki się zmieniały wielokrotnie (a więc i pewnie rodzaj dostępnego pokarmu). Peryfiton jest wysokobiałkowy (55%), niskowęglowodanowy (10%? jeśli chodzi o strawne węglowodany) i absurdem jest traktować peryfitonożerców, jako  roślinożerców i karmić je węglowodanami z karm roślinnych o niskiej zawartości białka, tylko dlatego, że i glony i rośliny są zielone. To prowadzi do bloat. No i karmy akwarystyczne/hodowlane są przetworzone. To coś innego niż w naturze.  
    • Tego nie wie nikt.  Zależy od układu skał, przebiegu filtracji, pokarmów, ryb itp itd Jeżeli z czasem będziesz miał problem to dokupisz i tyle Polecam Tunze 6045
    • Podłącze się jeśli można z pytaniem. Czy do moich 300 L jak będzie Malawi potrzebny mi cyrkulator? Jako filtr mam JBL e1502 i napowietrzacz w obecnym(pustym jeszcze akwarium ale zalanym).
    • Witam Czy ktoś kto ma Malawi korzysta może z worków SZAT jako medium filtracyjne? Bo mam kupione, jeszcze nie użyte, z myślą o poprzednum roślinnym i zastanawiam się czy nie włożyć tej żywicy do filtra. Podobno świetnie obniża to No3. Tak przynajmniej twierdził facet który zajmuje się hodowlą paletek. Ale czy moge to użyć również do Malawi?  
    • Skoro jeden pokarm jest dobry dla wszystkich ryb to jak ma się do tego obsada niepasująca żywieniowo...
    • Testowałem różne pokarmy i ostatecznie zdecydowałem się na pozostanie przy pokarmie polecanym między innymi przez @triamond czyli Aller Futura w granulacji 0,9-1,6mm. Następnym razem tylko kupię w tej większej granulacji  Pokarm rewelacyjny wg mnie. Jak ryby zaczęły na nim żerować to teraz po wrzuceniu czegokolwiek innego jedzą jakby się na mnie obraziły  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.