Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

eljot12 i perez666 no to teraz mi daliście do myślenia, dwa odmienne poglądy i dwie odmienne propozycje hmmmmmmm Kurde jak miał bym sam P saulosi to było by troche zbyt zółto a takto jak miał bym te dwa gatunki to kolorystyka była by wyrównana.

Opublikowano

Chyba się czytać nie nauczyliście..

Jeżeli wy rozumiecie,że kontrolowane przerybienie to wpuszczenie drapieżników do 200l akwarium to chyba mało wiecie o pyszczakach...


Niektórzy zamiast 1+3 wpuszczą do takiego akwarium 15sztuk 1gatunku i będzie to lepsze dla ryb niż dwa gatunki przez was polecane w malutkich haremach....


I nie obrażajcie osób,które mają inne zdanie(widocznie brakuje wam wiedzy do czego służy forum-wymiany poglądów na temat pyszczaków np) lub kultury;)


A jeżeli zależy wam na dobrych warunkach dla ryb to trzeba było zadbać o wodę w akwariach wystawowych na Zoobotanice ;)

Opublikowano

@spriterank - poprę w tym wypadku zdecydowanie eliota, który proponuje Ci zakupienie 8-10 maluchów w dwóch gatunkach. W przypadku dobierania się haremów ciężko jednoznacznie i ostatecznie ustalić, że jeden będzie ok, a inny nie. Praktycznie ryby same to ustalą, a akwarysta w jakimś tam stopniu może im w tym pomóc. Osobiście uważam, że nieprzesadzona obsada wielogatunkowa jest lepsza od jednogatunkowej. Pisząc nieprzesadzona mam na myśli zarówno ilość gatunków jak i ryb. Moje zdanie wynika tylko i wyłącznie ze strony "wizualnej. Jednocześnie dostrzegam, że i obsada jednogatunkowa ma swoje zalety, a czasem jest jedynym rozwiązaniem - przy niewielkich rozmiarach zbiornika.


@AfricaLake_pl

Niektórzy zamiast 1+3 wpuszczą do takiego akwarium 15sztuk 1gatunku i będzie to lepsze dla ryb niż dwa gatunki przez was polecane w malutkich haremach....


No i co z tego, że niektórzy wpuszczą. Inni natomiast nie wpuszczą dwóch gatunków w układzie 1+3, bo mają inne zdanie więc wpuszczą 10 ryb jednego gatunku(pisałem o tym wyżej). Oba warianty są jednak prawidłowe i akceptowalne, w przeciwieństwie do "kontrolowanego" przerybienia, gdzie na rybę przypada w porywach 8l wody i akwarium jest do niczego nie podobne. Na naszym forum są prezentowane różne poglądy, ważne litylko żeby nie przechodzić bez odpowiedniego komentarza nad poglądami szkodliwymi.


Osobiste wrzutki jak z końca Twojego posta daruj sobie przynajmniej do czas aż sam coś wystawisz, sam coś pokażesz i zmierzysz się z problemami wówczas się pojawiającymi, o których na ten moment nie masz pojęcia.


e: aż sobie chciałem spojrzeć na Twoje akwarium w galerii, a tam niespodzianka - "Nie znaleziono wyników pasujących do Twojego zapytania." Komuś zarzucasz, że miał mątną waodę na wystawie, a sam nie masz na tyle odwagi cywilnej aby zaprezentować swoje "domowe dzieło"? Śmiszny jesteś chłopie, bo bić pianę na forum to każdy potrafi, a trzeba jeszcze pokazać co samemu się potrafi.

Opublikowano
@spriterank - poprę w tym wypadku zdecydowanie eliota, który proponuje Ci zakupienie 8-10 maluchów w dwóch gatunkach. W przypadku dobierania się haremów ciężko jednoznacznie i ostatecznie ustalić, że jeden będzie ok, a inny nie. Praktycznie ryby same to ustalą, a akwarysta w jakimś tam stopniu może im w tym pomóc. Osobiście uważam, że nieprzesadzona obsada wielogatunkowa jest lepsza od jednogatunkowej. Pisząc nieprzesadzona mam na myśli zarówno ilość gatunków jak i ryb. Moje zdanie wynika tylko i wyłącznie ze strony "wizualnej. Jednocześnie dostrzegam, że i obsada jednogatunkowa ma swoje zalety, a czasem jest jedynym rozwiązaniem - przy niewielkich rozmiarach zbiornika.


@AfricaLake_pl

Niektórzy zamiast 1+3 wpuszczą do takiego akwarium 15sztuk 1gatunku i będzie to lepsze dla ryb niż dwa gatunki przez was polecane w malutkich haremach....


No i co z tego, że niektórzy wpuszczą. Inni natomiast nie wpuszczą dwóch gatunków w układzie 1+3, bo mają inne zdanie więc wpuszczą 10 ryb jednego gatunku(pisałem o tym wyżej). Oba warianty są jednak prawidłowe i akceptowalne, w przeciwieństwie do "kontrolowanego" przerybienia, gdzie na rybę przypada w porywach 8l wody i akwarium jest do niczego nie podobne. Na naszym forum są prezentowane różne poglądy, ważne litylko żeby nie przechodzić bez odpowiedniego komentarza nad poglądami szkodliwymi.


Osobiste wrzutki jak z końca Twojego posta daruj sobie przynajmniej do czas aż sam coś wystawisz, sam coś pokażesz i zmierzysz się z problemami wówczas się pojawiającymi, o których na ten moment nie masz pojęcia.


e: aż sobie chciałem spojrzeć na Twoje akwarium w galerii, a tam niespodzianka - "Nie znaleziono wyników pasujących do Twojego zapytania." Komuś zarzucasz, że miał mątną waodę na wystawie, a sam nie masz na tyle odwagi cywilnej aby zaprezentować swoje "domowe dzieło"? Śmiszny jesteś chłopie, bo bić pianę na forum to każdy potrafi, a trzeba jeszcze pokazać co samemu się potrafi.




Jakie poglądy szkodliwe a jakie dobre to każdy może mieć własne zdanie na ten temat.

Niektórzy wolą mieć w 200l akwarium 15sztuk jednego gatunku,bez wyławiania martwych ryb a inni wolą mieć 4ryby w takim akwarium i potem zastanawiać się dlaczego samiec zagryzł samice itp.

Akwaria mam dla siebie,więc nie zależy mi na waszej opinii o nich;)

Co innego akwaria wystawowe,które służą do zaprezentowania tego pięknego biotopu;)

Opublikowano

Kontrolowane przerybienie.. to okreslenie mnie smieszy....

Nie ma zadnej definicji co to takiego, lecz o kazdym "dworcu" mozna powiedziec : mam kontrolowane przerybienie.. lecz nie.. na km nikt ci tego nie poleci ? Bo po co polecac to, co nie istnieje ?

Opublikowano
Kontrolowane przerybienie.. to okreslenie mnie smieszy....

Nie ma zadnej definicji co to takiego, lecz o kazdym "dworcu" mozna powiedziec : mam kontrolowane przerybienie.. lecz nie.. na km nikt ci tego nie poleci ? Bo po co polecac to, co nie istnieje ?



Tak samo śmieszne jak wasze przykładowe obsady i haremy jakie mają być dokładnie...

Każde akwarium i ryby są inne więc takie szablonowe doradzanie jest bezsensu...

Opublikowano
Tak samo śmieszne jak wasze przykładowe obsady i haremy jakie mają być dokładnie...

Każde akwarium i ryby są inne więc takie szablonowe doradzanie jest bezsensu...



A nie uważasz że obsada 2x 1+3/4 jest odpowiedniejsza do 200l aniżeli pchanie tam 15 ryb?Ja w 450l mam teraz 19 ryb a jeszcze hongi są przed redukcją,jakoś nie widzę tylu ryb w dwusetce...porażka... :shock:

Opublikowano

Słuchaj afryka, jeśli nie odpowiada Ci poziom użytkowników tego forum (zbyt wysoki), i treści tutaj zawarte to weź na wstrzymanie i przenieś się gdzieś indziej bo ten Twój jednoosobowy cyrk zaczyna irytować.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.