Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Ostatnie pytanko.

Jakie macie ciśnienie na wylocie, czy większe od tego co na fotce (jeden wkład, pompa na 1 biegu 35W, rura PP 20 nie spłaszczana). Czy takie ma być czy jestem przewrażliwiony bo miałem większe oczekiwania co do filtracji narurowej (filtr 950 l/h 12W daje lepszego powera niż pompa na 3 biegu 65W).



jak miałem instalacje na co zrobiona (teraz tymczasowo nie mam) to mi sie wiecej lało z rury 3/4 (1 bieg) niz u ciebie na tym zdjeciu z 1/2. Mam wrazenie ze powinienes miec strumien wody bijacy w sciane po 2 stronie pokoju a nie 4 cm strumyczek.

Oczywiscie o ile dobrze interpretuje to co widze na zdjeciu.

Opublikowano
Pompa pchająca "w dół" to kłopoty z powietrzem na własne życzenie.

Instalacja z rur giętkich to kolejne kłopoty na własne życzenie - zmierz średnicę wewnętrzną (czynną) złączek do tych rur - pewnie max 7 mm. :rolleyes:

Aktualnie testuję różne miejsca powrotu wody i dla wygody podpiąłem powrót wężem ogrodowym 3/4 na szybkozłączkach - 2 takie ustrojstwa ubiły przepływ o połowę :(


Co do pompy to możliwe, nie jestem fachowcem od hydrauliki ;).

Do pompy idą rury PP 25 z wewnętrzna średnica 16,6mm z pompy 20 z wewnętrzna średnicą 13,2mm. Wszystkie żłączki, kształtki są zewnętrze czyli rura zewnętrzną średnicą wchodzi do wewnątrz kształtek wiec przelot się nie zmniejsza. Szybkozłączki dlatego odpadły u mnie bo od razu widać jak zbijają przepływ. Mija się z celem stosowanie grubych węży gdyż i tak złączka puści połowę z tego.


Co do ciśnienia na wylocie.. przy instalacji 3/4" klejonej z nibco i pompie 25-40 ustawionej na "I" i brudnawych wkładach Twoje przepływy mają się do moich jak strumyczek do Niagary :)

No i właśnie staram się dojść dlaczego u mnie taka kicha.

--

jak miałem instalacje na co zrobiona (teraz tymczasowo nie mam) to mi sie wiecej lało z rury 3/4 (1 bieg) niz u ciebie na tym zdjeciu z 1/2. Mam wrazenie ze powinienes miec strumien wody bijacy w sciane po 2 stronie pokoju a nie 4 cm strumyczek.

Oczywiscie o ile dobrze interpretuje to co widze na zdjeciu.


Dobrze kolego interpretujesz to co widzisz na fotce ;). Strumień po 4 cm załamuje się już w dół. Nie oczekuje aby bił aż tak daleko (nawet nie wskazane) ale pełnią szczęścia było by gdyby bił w ścianę po drugiej stronie akwarium.

Opublikowano

Wszystkie skręcane złączki jakie widziałem wchodzą do środka - zaciskasz je potem zewnętrzną nakrętką. Chyba, że masz rury "niebieskie" :)

Opublikowano
Wszystkie skręcane złączki jakie widziałem wchodzą do środka - zaciskasz je potem zewnętrzną nakrętką. Chyba, że masz rury "niebieskie" :)

U mnie jakoś nie wchodzą ;)

Dla uściślenia PP jest to system zgrzewany a nie ściskany.

post-7755-14695713090766_thumb.jpg

post-7755-14695713095685_thumb.jpg

Opublikowano
A powinna. Skoro szybkość przepływu nie jest zaleta, ale niby daje radę obsłużyć akwa nie tylko mechaniczne to w takim razie po licho do baniaka lądować głowice po 2 tyś.litrów i więcej skoro gdy nie ważna jest szybkość przepływu to i filtr 350l dałby radę.

Zwykła głowica musi te "gówna" zaciągnąć do gąbki i je tam utrzymać bo inaczej będą fruwać po baniaku. W narurowcu co zostanie zassane to już tam zostaje (poza czystą wodą :)). No jeśli w swojej instalacji narurowej nie jesteś w stanie osiągnąć 2000l/h to na pewno masz coś nie tak. Moja pompa OMI ma max wydajność na poziomie 3,5 m/3/h pewnie twoja podobnie.

Opublikowano
U mnie jakoś nie wchodzą ;)

Dla uściślenia PP jest to system zgrzewany a nie ściskany.




Ja myślałem o giętkich rurach z wkładką metalową pomiędzy warstwami :)

Opublikowano

Ile masz w układzie kolan?

Na pewno wszędzie jest 100% drożność?

Może przy zgrzewaniu przypiekłeś za bardzo i zalało częściowo rurę?

Przy takiej instalacji woda z rurki powinna "wybijać" przeciwległą szybę.

Spróbuj jeszcze protestować to z inną pompą, może jest popsuta?

Polecam grundfosa, inne wynalazki to tanie (drogie) dziwactwa.


PS

Jeszcze jedno:

Na fotce http://forum.klub-malawi.pl/attachment.php?attachmentid=1682&d=1321706924

widać, że poza jednym bardzo tłumiącym przepływ kolanem (w kółku) masz jeszcze 2 zawory kulowe 1/2", a to nie pomaga.


Rozebrałbym to co w szafce: korpusy równolegle, zawory kulowe 3/4 i pompa pchająca w górę, a nie w dół. I wywal to ciasne kolano.

Opublikowano
Ile masz w układzie kolan?

Na pewno wszędzie jest 100% drożność?

Może przy zgrzewaniu przypiekłeś za bardzo i zalało częściowo rurę?

Przy takiej instalacji woda z rurki powinna "wybijać" przeciwległą szybę.

Spróbuj jeszcze protestować to z inną pompą, może jest popsuta?

Polecam grundfosa, inne wynalazki to tanie (drogie) dziwactwa.


PS

Jeszcze jedno:

Na fotce http://forum.klub-malawi.pl/attachment.php?attachmentid=1682&d=1321706924

widać, że poza jednym bardzo tłumiącym przepływ kolanem (w kółku) masz jeszcze 2 zawory kulowe 1/2", a to nie pomaga.


Rozebrałbym to co w szafce: korpusy równolegle, zawory kulowe 3/4 i pompa pchająca w górę, a nie w dół. I wywal to ciasne kolano.



Co do zgrzewów na 100% pewne nie ma obwarzanków (sprawdzane).

Pompa jak pompa, chodzi albo nie, nie ma się w niej co popsuć (w środku sam wirnik).

Co do kolanka i zaworów to są one pełno przelotowe bez dławika (fotka) czyli średnica wewnętrzna jest taka jak w rurach PP 25 (na zaciągu).

Z ustawieniem pompy muszę pokombinować bo chyba w tym jest przyczyna (lecz ona pcha w dól zaledwie kilka centów).

post-7755-14695713101035_thumb.jpg

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.