Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
a jak myślicie-mógłbym dodać jeszcze jelowki do tych Euchilusów i Aulonocar?? Czy to raczej nie zda egzaminu?!



Pod względem żywieniowym to by mogło byc choć na diecie bardziej "miesnej" niż w akwariach ze standardową mbuną to te "jelowki" moga przybrać całkiem pokaźne rozmiary daleko wykraczające poza te książkowe. Pod względem zachowania to bardzo czesto się zdaża że L. caeruleus który w małych akwariach z mbuna jest polecany jako spokojan wręcz ofermowata ryba to w większych zbiornikach pokazuje rogi i potrafi nieźle narozrabiać a te negatywne zachowania może spotengować fakt że będzie jedynym przedstawicielem mbuny i wtedy jego żywiołowość może sie dać we znaki reszcie obsady.

Reasumując to po prostu ja bym jednak takiego połączenia nie polecał co nie znaczy że nie można tego zrobic.

Opublikowano
Pod względem żywieniowym to by mogło byc choć na diecie bardziej "miesnej" niż w akwariach ze standardową mbuną to te "jelowki" moga przybrać całkiem pokaźne rozmiary daleko wykraczające poza te książkowe. Pod względem zachowania to bardzo czesto się zdaża że L. caeruleus który w małych akwariach z mbuna jest polecany jako spokojan wręcz ofermowata ryba to w większych zbiornikach pokazuje rogi i potrafi nieźle narozrabiać a te negatywne zachowania może spotengować fakt że będzie jedynym przedstawicielem mbuny i wtedy jego żywiołowość może sie dać we znaki reszcie obsady.

Reasumując to po prostu ja bym jednak takiego połączenia nie polecał co nie znaczy że nie można tego zrobic.



W takim razie wyperswaduje sobie-a raczej mojej kobiecie ten pomysł :lol:


szczerze mówiąc już mniej więcej upatrzyłem sobie obsade :)

tylko mam jeszcze małą prośbę-mianowicie chodzi mi o identyfikacje tych pysiów z gatunku Aulonocara (jakie są dokładnie ich nazwy):


http://www.aquafarm.de/archiv/fifotos/a ... ke_red.jpg


http://www.fire-fish.de/NaviBilder/Fire_start.jpg


http://www.siamcrowntail.com/Newwebpict ... (%20RED%20).jpg


http://myfish.akvamalawi.com/Images/aul ... b_m_02.jpg


http://www.boesterscichlids.com/images/lawanda.jpg


http://homepage.mac.com/jabaro/Images/Stuartgranti2.jpg


http://tropicalresources.net/phpBB2/tem ... latus3.jpg


Śliczne dzięki za ustalenie-jest to dla mnie naprawde ważne.. Chcialbym na dniach skompletować obsadę i chciałbym wybrać spośród tych właśnie Pysiów. Jeszcze raz z góry baaardzo dziękuje za pomoc.


Pozdraiam


Markcox

Opublikowano

W przypadku pierwszych 2 może być problem z dokładną nazwą, ponieważ są to gatunki powstałe przez krzyzowanie różnych odmian, lub też chów selektywny, ale przyjmijmy, że 1. to A. chipoka red, a 2. A sp. fire start. Nr3 Aulonocara jacobfreibergi Eureka, 4. A. jacobfreibergi chyba Otter Point, 5. Aulonocara Lwanda, 6. A. stuartgranti, a że młodziak, to rtudno określić odmianę, 7. Protomelas taeniolatus, prawdopodobnie Boadzulu. Większość nazw była już linkach, więc identyfikacja raczej nie była trudna :P .

Opublikowano
Większość nazw była już linkach, więc identyfikacja raczej nie była trudna :P .


Śliczne dzięku MateuszT. Co do linków to faktycznie zamieszczone są w nich jakieś nazwy ale nie jestem do końca przekonany czy we wszystkich przypadkach są to rzeczywiste nazwy ryb, a nie jakieś nazwy potoczne, czy nawet wymyślone przez autora zdjęcia. Wpisując takie nazwy w przeglądarke, wyskakuje mi kilka, jak nie kilkanaście, zupełnie inaczej ubarwionych pysiów-jak chociażby w przypadku podanej przez Ciebie Aulonocara Jacobfreibergi Eureka :lol:


Czy ktoś może potwierdzić (bądź zaprzeczyć) identyfikacji MateuszaT??


Ps. MateuszT bez urazy :wink: wiedz, że jestem Ci bardzo, ale to baaaaardzo dźwięczny za pomoc 8)

Opublikowano

Potwierdzic mogę :D co do aulonek to są one Mateuszową specjalnością :wink::D - a już napewno ulubioną Malawijską rybką i można na nim polegac jak na Zawiszy :D

Dokładne odmiany barwne to ciężko 100% określic bo w Aulonkowym świecie jest ich bardzo duża róznorodnośc a do tego dochodzą odmiany hodwlane jak chocby w Twoich pierwszych tzrech linkach, ale raczej dokładniej niz Mateusz to zrobił to zidentyfikować się nie da.

Opublikowano
Większość nazw była już linkach, więc identyfikacja raczej nie była trudna :P .


Śliczne dzięku MateuszT. Co do linków to faktycznie zamieszczone są w nich jakieś nazwy ale nie jestem do końca przekonany czy we wszystkich przypadkach są to rzeczywiste nazwy ryb, a nie jakieś nazwy potoczne, czy nawet wymyślone przez autora zdjęcia. Wpisując takie nazwy w przeglądarke, wyskakuje mi kilka, jak nie kilkanaście, zupełnie inaczej ubarwionych pysiów-jak chociażby w przypadku podanej przez Ciebie Aulonocara Jacobfreibergi Eureka :lol:


Czy ktoś może potwierdzić (bądź zaprzeczyć) identyfikacji MateuszaT??


Ps. MateuszT bez urazy :wink: wiedz, że jestem Ci bardzo, ale to baaaaardzo dźwięczny za pomoc 8)



to sa gatunki ktore wymienil Mateusz 8)

Opublikowano
co do aulonek to są one Mateuszową specjalnością :wink::D - a już napewno ulubioną Malawijską rybką

Raczej skłaniałbym się ku drugiej części tego zdania- do specjalisty to mi bardzo daleko :wink: . Po tym poście to się zrobiłem o taki :oops: .

Opublikowano

śliczne dzięki panowie. Naprawde jestem Wam dozgonnie wdzięczny za pomoc :D


Ale jeżeli pozwolicie to jeszcze chciałbym Was w jednej kwestii "wykorzystać" (co kolwiek miałoby to znaczyć:P)

Mianowicie.. Jak wspomniałem wcześniej, dostałem Euchilusa. I tak przeglądałem dzisiaj zdjęcia Pysiów i przyznam że mam małe wątpliwości. Chodzi o to że trafiłem na zdjęcie ryby która do złudzenia przypomina mojego Euchilusa, ale według tego opisu nim nie jest. Możecie wyprowadzić mnie z błędu??


http://www.aquahobby.com/gallery/e_similis.php


Pozdrawiam


Markcox

Opublikowano

Wygodniej byłoby widzieć zdjęcie Twojej ryby, bo to, że na załączonej fotce jest Protomelas, raczej nie podlega wątpliwości :wink: . Porównując Twojego podopiecznego zwróć uwagę na charakterystyczne "usta" euchilusów, bo barwy rzeczywiście w zależności od cech indywidualnych oraz nastroju mogą się zmieniać. Najlepiej wygooglaj sobie trochę fotek obu gatunków i wtedy próbuj indentyfikować swoją rybę :wink: .

Opublikowano
. Jak wspomniałem wcześniej, dostałem Euchilusa. I tak przeglądałem dzisiaj zdjęcia Pysiów i przyznam że mam małe wątpliwości. Chodzi o to że trafiłem na zdjęcie ryby która do złudzenia przypomina mojego Euchilusa, ale według tego opisu nim nie jest. Możecie wyprowadzić mnie z błędu??

http://www.aquahobby.com/gallery/e_similis.php




No to musze Ciebie zmartwić. Chilotilapi echilus nie sposób pomylic z inną rybą - jej pysk a dokładnie usta sa tak charakterystyczne że po prostu są wręcz wizytówką tej ryby, więc jeżeli Twój okaz nie ma wielkich całusnych "ust" i to dosłownie to nie jest euchilusem.

Protomelas similis tez występuje niekiedy w ciut odmiennych kolorach ale podpis pod fotką z Twoiego linku jest jak najbardzie właściwy a i zgadza się że kolorystyka jest podobna do euchilusa tylko nie te usta :wink::D

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Moja a502ps coś nie działa. A502e usuwała żółtawą barwę wody. Ta nie. Może sprzedawca się pomylił ?  Jak u Was ? EDIT: Sprzedawca wyklucza pomyłkę ze względu na kolor. Być może słaby przepływ przez żywicę, jak pływa w ruchomym złożu. Wrzuciłem do solanki. Zobaczymy co z tego wyjdzie...
    • Zgadza się, ale w czasie regeneracji żywica oddaje też zgromadzonym w niej brud. Założeniem podwójnej regeneracji było to, że za pierwszym razem żywica oddaje większość brudu i podlega regeneracji, a druga tura miała skupiać się już tylko na regeneracji 🙂 Ale tak jak już pisałem żadna ze stosowanych przeze mnie metod regeneracji nie dawała jakichś spektakularnych różnic więc stosowałem je naprzemiennie. 
    • A nie zostało udowodnione kilka lat temu na forum, że kolor zupy purolajtowej bierze się z odkładającego się w złożu syfu i nijak nie ma do tego czy złoże zostało prawidłowo zregenerowane czy nie?  Fsęsie, że purolite solidnie wypłukany w czystej wodzie nie będzie puszczać koloru, ale nie poradzi nic na NO3 i odwrotnie - brudny ale prawidłowo sformatowany będzie brudzić ale działać, pomijając dodatkowy niewypłukany syf.  
    • Koledzy, mam dość obojętną wodę w kranie (nigdy nie odpowiada na zaczepki) i szkło bez piasku, z dnem strukturalnym na dnie. Szukam jakiegoś medium do trwałego podniesienia pH bez sypania sody czy innych soli, ale poza kruszonym koralowcem nic nie widzę. Kiedyś było coś takiego ale ze sklepów zniknęło, więc pewnie było po prostu słabe. Może któś, cóś?  450L, 350L wody netto, filtracja FX4 i JBL 901 z grzałką przepływową.   
    • ok, dziękuję, zamówię u tego sprzedającego.
    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.