Skocz do zawartości

Jaka filtracja (minimalna) biologiczna wystarczy?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Sławku ale jaki masz problem skoro wszystko jest znormalizowane z podaniem wartości.

Co kupujesz pompę o nieoznaczonej wydajności ,loteria?

Jedno co musisz dobrać tą wydajność w przypadku dajmy na to takiej pompy.

I takie podejście tyczy się wszystkiego,dobierasz bazując na gotowych produktach.

I cóż więcej ,chyba nie liczysz na to że ci się wszystko samo poklika i złączy ? :wink:


No jeżeli to stanowi większe wyzwanie jak utrzymanie równowagi biologicznej....ale najwyraźniej stanowi.

Opublikowano
nie jesteśmy w stanie kontrolować procesów biologicznej filtracji (czyli flory i fauny),a wszystko odbywa się na zasadzie jest dobrze/ jest źle.

Nam nie potrzeba dodatkowej kontroli, biologia się robi sama, jak jej tylo nie przeszkadzamy i damy minimum złoża biologicznego albo i nie. W przyrodzie ona też się nie kontroluje i też jest albo dobrze albo źle. Normalnie bakterie nitryfikacyjne są na wierzchu podłoża i kamieniach i załatwiają całą sprawę. Jak ktoś by zatruł jezioro czymś co niszczy bakterie to by zdechły i było by źle i całe jezioro by ucierpiało. To jest sprawa zero jedynkowa, jest źle albo jest dobrze kropka.

I nie mieszaj w to flory ona tu nie ma nic do rzeczy, nie mówimy o redukcji NO3 tylko NO2/NH3/4 a flora i owszem redukuje tez NO2/NH3/4 ale nawet jakby nie redukowała to bakterie by po prostu zredukowały więcej.

__________________

Oprogramowanie sklepów internetowych Sklep internetowy program

  • 3 lata później...
Opublikowano

Czytając ten temat nasunęło mi się pytanie. A mianowicie czy do akwarium o pojemności 300 litrów funkcjonującym od 2 lat z obsadą (4szt dorosłych exLamprologus caudopunctatus (od marca br. (poprzednio były też 4 naskalniki J. ornatus i 4 L. brevis)) + obecnie 15 szt 2 - 3cm młodzieży) z filtracją opartą na głowicy atman 202 z gęstą gąbką w kształcie walcach o wymiarach (10cm (szer.) x 15cm (wys.)) wystarczy dodać jako filtracją zewnętrzną eheim 2313? Zaniepokoił mnie poziom NO3 na poziomie 20 - 40 mg (roztwór ma czerwony kolor, pomiar testem firmy zoolek).

Opublikowano
Czytając ten temat nasunęło mi się pytanie. A mianowicie czy do akwarium o pojemności 300 litrów funkcjonującym od 2 lat z obsadą (4szt dorosłych exLamprologus caudopunctatus (od marca br. (poprzednio były też 4 naskalniki J. ornatus i 4 L. brevis)) + obecnie 15 szt 2 - 3cm młodzieży) z filtracją opartą na głowicy atman 202 z gęstą gąbką w kształcie walcach o wymiarach (10cm (szer.) x 15cm (wys.)) wystarczy dodać jako filtracją zewnętrzną eheim 2313? Zaniepokoił mnie poziom NO3 na poziomie 20 - 40 mg (roztwór ma czerwony kolor, pomiar testem firmy zoolek).


NO3 nie powinno Cię niepokoić. Zbadaj lepiej NO2 i NH3.

Ten eheim jest trochę mały. Przepływ na poziomie 440l/h byłby ok ale z wkładami przepływ spadnie. Szukałbym czegoś z większym przepływem, coś koło 1000l/h. Jakiś Unimax? 250 lub 500? Miałem Unimaxa500 i sprawował się wzorowo w akwarium 580l. Teraz tam jest narurowiec, ale spokojnie do Twoich 300l starczy a i będziesz miał pewność, że biologii Ci nie zabraknie.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Przepływ na poziomie 440l/h byłby ok ale z wkładami przepływ spadnie.


Eheim podaje przepływ wody z wkładami, czyli te 440l/h to przy pełnym kubełku.


Pzdr.

  • Dziękuję 1
Opublikowano

Obecnie jest w drodze, prawdopodobnie kurier przewiezie mi go we wtorek/w środę. Początkowo miałem w planach zastosowanie gąbki jako filtację mechaniczną i grys koralowy. W akwarium aktualnie mam 4 dorosłe L. caudopunctatus i 15 młodych (2 - 3cm).

I tak na przyszłość, czy ten eheim 2313 + głowica atman 202 z gąbką wystarczą dla 10 P. saulosi? Mam w planach wymianę muszlowców na pyszczaki.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • U mnie piwnica jest   pod akwarium więc dużo robi grawitacja, jednak kiedyś robiłem tak jak ty możesz przez ścianę i też funkcjonowało, wygoda  jest niewyobrażalna, więc się zastanów, samo to, że nigdy nie zalejesz podłogi w salonie przy podmianie, w garażu już to nie jest takie straszne. To była moja karta przetargowa z kobietą, by w salonie nie było syfu.
    • Jest normalnie garaż ogrzewany 😉 Tak czy siak grzałka jakaś by musiała być plus pompa z izolacją która tam niby trzyma temperaturę i pianki na rury. Będziemy myśleć 😁
    • Pytanie czy garaż masz ocieplony/ogrzewany. Jeżeli nie to weź pod uwagę fakt, że temperatura powietrza w garażu może wpływać na temperaturę wody w filtracji i tym samym w akwarium. Musisz wtedy przewidzieć dodatkową zabudowę filtracji od strony garażu z izolacją np. styropianem 🙂 
    • @yaro rozumiem co masz na myśli. Ja kończę w maju dopiero 40 lat, aktywny fizycznie jestem w miarę więc nie będzie chyba problemów Wiadomo że wszystko wyjdzie w praniu podczas składania rurek, korpusów, kolanek na sucho bez klejenia, więc zawsze będzie można zrobić jakieś korekty  To akwarium planuje mieć najdłużej do 4-5 lat ponieważ za około tyle, będę robił remont całego salonu, kuchni, jadalni i zbiornik będzie budowany na cala ścianę. Już mam to zaplanowane i dogadane z moją kobietą. Zbiornik ma mieć wymiary 384 x 100 x100 (3840 litrów brutto) Dwiema szybami, frontowa i jedna boczna. Możliwe że będzie głębsze i wyższe ale to zależy ile miejsca będzie po usunięciu kawałka ściany w kuchni  Moja kobieta mnie kocha ale ma mnie już dość czasami xD I tak się dziwie że jeszcze ze mną jest   Właśnie wpadłem na pomysł taki że jak nie będzie miejsca i źle by się odkręcało korpusy podczas wymiany waty to jest opcja przewiercenia się przez ścianę do garażu i tam zrobić filtracje   Czemu ja na to wcześniej nie wpadłem ???  Ale ogólnie rozwiązanie tego narurowca jest ok ? Pozdrawiam i miłego dnia    
    • To dorzucę tylko jedno, Dlaczego zrezygnowałem z narurowców pod akwarium na rzecz kubełków? Szlak trafiał mnie gdy musiałem leżeć ba podłodze by odkręcać co tydzień korpusy. Sprawdź sobie ile miejsca będziesz miał jeśli chodzi o dostęp do korpusów, bo o ile wymiana raz na jakiś czas jak w przypadku kubełków jest do akceptacji, to cotygodniowe ćwiczenia gimnastyczne w szafce mnie osłabiały. Wróciłem do narurowca gdy mogłem go zamontować w piwnicy i wymieniać wkłady na stojąco.
    • Witam. Przespałem się z tym tematem i zrobiłem dzisiaj w pracy mały test. Mianowicie, zastosowanie kolanek 45 stopni spowoduje ze sam narurowiec będzie bardzo ale to bardzo długi. Mówię tu o zastosowaniu kolanek 45 stopni w zasadzie wszędzie, przed korpusami i za nimi. Tak jak na pierwszym i drugim rysunku. Gdzie nie było by praktycznie nigdzie rurek prostopadle, tylko po skosie ewentualnie równolegle. Test zrobiony ale niestety nie mogłem tego nagrać bo nie mogę używać telefonu w pracy za bardzo. Sprawdziliśmy jak woda grawitacyjnie przepływała przez kilka rurek i kolanek 45 stopni, co prawda bez korpusów do pojemnika i to samo zrobiliśmy na kolankach 90 stopni. Zbudowaliśmy podobne do siebie konstrukcje. Tak więc woda lepiej przepływa na kolankach 45 stopni, pojemnik 50 litrów napełnił się szybciej o około 2-3 sekundy. Czy to rzetelny test? Ciężko stwierdzić ponieważ nic nie robiło oporu dla tej wody. Tak czy siak jest jeden problem i to nie mały, zbudowanie całego narurowca w ten sposób, to braknie mi salonu na niego. Niestety wyszedłby dosyć długi. Po takiej krótkiej aranżacji tych rurek ten na kolankach 45 stopni już odstawał o kilka dobrych centymetrów a co dopiero na całym systemie.  Dodam tylko że rurki były stalowe średnica wewnętrzna 25mm, bo pcv nie mamy u mnie w pracy ale zawory kolanka itp. wszystko było.  Wiec pozostaje zbudowanie narurowca tradycyjną metodą.  Chociaż w pewnych miejscach zastosowałbym kolanka 45 stopni. To mój najnowszy prototyp narurowca z dwoma wlotami, z jednej strony rzecz jasna. Sugerowałem się tematami od @rekawiczka @stan @aurban6 i oczywiście nie ujmując nikomu innemu bo każdy dołożył przysłowiowego grosza swojej wiedzy W najbliższym czasie trzeba pospawać stelaż pod akwarium i później zbudować filtracje Jakby ktoś miał jeszcze jakieś sugestie co do ostatecznego myślę już rysunku to wysłucham z chęcią Pozdrawiam.
    • @rafalniski  O ten temat chodziło? Post 40  i dalej   
    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.