Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

majac przyposcmy ok.6 kotnikow(np.30l) do tych kotnikow kupujemy jakies male filterki ktore w lacznej sumie beda troche podciagaly rachunek za prad, moze dalobyrade zrobic sumpa do takiej ilosci kotnikow. Co o tym myslicie??

Opublikowano

A może lepiej zrobić filtry gąbkowe na jednej pompie :?:

Takie rozwiązanie stosuje się zazwyczaj w większych hodowlach. Do pompy o odpowiedniej wydajności podłącza się rozdzielacz, a do niego wężykami filtry gąbkowe umieszczone w akwariach. Tanie proste i skuteczne :wink: .

Opublikowano
A może lepiej zrobić filtry gąbkowe na jednej pompie:?:

Takie rozwiązanie stosuje się zazwyczaj w większych hodowlach. Do pompy o odpowiedniej wydajności podłącza się rozdzielacz, a do niego wężykami filtry gąbkowe umieszczone w akwariach. Tanie proste i skuteczne :wink: .



moze i jest to jakies rozwiazanie :wink: , ale czy sump niebylby wydajniejszy ??

Jest tez mozliwosc zeby do sumpa akwa glownego podlaczyc tez te male akwaria??!!

Opublikowano

Wszysko jest możliwe :D choć plan sumpowy jest jednak skomplikowany co nie znaczy że niemożliwy. Jednak bardzo powszechne jest rozwiązanie o którym wspomniał Mateusz ihmo powszechność tego rozwiązania też o czyms świadczy.

Opublikowano

O wydajność filtrów gąbkowych bym się nie obawiał. Takie rozwiązanie w niewielkich akwariach niesie bardzo dużo korzyści. Oczywiście nie jest idealne, bo nie można np. wyczyścić tylko części złoża, ale w kotniku sprawdzi się na pewno. Gąbki to nie przeżytek ponieważ słabo filtrują, minusem, który zadecydował, że w akwariach dekoracyjnych nikt ich już nie stosuje jest tylko i wyłącznie wygląd. Ale w kotniku... dlaczego nie :?: Zwłaszcza, jeśli odpowiednio dopasowany, niezbyt gruby blok gąbki zajmie całą boczną ścianę akwarium, a rurka będzie podłączona tak, że woda będzie pobierana właśnie spomiędzy gąbki, a szyby. Trochę chaotycznie, ale mimo, że system prosty, trudno go opisać :wink: . Może ktoś zrozumie :D

Opublikowano

mam teraz ferie wiec pokonbinuje trohe :wink:. Matke zaczely denerwowac rachunki za prad :D:wink:. Dzieki Mateuszu :D

  • 1 rok później...
Opublikowano

A czy lepiej mieć ok 6 kotników po 30l a nie jeden 100l :?: Nie wiem.

Co do twojego pomysłu sump mógłby wygladać tak że kotniki były by przy sobie każde nieco niżej niz poprzednie a u góru grzebienie jak w kominie lub dla ułatwienia w górnej części szyby bocznej dziórka i kolankiem lub kawałkiem wężyka woda przelewała by sie jak kaskada z jednego do drógiego i tak dalej a w ostaknim konin zewnetrzny (aby nie ujmować miejsca) i do sumpa. Później pompa do pierwszego i tak dalej.

Opublikowano
A czy lepiej mieć ok 6 kotników po 30l a nie jeden 100l :?:

Wiadomo im większy tym lepszy, ale często jest tak, że narybek trzeba segregować według ich wielkości.

Filtry gąbkowe to chyba najlepsze wyjście IMHO ofc.

Opublikowano

ale co Ci żre prąd? filtry z kotników. Filterek do 30l ma 3-4 waty mocy. Nie sądzę abyś poczynił modyfikacją filtracji jakieś znaczące oszczędności. Już bardziej światło i ogrzewanie dają po kieszeni

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Najprawdopodobniej będę zamawiał te: https://pvc4u.nl/product/pvc-hd-kogelkraan-dil-32-x-32-blauw-vdl/ Dlatego że cenowo wychodzi to tak samo a mam to na miejscu i w razie jakby coś było nie tak to odeśle im   Ogólnie miałem zamawiać wszystko w Polsce ale jak widzę że ceny są takie same albo o nie wiele wyższe (czyt. 1 zł w przypadku zaworu) to szkoda zamawiać z Polski i płacić za wysyłki.  A prawda jest taka że Holendrzy mają dosyć dobre jakościowo rzeczy.
    • Jak będziesz budował narurowca w oparciu o zawory kulkowe takie jak ten https://allegro.pl/produkt/zawor-kulowy-fip-1-1-4-02994-d898e8b9-2738-4b95-bb70-6c7d56367ac1?offerId=14757231912, to sugeruję, abyś zamówił sobie uszczelki cięte na miarę (grubość - 2/3 mm, średnica zewnętrzna - 55 mm, średnica wewnętrzna - 24 mm) takie jak na zdjęciu poniżej.  Ja moje zamawiałem w firmie wycinanieuszczelnien.pl i od tego momentu nie mam problemu z cieknącymi zaworami.  
    • Dobra sugestia  W tym przypadku da się dołożyć bez problemu myślę  
    • W ostatnim projekcie zmniejszyłeś ilość korpusów na filtrację chemiczną. Nie wiem czy nie wrócił bym do 3.  Osobiście sam rozważam jak przerobić w moim narurowcu sekcję chemiczną aby mieć więcej materiału filtrującego.
    • W Holandii mam możliwość zamówienia do 350 cm 19mm z tym że Ja myślę o podwójnie klejonej 12mm. Czyli nie może być inaczej jak 24mm. Wole dmuchać na zimne. Jak narazie musze się zadowolic 756 litrów ktore aktualnie zaczynam zakladac malymi kroczkami Powodzenia z projektem  Będę śledził temat   P.S. Koszt szkła 19mm o wymiarach 350 x 100 1600 euro na chwile obecną
    • Akwaria.pro 🙂 Jestem zadowolony, wszystko dokładnie tak jak się umówiliśmy. Dodatkowo mega pomoc przy wnoszeniu, można powiedzieć że dostawa do miejsca w którym stoi 😉 Nie bardzo jest taka możliwość, bo tafla szkła ogranicza większość szklarzy na długość 321 cm, stąd mój pomysł żeby pozostałe miejsce wykorzystać na filtr. 100 wysokości ło panie to szykuj portfel na szkło 19 mm 😆 Okno spokojnie, jak skończę hydraulike to wcisnę pod ścianę i okno się otworzy normalnie 🙂 kusiło szersze, ale wtedy właśnie bym już nie otworzył, a nie chciałem kolejnej sprzeczki o taką pierdołę, 100 musi wystarczyć 😉 W zasadzie najtrudniej było wdostac szkło przez okno do środka, później jak już stało nad stelażem to tylko wyciąganie warstw styropianu spod dna i dopchnięcie kawałek w stronę tylnej ściany, łatwizna 😆 Panel mógł mieć co najmniej 50 cm szerokości, stwierdziłem że na tą obsadę biologii nigdy za wiele, tym bardziej że jeszcze musi tam wejść komora pompy. Ja jestem zwolennikiem prostej filtracji opartej na maksymalnej ilości prostych mediów nasypanych pod korek 😉  Kamienie wybierałem w taki sposób że jak mogłem swobodnie podnieść na wysokość klatki piersiowej to trafiał na paletę, a jak miałem z tym problem to odrzucałem na bok. Na upartego zbuduje podest obok akwarium, np z europalet i sam sobie je włożę nawet bez pomocy. Całość ma tylko 120 cm wysokości, bo to projekt do oglądania z kanapy.
    • Wydaje mi się, że całość pójdzie jeszcze do tyłu i okno się otworzy.
    • Wow, mega 👍  Włożenie tych kamlotów do środka, to będzie  dopiero wyzwanie. Z tym panelem z boku, dobry pomysł ale chyba trochę za duży. Ale w sumie filtracji nigdy za wiele 😉 Trzymam kciuki 👌
    • Nieźle! Od ściany do ściany, kij tam że okna nie można otworzyć - też bym tak zrobił  , chciałbym widzieć jak wciskaliście to szkiełko pomiędzy ściany  .
    • Mega zbiorniczek  I ciekawy pomysł na filtracje, chociaż nie lepiej było tą powierzchnie wykorzystać dla ryb ?  hehehe Trzymam kciuki za projekt 🤞 Za około 4-5 lat też planuje budować zbiornik 384 x 100 x 100.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.