Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,


od jakiegos czasu zainteresowal mnie temat zbiornikow z non-mbuna z samymi samcami. Czy ktos z Was mial doczynienia z takim akwarium? Glownie nurtuje mnie problem agresji i wybarwienia ryb. Rozwazam aulonocary, protomelasy i scienochromisy.


Z gory dziekuje za posty informujace o niezgodnosci z natura takiej obsady i o nieszczesciu ryb spowodowanego brakiem kobiet.

Opublikowano

No cóż nie zastosuje się do twojej prośby i na początku powiem ze jest to nie zgodne z naturalnym środowiskiem ryb.

Raczej na tym forum nie miał nikt do czynienia z akwarium tylko samcowym chociaż był poruszany podobny temat chyba przez "mutra" samiec Fryeri jako eliminator narybku z tego co dobrze kojarzę to temat nie przyjął się ogólnym przyklaśnięciem, tak tez podejrzewam że w tym temacie będzie podobnie.


Zadam ci pytanie oczywiście bez urazy ale skoro zdecydowałaś się na pielęgnice z jeziora Malawi i wiesz jakie jest naturalne środowisko i zachowanie tych ryb to dlaczego chcesz złamać wszystkie zasady? i co kieruje tobą przy podjęciu takiej decyzji tylko samce. Jeśli to co pisałaś czyli strach o krzyżówki i walki to tak jak ci powiedziałem przy dobrze dobranej obsadzie z krzyżówkami nie masz żadnego problemu a walki no cóż to w końcu to pyszczaki wszyscy wiedzą jak się te ryby zachowują.


Jeśli chodzi o mnie to nie mam doświadczenia z akwarium tylko samcowym ale moim zdaniem nie wszystkie samce ci się wybarwią bo niby dlaczego maja to zrobić skoro nie będzie samic. Co do agresji to moim zdaniem trudno jest określić jak to będzie czysto teoretycznie rzecz biorąc nie powinno być problemu z agresją bo ryby nie będą odbywały tarła czyli nie będą broniły swojego terytorium.


Jestem przeciwny zakładaniu takiego zbiornika jest to wbrew wszystkim zasadą. Jeśli natomiast nie lubisz widoku dwóch walczących ryb lub masz problem z narybkiem (który niestety jest nieunikniony) to proponuje nie zakładać akwarium z pielęgnicami jeziora Malawi.

Opublikowano

Proponuje nie wypowiadanie sie w tematach o ktorych nie ma sie pojecia. Nigdzie w naturze nie widzialam filtrow, grzalek, pomp cyrkulacyjnych, szyb odgradzajacych ryby. Nie zyja one tez na powierzni 2m2, w obecnosci tla ze styropianu pomalowanego ceresitem. Hikari i dainichi tez im nie spadaja wprost do pyskow. Moim celem nie jest dazenie do idealnego odwzorowania natury, chce "tylko" zapewnic rybom dobre warunki.


Nie lubie podejscia z cyklu: "WYDAJE mi sie, ze to tragiczne", nicto ze nie jest to poparte zadna wiedza. Podobnie urokliwa jest ocena osoby na podstawie jednego posta i poradnictwo z serii: "to nie zakladaj malawi". Wiem jak sie zachowuja pyszczaki, ba hoduje te ryby dluzej niz Ty.


Tak na marginesie: pleco i gibbi w malawi to jest dopiero super pomysl...


Zakladajac ten temat chcialam uzyskac tylko informacje dotyczace agresji i wybarwienia ryb w takim zbiorniku. Nigdzie nie wspomnialam, ze chce zalozyc takie akwarium, ale interesuja mnie relacje miedzy rybami w all male tank. Nie uwazam, ze taki uklad to meczenie ryb. Ludzie decyduja sie na koty, a jakos nie daja im zezrec swojego chomika. Decyduja sie na psy, a w wiekszosci nie rozmnazaja ich. Ba, sami sie kontrolowanie mnoza, wszystko wbrew naturze.


Rozumiem, ze zbiorniki z samymi samcami nie sa powszechne w Polsce i kazdy uklad inny niz haremik jest kontrowersyjny. IMO glowna wada takiego ukladu w akwarium to brak mozliwosci obserwowania tarla. Poza tym wydaje mi sie, ze w takim akwarium ryby plywaja bezcelowo jak neonki ;) Czasem jedna druga pogoni i tyle. Choc moge sie mylic, bo rozwiazania takie znam tylko ze zdjec, filmikow i opisow.


kunta- dziekuje za linka. Czytalam juz ten artykul. :] Liczylam na to, ze ktorys z klubowiczow ma dostep do akwarium-wizytowki, w ktorych czesto sie umieszcza same samce. Widzialam cos takiego w 2 firmach, ale nie wypada zapytac jak te ryby sie tam chowaja, z reszta podejrzewam ze nikogo to nie interesuje.

Opublikowano

Rozważałem all-male (lub "zbiornik niemiecki" ;) ) w 375 z auloncarami jednego gatunku. Ostatecznie nie zdecydowałem sie ale głównie dlatego, że żal mi było oddawać swoje Redy.

Temat samotnego sciaenochromisa upadł ze względu na wielkość akwarium. Co do funkcjonowania takiego zbiornika to widziałem zbiornik 375 z trzema samcami auloncary (nie orientuje sie jakiej) wg. właściciela funkcjonuje bezproblemowo, ale nie mogę tego potwierdzić bo widziałem go tylko raz.

Opublikowano
Proponuje nie wypowiadanie sie w tematach o ktorych nie ma sie pojecia. Nigdzie w naturze nie widzialam filtrow, grzalek, pomp cyrkulacyjnych, szyb odgradzajacych ryby. Nie zyja one tez na powierzni 2m2, w obecnosci tla ze styropianu pomalowanego ceresitem. Hikari i dainichi tez im nie spadaja wprost do pyskow.


ewaise, bez urazy, ale jestes strasznie kontrowersyjna osoba. wchodzisz do klubu jak "mlody bog", proponujesz zmiany, nowe tematy o tworzeniu szkla itd. nawiasem mowiac nie majac do tego "prawa", gdyz nie jestes czlonkinia. wstap do klubu - podyskutujemy.to taki maly OT.


kolega napisal, ze wydaje sie.. dlaczego ? dlatego, iz nikt z nas nie ma takiego baniaka - male only. ale jezeli nie chcesz poczytac zdania, co o tym myslimy - po co zakladasz watek. dlaczego nie mamy samczego baniaka? poniewaz kazdy z nas chce odwzorowac naturalny biotop. czepiasz sie grzalek, dainichi - to takze jest proba odwzorowania biotopu oraz naturalnego zachowania ryb, pokazania pieknych barw. co? moze sie nie zgodzisz?


takie akwa jest ladne do biura, restauracji, gdzie klient wchodzi, wypije/zje i wychodzi. czasem rzuci oko na PIEKNE BARWY. dlaczego tak napisalem? gdyz celem zbiornikow all male jest pokazanie barw samcow, ktore jak wiadomo sa duzo ladniejsze od samic. przy odpowiednim doborze gatunkow, agresja sie rozlozy, cos jak "kontrolowanie przerybienie". ryby beda krecic sie w kolko, gdyz nie maja "o co" walczyc". i to chyba tyle.

a..jeszcze jedno - jezeli chodujesz pyszczaki dluzej niz kolega, to po co zakladasz watek ? ja choduje je dluzej niz ty i co ? mam wtedy nie odpowiadac ?

pozdrawiam.

Opublikowano

nie wiem co się ostatnio dzieje ale strasznie wszyscy drażliwi :)

choć muszę przyznać że coraz częściej czytam posty typu:

czy mogę trzymać ...... i proszę nie pisać że nie.

Po co szukać dyskusji skoro chce się sluchać tylko pochlebstw.

Więc może wtedy warto zalożyć swoje forum?

Wtedy zobaczysz czy przynależność do klubu to tylko skladki czlonkowskie.

Fajnie jest wjechać komuś "z butami" uważać że jak się cokolwiek zaproponowalo to wszyscy inni muszą przyjąć ten pomysl. Pamiętaj że niejesteś jedyną osobą i powinnaś liczyć się ze zdaniem innych.

Co do biorników z samymi samcami - wątpię czy na tym forum znajdziesz popleczników czegoś takiego - proponuję więc fora w USA lub Niemczech.

Opublikowano

Hmm. Pax między chrześcijany :mrgreen:

Dyskusja jest motorem postępu :wink:

To tak na początek:)

A co do tematu , widziałem , ładne , kolorowe i tylko co to za życie(z punktu widzenia samca) bez kobitek?

Do takich baniaków , specjalnie wpuszcza się kilka samic , na 20-30 samców , aby ładniej się wybarwiały.

Jeśli chodzi o agresję , no cóż , nie ma się o kogo lać , to i samce się nie leją, no w każdym bądź razie , o wiele mniej.

Moje zdanie(jesli chcesz je poznać) , jest takie:

wsadź na początek z 10samców aulonek , i nic więcej , przekonasz się , że poza kolorami , nic ciekawego sie nie dzieje:(

Potem dołożysz samice i .... się zacznie życie.

Opublikowano

Dla mnie dyskusja to cos innego, niz przypisanie zdan ktore zostaly niewypowiedziane i porada: "nie zakladaj malawi".


Bynajmniej nie oczekiwalam pochwal zbiornikow all male. Ciekawilo mnie natomiast, czy opisywany na forach brak agresji i pelne wybarwienie ryb to prawda. Niestety czesto w necie pisza "specjalisci", ktorzy maja ryby 2 misiace i staja sie juz ekspertami. A dla mnie interesujace jest to, czy uklad z samymi samcami sprawdzi sie przez kilka lat. Wyczytalam, ze do takich zbiornikow wpuszcza sie 2-3 samice, zeby samce utrzymywaly swe barwy, czyli nijak sie to ma do all male tank... W zbiornikach z ukladem haremowym czasem sie zdarza, ze samiec najslabszego gatunku sie nie wybarwi. Wiec czemu mialyby sie wybarwic wszystkie samce w zbiorniku all male? Agresja u pyszczakow (non-mbuna) determinowana jest tylko walka o samice?


Poza tym niektorzy z Was potwierdzili moje obawy o "efekt neonka", czyli "bezmyslnie" plywajacych po akwarium ryb.


To ze taki uklad jest wbrew naturze, to jasne. IMO nikt nie bedzie mial w tej kwestii zadnych watpliwosci, wiec po co o tym pisac...


Natomiast nie zgodze sie, ze idealnym odwzorowaniem natury jest karmienie drapieznikow platkami i granulkami. Ktos tu karmil je podrosnietym narybkiem pyszczakow (czyli jak najbardziej zgodnie z natura) i polecialy gromy... Co nie zmienia faktu, ze podawanie platkow i granukow rybom nie szkodzi.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja również. Kształt głowy mi nie pasuje do saulosi
    • Obstawiam że na 99% to demasoni.
    • Bartku...demasoni nawet jak ledwo się " urodzi" to widać jego zdecydowane barwy czyli pasy pionowe. Nie można jego pomylić z inną rybą . No chyba , że jest złego gatunku. Wydaje mi się , że to może być saulosi lub coś innego.
    • Ta największa wygląda na crabro.
    • To Ty jesteś bardzo dzielny, albo bardzo silny, albo masz nieduże akwarium. Przy zbiorniku 160 litrów - wielkość mini jak na malawi - podmiana 25% to jest 40 litrów - wiadrami w jedną i w drugą. Przy większych akwariach odpowiednio więcej. To już chyba lepiej ciągnąć węże.  Jak już się upierasz przy targaniu tej wody, to wygodniejsze od wiader mogą być kanistry - trudniej rozlać. Ja tak na razie uzupełniam wodę w dolewce.  Jeżeli masz miejsce w szafce - mnie się takie rozwiązanie bardzo sprawdziło - można tam zamontować narurowca i na czas poboru wody łączyć go z siecią wężem ogrodowym z szybkozłączką.  Z drugiej strony wpiąłem zestaw na stałe do rury prowadzącej wodą z sumpa do akwarium. Jak widać na zdjęciu, założyłem też elektrozawór z wyłącznikiem pływakowym, żeby nie przelać.  Co do wkładów - mam polipropylenowy, odżelaziający i węglowy. I jeszcze jedno drobne udogodnienie: Wąż doprowadzający wodę do filtra podpinam do baterii prysznica. Żeby nie musieć za każdym razem odkręcać węża i nakręcać końcówkę do podłączania szybkozłączki, wąż prysznica dokręciłem do szybkozłączki z gwintem zewnętrznym 1/2" (trochę się naszukałem w internecie). Tym sposobem przepinam tylko węże. Zastanawiam się jeszcze nad założeniem za elektrozaworem trójnika i podłączeniu tam modułu z żywicą jonowymienną - w ten sposób ogarnę też temat uzupełniania wody w dolewce.    
    • Poziome psy - Melanochromis auratus Plamy - Nimbochromis livingstonii Bez Pasów - 3 x Pseudotropheus sp. 'acei' Pionowe pasy - słabo go widać, Chindongo demasoni albo Chindongo saulosi Ta największa, trudno powiedzieć, jakiś Pseudotropheus? W tej misce, bez napowietrzania i przykrycia za długo nie pożyją.
    • Siemka potrzebuje info co za pyszczole tu pływają 😁😁😁🍺
    • Cześć  To stary temat ale i mnie aktualny ponieważ mój samiec Yellow od ponad pół roku na zmianę bździ się z dwoma samicami Saulosi , już chyba z osiem razy nosiły w pysku młode ale jak na razie przetrwały dwie jedna ma jakieś  4 cm a druga jest jeszcze tyci tyci maleńka 
    • @Tomasz78https://forum.klub-malawi.pl/search/?q=Hexpure &quick=1  W podanym linku są 4 tematy różne w tym jeden właśnie ten tutaj. W szukajce zaznacz WSZYSTKO  wtedy szuka w zawartości całego forum.
    • Napiszę tutaj bo wpisując w wyszukiwarkę hexpure wyskoczył tylko ten temat. Moje spostrzerzenia po użyciu hexpure w porównaniu do purigenu. Jeżeli coś jest tanie a tak samo dobre jak te drogie to zapala się czerwona lampka - gdzieś tkwi jakiś "haczyk". No i znalazł się owy "haczyk". Jeżeli chodzi o czystość wody to oba preparaty krystalizują wodę tak samo, oba po 4 tygodniach tak samo zabrudzone na kolor brązowy. Różnica wyszła w regeneracji. Oba regeneruję wybielaczem ace. Hexpure wybielało się 3 dni zużywając 1 litr ace i to nie wybieliło do białości. Nalałem około 300 ml ace do 125ml hexpure tak jak robię to w przypadku purigenu, po 24h wybieliło może w połowie, i tak jeszcze 2 razy powtarzałem aż zużyłem 1 litr. Natomiast 125ml purigenu po użyciu 300 a nawet 250 ml ace po niecałych 20h wybiela do białości. Wniosek z tego taki że hexpure opłaca się tylko w tedy jeśli używa się go jednorazowo. Jeżeli hexpure działa tak jak purigen latami to na wybielacz wydamy więcej. Purigen regeneruje co 4 tygodnie zużywając 300ml ace, więc zaokrąglając 1 litr ace starcza na 3 miesiące, czyli rocznie 4 litry, powiedzmy że litr ace kosztuje 10 zł, to roczny koszt 40 zł. Hexpure po 4 tygodniach użycia zużywa 1 litr ace, czyli rocznie potrzebuje 12 litrów czyli 120 zł. Hexpure 300ml kosztuje 60 zł. Purigen 250ml kosztuje 110 zł. (Aktualne ceny ze sklepu "trzmiel") Ale na ace trzeba rocznie wydać 80 zł więcej. Wnioski wyciągnijcie sami, a może ktoś ma inne spostrzeżenia?  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.