Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

jak w temacie -mam w akwa 500l dwa filtry fluval 305, pod jeden z nichpodlaczylem szeregowo fluvala 204 po uprzednim wyjeciu wirnika

woda spada grawitacyjnie do 204 przechodzi do 305 gdzie jest wypychana do akwa , zdjalem z rurki zasysajacej prefiltr i w 204 dalem gabki i ceramike a w 305 tylko ceramike

chodzi jeszcze 2 fluval 305 i jako mechaniki 1500 i 2000l/h

chcialem sobie w ten sposob zwiekszyc zloze biologiczne , myslicie ze to sie sprawdzi :?:

pozdrawiam siwy1973->slawek

  • 4 lata później...
Opublikowano

..podepnę się pod ten wątek sprzed kilku lat aby nie dublować tematu!!


Mam możliwość podłączenia szeregowo drugiego kubełka tj. MIDIKANI 800 w którym pompa jest zewnętrzna i nie ma problemu z jej usunięciem .Moje pytanie jest takie: czy jest ktoś tu na forum kto już podłączał w taki sposób filtry i może podzielić się swoimi spostrzeżeniami?

Opublikowano
..podepnę się pod ten wątek sprzed kilku lat aby nie dublować tematu!!


Mam możliwość podłączenia szeregowo drugiego kubełka tj. MIDIKANI 800 w którym pompa jest zewnętrzna i nie ma problemu z jej usunięciem .Moje pytanie jest takie: czy jest ktoś tu na forum kto już podłączał w taki sposób filtry i może podzielić się swoimi spostrzeżeniami?



Ja w taki sposób mam podłączone dwa kubełki HW-302. Pierwszy leci jako mechanik wypełniony gąbkami i włókninami oraz Purigenem a drugi zasypany cały ceramiką. Zarówno mechanik jak i biolog są podłączone do listwy zasilającej. Przy pracy 2 kubłów widać wyraznie większy przepływ wody i w moim przypadku dwa kubły dają przepływ 1000 l/h. W momencie kiedy pracował 1 kubeł przepływ był na poziomie 700 l/h. Wiem, że dla mechanika 1000l/h to zamało dlatego zainwestował w falownik JVP-101. Całość u mnie sprawdza się całkiem przyzwoicie.

  • Dziękuję 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Podobno działanie obydwu "wirników" przy tak połączonych kubełkach nie jest wskazane. Ja mam podłączone dwa Eheimy w tym pierwszy robi za prefiltr a drugi jest wypełniony samą ceramiką. Tylko drugi jest napędzany. Chodzi ten zestaw jak złoto już prawie rok.

  • Dziękuję 1
Opublikowano
Podobno działanie obydwu "wirników" przy tak połączonych kubełkach nie jest wskazane. Ja mam podłączone dwa Eheimy w tym pierwszy robi za prefiltr a drugi jest wypełniony samą ceramiką. Tylko drugi jest napędzany. Chodzi ten zestaw jak złoto już prawie rok.


Mógłbyś mi wytłumaczyć, dlaczego jest to nie wskazane.

Opublikowano

Dlatego, że różne zabrudzenie filtrów - zwłaszcza pierwszego działającego chcąc nie chcąc jak prefiltr powoduje, że z czasem drugi w kolejce dostaje za mało wody.

Konstrukcja filtrów kanistrowych zezwala tylko na ograniczenie przepływu na wylocie.

Przed założeniem takiej konstrukcji czytałem długo po forach także zagranicznych i wszędzie piszą, że spięte szeregowo kubełki mają mieć zasilanie tylko w ostatnim.

Zresztą po co zasilać 2 jak można zasilać 1. Różnica w wydajności nie jest duża. Może 10-15% max


zobacz tutaj http://forum.klub-malawi.pl/filtracja-bio-polaczone-kubelki-p240560.html#post240560

Opublikowano
Dlatego, że różne zabrudzenie filtrów - zwłaszcza pierwszego działającego chcąc nie chcąc jak prefiltr powoduje, że z czasem drugi w kolejce dostaje za mało wody.


Tym zdaniem zaprzeczyłeś podstawowym prawom fizyki. Ciśnienie w 1 jak i w 2 kuble będzie takie same. Przepływ w 1 i 2 będzie taki sam.

Opublikowano

Owszem ale nie przy działających obydwu wirnikach.

Układ dwóch zasilanych kubełków w szeregu powoduje z czasem rozszczelnienie/awarię.

Tak to opisują miedzy innymi japońscy hodowcy.

Zresztą rób jak chcesz. Ja mam taki układ jaki jest sprawdzony miedzy innymi w hodowlach Tokashiego Amano - na tym się wzorowałem i ten układ działa bez pudła.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
    • OK Twój wybór. Każdy sprzęt ma swoje bolączki dlaczego tutaj my często budujemy narurowce/kaseciaki/sumpy dostosowując je do własnych potrzeb.  Ja np wymieniłem falownik na Ultramaxa 2000 i bardzo jestem z tej decyzji zadowolony. Kultura pracy na bardzo wysokim poziomie.
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.