Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Owszem ale nie przy działających obydwu wirnikach.


Ale jaki wpływ może mieć działanie 2 wirników na podstawowe prawa fizyki.


Działanie 2 wirników spowoduje zwiększeniem się ciśnienia w 1 jak i 2 drugim kuble i na tym wpływ działania 2 wirników się kończy. Jedynie większe ciśnienie może spowodować rozszczelnienie się kubełków. Wzorst ten nie jest tak duży, ponieważ nie rozmawiamy o pompach do CO.

Opublikowano
Tym zdaniem zaprzeczyłeś podstawowym prawom fizyki. Ciśnienie w 1 jak i w 2 kuble będzie takie same. Przepływ w 1 i 2 będzie taki sam.


To ja bym prosił o te prawa fizyki bo wg mnie przy dwóch nawet identycznych kubłach ciśnienie nie będzie identyczne.

Przepływ oczywiście że tak ale ciśnienie już nie.

Jeżeli pompy mają ten sam przepływ to w momencie gdy zmniejszy się przepływ na pierwszej spowodowany zapychaniem się filtra, druga pompa będzie nadal chciała pompować wode z tym samym przepływem i powiędzy pompami zacznie się robić podciśnienie.


Jeżeli ja bym robił taki układ na pewno wyłączyłbym/zdemontował pompę w pierwszym kuble, a jeżeli miałbym miejce w akwarium to na rurze ssącej zamontowałbym małą pompkę np. NewJet 1200 żeby tej jednej pompce w kuble trochę pracy odjąć.

Opublikowano

Już wytłumaczę na moim przykładzie. Sytuacja wygląda tak. Pierwszy kubeł jest mechanikiem (czyli ten który może się zapchać), a drugi kubeł jest biologiem (teoretycznie wszystkie śmieci są wyłapywane przez mechanika i nie ma się co w nim zapchać). Tworzy to układ akwarium - gąbki(włókniny) - wirnik 1 - ceramika - wirnik 2 - akwarium. Jeżeli gąbki(włókniny) się zapchają lub będzie ich na tyle dużo, że przepływ wody będzie mocno ograniczony to ciśnienie przy wirniku 1 i 2 będzie takie same (lub bardzo do siebie zblizone). Reasumując podłączenie 2 wirników spowoduje wzrost ciśnienia w 1 jak i 2 kuble.

Opublikowano
Reasumując podłączenie 2 wirników spowoduje wzrost ciśnienia w 1 jak i 2 kuble.

I w konsekwencji spowoduję awarię/rozszczelnienie filtrów o czym dyskutujemy

od kilku postów. Więc chyba się nie opłaca ?!:grin:

Opublikowano
I w konsekwencji spowoduję awarię/rozszczelnienie filtrów o czym dyskutujemy

od kilku postów. Więc chyba się nie opłaca ?!:grin:



Rozmowa zaczeła się od tego, że będzie różnica przepływu i ciśnienia w kuble 1 i 2.


Oczywiście przy podłączeniu kilku kubłów o bardzo dużym przepływie (mocy) to oczywiście skok ciśnienia będzie znaczący. My rozmawiamy raczej o 2 kubłach z wirniczkami :)


Inną sprawę jest podłączenie dużego kubła z dużym przepływem do małego kubła z małym przepływem. Wtedy ten duży może spowodować wzrost ciśnienia, którego nie przewidzieli konstruktorzy tego małego. Przy podłączeniu dwóch kubłów np. HW-302 szeregowo jestem na 90% pewny, że nie ma prawa wystąpić awaria.

Opublikowano

Spróbuj. Przecież to Twój prąd i Twoja podłoga.

Mi nic do tego ale przestrzegam że HW to nie Eheim a Eheimy w takim układzie po czasie ciekły.....

EOT z mojej strony

Opublikowano
Spróbuj. Przecież to Twój prąd i Twoja podłoga.

Mi nic do tego ale przestrzegam że HW to nie Eheim a Eheimy w takim układzie po czasie ciekły.....

EOT z mojej strony



Z tym się zgadzam to moje ryzyko i mój problem.


W moim przypadku daje to najlepszy efekt. Mam duży problem z podłączeniem tych kubłów równolegle, plus zamontowania na każdym prefiltrów. U mnie jeden wirnik przy dwóch kubałch daje wydajność około 500l/h co przy filtracji mechnicznej nie zdawało rezultatu. Natomiast przy włączonych 2 wirnikach wydajność wzrosła do prawie 1000l/h (Sam pojedynczy kubeł wypełniony ceramiką dawał 700l/h) Dodatko cyrkulator JVP-101 i jestem bardzo zadowolony z filtracji mechanicznej jak i biologicznej.


EOT z mojej strony również.

Opublikowano

Bojar napisz jakie masz typy eheima podłączone i który robi za mechanika.Ja mam podobnie z tym ,że mechanik jeszcze grzeje.Ja jako prefiltr mam 2326 a biolog 2228.

Opublikowano

Mam podłączone 2x2217 Eheima.

Pierwszy to różnego rodzaju gąbki + żwir koralowy w siatce

W drugim 100% ceramiki i ten jest zasilany.

Nie mam dodatkowego prefiltra na wlocie

  • 5 miesięcy temu...
Opublikowano

Witam.

Nie chcialem zakladac nowego wątku a myślałem nad takim rozwiazaniem. Jestem w trakcie urządzenia akwarium 480l, posiadam dwa filtry fluvala 404 i sera 900, sa juz dosyć styrane ale szczelne. Myślałem nad wyjeciem z nich wirniczkow polaczeniem ich szeregowo a na rurce wylotowej zamontować jakąś wydajna pompe np z serii jabao dzieki temu w filtrach nie tworzylo by się ciśnienie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Co do przepływu to ja przez ostatni rok zmniejszyłem pompę 25/40 na I bieg i ogarnia spokojnie moja 500 z dużym przerybieniem. Ważne aby był odpowiedni obieg wody Przezroczyste korpusy niestety ścierają się wewnętrznie. Po 7 latach w biologi zeżarło mi te wypustki na dole  a wczoraj jeden z korpusów  poprzez mikrodziureczkę zaczął puszczać wodę. Dobrze, że popatrzyłem pod akwa. Ja bym wolał korpusy nieprzezroczyste bo chyba są mocniejsze.
    • Zawsze mogę rozwiercić korpusy. Te korpusy posiadam u siebie w domu(link na dole) w instalacji i producent deklaruje przepływ do 4000 litrów/ h. Troszkę droższe są ale ja na filtracji oszczędzać nie chce.  Co do BB10 problem jest taki że nie znalazłem transparentnych no i cena w porównaniu do innych rozwala 😁 https://allegro.pl/oferta/wessper-pojedynczy-korpus-filtr-wstepny-do-wody-1-17685366315?srsltid=AfmBOooUPk0u8GTOhZ7cjXZCpK6h23uVjxVYQ2kC75d0itBohz_kwjyb Czy mi zależy aż tak bardzo na przepływie? I tak i nie. Pomyślałem o zastosowaniu kolanek 45° ze względu na łatwiejszy przepływ wody, może to spowodować cichszy układ że tak powiem. Bez wibracji rezonansu czy co tam występuje w układzie 😁 A jak woda ma łatwiej to i wydajność się zwiększy, więc to już samo za siebie mówi. Dlatego właśnie założyłem ten temat aby omówić to, zza i przeciw. Wrócę z pracy to siądę jeszcze nad tym i będę myślał 😉  
    • Jeżeli tak bardzo zależy Ci na przepustowości, to rozważyłbym korpusy BB10. One mają większe średnice wewnętrzne, zatem woda powinna przez nie szybciej płynąć.
    • Pamiętam, że kiedyś na forum było o tym, że korpusy narurowe niezależnie od rozmiaru przyłącza i tak miały w środku przewężenie do chyba 1/2" i trzeba było je rozwiercać żeby uzyskać maksymalny przepływ. Nie chcę siać zamętu, ale może ktoś pamięta gdzie to było i które korpusy najlepiej kupić.
    • Witam. Dziękuje wszystkim za sugestie. Jak pisał Bojar na temat zaworów, zawory będą przed każdą sekcja mechaniczna i za nią. Zapomniałem na górnej sekcji mechanicznej dorysować zawór  Odległościami na rysunku pomiędzy elementami proszę się nie sugerować ponieważ jest to rysowane tak na oko   Zawory jakie będą najprawdopodobniej zastosowane: https://www.pvcu.pl/zawor-kulowy-pvcu-epdm-d-32-dn25-p-143.html   Co do miejsca i czy to wszystko się zmieści, Hmm Głębokość akwarium ma 70 cm, szafka będzie miała 80 cm, długość natomiast 180 cm. Jest to zbiornik 756 litrów którego miałem zakładać jakieś 4 lata temu ale kupno domu i związane z nim remonty spowodowały odstawienie projektu na bok. Czas jednak wrócić do akwarystyki Yaro dzięki za sugestie w kwestii grzałki. Faktycznie można by było ja zamontować w inny sposób. Co tez spowodowałoby więcej miejsca dla korpusów od biologii   Panowie dziękuje ślicznie za wszystkie sugestie jeszcze w wolnej chwili popracuje nad tym narurowcem i będę się dzielił pomysłami 
    • Dokładnie tak. U siebie mam na rurze wylotowej za wszystkimi korpusami. Mnie natomiast zastanawia inna kwestia. Czy koledze wystarczy szerokości szafki żeby to wszystko upchać. Ja mam 3 korpusy równolegle w szafce 60cm i jest prawie na styk, także łatwo nie będzie. W takim układzie jak niżej szerokość sekcji z korpusami to około 45cm.
    • Jakie problemy widzę? 1. Koszt, jednak to opinia subiektywna 2. Gdy przytka Ci mechaniki, pompa nie dostanie tyle wody na co pozwala jej przepustowość i będzie dochodziło do kawitacji 3. Grzałka, pomimo tego, że dajesz tam zaworek to opływ wody może być nie taki jak sobie życzysz i grzałka nie będzie do końca spełniała swojej roli. Budowę tego odcinka bym sovie odpuścił, a grzałkę wstawił bym w główny odcinek przepływu wody.
    • Na zwykłych kolankach 90 łatwiej chyba jest posklejać całość Ja mam biologię bez bypass i grzałkę za tym. Nie ma z tym problemów. Patrząc na Twój ostatni schemat dałbym zawory zaraz przed jak i za każda sekcją mechaników. Zbyt duża odległość to duży wypływ wody przy odkręcaniu korpusu co denerwuje przy serwisie Dodatkowo IMHO warto zastosować zawory rozkręcane co umożliwia rozłożenie instalacji na krótsze kawałki      
    • Bartek trójniki jakie miałem zastosować to takie jak na zdjęciu które dodałeś. Jednak przerobiłem całą filtracje jeszcze raz i myślę że będzie to ostateczna wersja jaka będzie montowana. Trójniki jakie zastosuje przed sekcjami również na zdjeciu. Mimo wszystko czekam jeszcze na opinie innych.
    • Ta dodatkowa sekcja jest bez sensu, to tylko dodatkowy, niepotrzebny koszt. W niczym Ci to nie pomoże. Również bym z tego zrezygnował. Jak zatrzymasz pompę na kilka czy nawet kilkanaście minut to nic się nie stanie. Inna sprawa to to w jaki sposób chcesz zrealizować te połączenia (zaznaczone). Z takimi czwórnikami się nie spotkałem. Będziesz musiał zastosować normalne czwórniki 90° plus kolanka 45°, albo dwa trójniki 45° jeden za drugim
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.