Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,

czy powierzchnia wkłądu sznurkowego (np 50 mikronowego) do filtra narurowego 10" jest porównywalna, większa czy mniejsza od kubełka z 3-4 litrowym wypełnieniem ceramiką ?

Proszę o poradę.

Opublikowano

ja nie potrafię, właściwie to nawet nie chcę tego policzyć, bo wydaję mi się, że jakby filtr narurowy z wkładem sznurkowym był w stanie zastąpić złoże biologiczne w filtrze kubełkowym, oczywiście tak aby to się opłacało finansowo w stosunku do wydajności, to nikt nie kupowałby filtrów kubełkowych tylko tworzył konstrukcje oparte o filtry narurowe z wkładami sznurkowymi, co więcej myślę że firmy produkujące filtry same tworzyłyby takie konstrukcje i sprzedawały; to jest moje zdanie, oczywiście może istnieć inna teoria np. spiskowa wielkich koncernów ...

Opublikowano

Wkłady sznurkowe mają bardzo dużą powierzchnię filtracyjną tak samo jak wata czy włóknina. Mają niestety dwie podstawowe wady: szybko się zapychają i są jednorazowego użytku :(


P.S. powierzchnia filtracyjna wkładu sznurkowego 50 mikronów wynosi ok. 1000m2 natomiast powszechnie używanej ceramiki ok.450-500m2/l.

Opublikowano

Ogólnie to jestem zdania jak mirkot999, ale zdaje się biologa "na sznurkach" ma smurv i mu się sprawdza.?

Co do samej powierzchni była kiedyś mowa o 1000m2 potem o boisku - czyli, że więcej niż np supstrat pro, ale nie same m2 są ważne...

Opublikowano

Bardzo dziękuje za odpowiedź.


ale nie same m2 są ważne...

możesz wyjaśnić?


szybko się zapychają i są jednorazowego użytku :(

nawet jeśli dam przed narurowca-mechanika ... powiedzmy 50 lub 20 mikronów?

Opublikowano

Stosuję korpusy narurowe tylko do filtracji mechanicznej, więc nie wiem jak będą spisywać się jako biologi, ale myślę, że należy zastosować dwa korpusy jako biologi( wymieniane w miarę potrzeb naprzemiennie) oczywiście poprzedzone mechanikiem. w takim przypadku trzeba pomyśleć o mocnej pompie. Są na forum osoby, które stosują taką filtrację. Było na ten temat kilka wątków.

Opublikowano

Wiem wiem, czytałem - choćpewnie nie wszystko ;)

Nigdzie tylko nie znalazłem odpowiedzi na pytanie jak w temacie.

Dziękuję za rady - pozdrawiam.

Opublikowano

miałem przez ponad rok narurowce jako biologi, spokojnie mi wyrabiały.

Niestety do czasu aż pysie nie urosły zanadto.

Potem coraz więsze były problemy i dodawsałem kolejne korpusy.

Więc uważam że narurowce spokojnie się nadają na biologi, jednak IMHO ceramika jest lepsza.

Opublikowano

yaro - powiedz czy wkład sznurkowy "puchnie" w wodzie, bo te które oglądałem dziś w sklepie były ... cieniutkie, a na zdjęciach wygląda że nie ma za dużo miejsca pomiędzy wkładem a ścianką obudowy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Ogłoszenia



  • Posty

    • Opcja pierwsza się u mnie sprawdzała ( wlot na krótszym boku wylot na dłuższym), ale wszytko zleży od układu skał.
    • Hej mam oświetlenie na diodach cree RGBW. mam ich w sumie 16 szt. podłączone są do zasilacza 24V, 10A. I do leddimmer pro (chyba wersja 1) działało 8 lat:/ Całośc lutowałem sam, a do kazdego koloru osobno lutowałem kabel (dla mnie masakra robota nie robie tago na codzień) . Co jakiś czas jakoś zahaczyłem o kabelek i musiałem go dolutowywać . W wyniku kolejnej takiej akcji gdzieś przegiołem z temperaturą lub coś zwarłem bo się całość wyłączyła na bezpieczniku(bo nie chciało mim się z prądau odłączać :/) . Aktualnie nie działa jak powinno. Jak testuje kolory to działają ale wg mnie za słabo. Do meritum... jak mam znaleźć przyczynę że coś nie świeci bez wymieniania po kolei wszystkiego?  Albo jeszcze lepiej, może zaproponujecie inny rodzaj oświetlenia najlepiej opartego na gotowych paskach led bez koniecznośći ich lutowania które podłącze do leddimmer. akwarium duże 300 na 70 na 80 Dzięki
    • Hej, na dniach będę robić filtr kasetowy dwukomorowy do akwarium 160l. Który układ wybrać żeby zachować jak największą cyrkulację wody i wydajność filtra?   Ewentualnie są jeszcze takie opcje ale tu filtr nie jest pod wzmocnieniami i musiałabym coś wymyśleć żeby nie wypływał (nie chce przyklejać) 
    • Trzy książki w twardej oprawie: Malawi Cichlids in natural habitat cz1 Malawi Cichlids in natural habitat cz3 Malawi Cichlids in natural habitat cz5 Książki w idealnym stanie. Cena 700zl za komplet.
    • Wyjdzie w praniu , ale nie zakładam większych problemów 😉 . Po latach moczenia łapek to jest mój 1 filtr takiej konstrukcji . Wszystko przemyślane pod nowy zbiornik .Przemek z Akwarium Szczecin robi mi wzmocnienia pod ten kaseciak tak abym gąbkę wyciągał bez odchylania i tym podobnych problemów . Zobaczymy 😉  
    • Dzięki @jaras za wskazówki 🙂 Może jeszcze spróbuję z tym pokarmem. U mnie Aristo mam wrażenie że się męczy żerując na nim bo wygląda jakby próbował się najeść powietrzem 😅
    • Na 30 ryb wielkości od 12 do 25cm daję 2 łyżeczki czubate od herbaty raz  dziennie - pokarm aller Aqua Futura pomieszany z Malawi chips oraz spiruliną granulowaną. Proporcje w miarę równe. Dodatkowo, jak mi się przypomni, to daję kryła mrożonego,nie częściej niż raz w tygodniu w ilości 7 kostek. Od czasy do czasu jakąś rybę morską , jak akurat mam na obiad - morszczuk, dorsz. Oczywiście bez obróbki termicznej. Czasami sporadycznie jeszcze płatki dla paletek d-50i to jest wszystko . Ale ja mogę mieć słabe doświadczenie w pielęgnacji ryb 40lat😃
    • @jarasa mógłbyś mi powiedzieć ile sztuk ryb masz u siebie i ile im sypiesz Futury? Tak myślę że może ja po prostu za mało im tego żarcia dawałem. Byłbym wdzięczny jakbyś podał ile wynosi jednodniowa porcja u Ciebie (o ile nie w gramach to chociaż w łyżeczkach) 🙂
    • Ja nie mam małych ryb. Nic złego nie zauważyłem stosując future. Ale od jakiegoś czasu mieszam z innymi tak jak wyżej pisałem.
    • Moim rybom podobnie jak u Ciebie nie podszedł ten pokarm. Niby z apetytem się na niego rzucały, jednak po wzięciu do pyska po chwili wypluwały. I tak kilkakrotnie, w końcu rezygnując i pozostawiając granulki. Dodatkowo od tego pobierania i wypluwania powstawało duże zmętnienie wody. Próbowałem podawania na sucho i po namoczeniu - w zasadzie efekt ten sam. U mnie jedynie fryeri połykał ten pokarm bez zastanawiania się. Reszta obsady - tak jak opisałem powyżej. Dlatego ja zostaję przy Futurze. Tym bardziej, że mam mniejsze ryby od Twoich i póki co ten rozmiar pokarmu (1,3 - 2 mm) jest dla nich odpowiedni. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.