Skocz do zawartości

Tło strukturalne MALAWI firmy Wromak - moja opinia...


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ok, yaro, może być Wojewódzki Inspektorat Inspekcji (?) Handlowej, ale i tak cały czas utrzymuję, że można było całej sprawy uniknąć. Od dawna wiadomo, że tanie tło to brzydkie tło (nie mówie o DIY), że kolory na fotkach to na pewno nie kolory na żywo, że każdy sprzedawca zachwala swój towar. Sonix, moja rada taka - jeśli masz oddać bubla i kupić następnego, tylko dlatego, że kolor Ci się nie podoba, to olej sprawę, tak jak pisze Sabotage - za miesiąc zarośnie i będzie po problemie. Chyba, że masz na tyle zdolności, żeby zrobić dużo lepsze tło własnoręcznie, lub jesteś gotowy wydać grubą kasę na np. BTN.


PS. Włóż tło do akwa, załóż jakaś ciekawą świetlówkę, to też efekt będzie zupełnie inny.

Opublikowano
Mateusz mylisz się

każdy kupujący ma prawo do odstąpienia od umowy i moze zwrócić towar sprzedającemu.

Jeżeli sprzedaż była jeszcze na dodatek internetowa to czasu ma wiecej niż przy zakupie w sklepie.


No to Yaro jak to jest bo na stronach zajmujących się prawami konsumentów piszą tak:


Kiedy decydujemy się na zakup jakiejś rzeczy warto jest przemyśleć to na spokojnie. Bowiem co do zasady prawo polskie (ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego) nie przewiduje możliwości dokonywania zwrotów zakupionych rzeczy albo ich wymiany na inne. Istnieją oczywiście pewne wyjątki. Dotyczy to na przykład zakupów dokonywanych przez internet, telefon, tzw. sprzedaż na odległość albo zakupy poza lokalem przedsiębiorstwa np. na prezentacji, tzw. sprzedaż poza lokalem przedsiębiorstwa. Zgodnie z ustawą o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny można odstąpić od umowy zawartej w ten sposób bez podawania przyczyny w odpowiednim czasie.


W innych przypadkach możliwość odstąpienia od umowy jest jedynie dobrą wolą przedsiębiorcy.


Każdy czy jednak nie każdy a tylko kupujący na odległość lub poza lokalem?

Opublikowano

Zostawiając te tło, pomalował bym wgłębienia ciemną farbą, nada tłu efekt głębi, zznacznie również poprawi to wizualna stronę tego tła.

Zresztą tło z strony firmowej z tym kupionym właśnie różni się tymi cieniami.

Pracuję już jakiś czas w Inspekcji i naprawdę bardzo rzadko docierają do nas skargi na odmówienie przez sprzedawcę zwrotu zamówionego towaru, a jak juz wpłynie to mandat za to jest większy niż cena tego tła, więc wątpię aby sprzedawca miał ochotę na przepychanki.

Opublikowano
Sonix, moja rada taka - jeśli masz oddać bubla i kupić następnego, tylko dlatego, że kolor Ci się nie podoba, to olej sprawę, tak jak pisze Sabotage - za miesiąc zarośnie i będzie po problemie. Chyba, że masz na tyle zdolności, żeby zrobić dużo lepsze tło własnoręcznie, lub jesteś gotowy wydać grubą kasę na np. BTN.



Gdybym miał je oddać, na pewno nie kupię kolejnego bubla....

Gdybym miał zdolności, nie kupowałbym tła tylko zrobił coś DIY.....

Nad BTN już się zastanawiałem..... będzie na pewno ale nie w tym zbiorniku :D


Zostawiając te tło, pomalował bym wgłębienia ciemną farbą, nada tłu efekt głębi, zznacznie również poprawi to wizualna stronę tego tła.

Zresztą tło z strony firmowej z tym kupionym właśnie różni się tymi cieniami..



Nad tym zacząłem myśleć, ale najpierw muszę skleić dwie połówki tła z powrotem do 'kupy' w samym akwarium....

Mam nadzieję że wyjdzie coś z tego a ten post zostanie jako wskazówka dla 'potomnych' :)


Z ciekawości wyślę jutro e-mail do sprzedawcy.... ciekawi mnie jego reakcja...... ale <cisza> ..... 'sprzedawcy' są wśród nas :lol:

Opublikowano

Sinox nie trzeba mieć zdolności możesz mi wierzyć to nic trudnego. Chociaż nie powiem z DIY nigdy nie wyjdzie ideał taki jaki chcemy lub wydaje nam się ze chcemy. Tła gotowe są drogie już nie wspomnę o BTN to prawie katastrofa (1/3) ceny całego zbiornika. Jeśli chodzi o reklamację to masz pełne prawo i powinni ci zwrócić pieniądze ale znając życie będą ci to utrudniać i zamiast startować szkło za tydzień lub dwa zrobisz to za dwa lub trzy miesiące lub nawet dłużej. A w między czasie już zrobisz tło DIY.

Moja rada wklejaj to co masz tak za pół roku porośnie glonasem i będziesz zadowolony.

Opublikowano
...... ale znając życie będą ci to utrudniać i zamiast startować szkło za tydzień lub dwa zrobisz to za dwa lub trzy miesiące lub nawet dłużej......


Trafiłeś w sedno..... zbiornik czeka na tło 1.5 tygodnia...... szkoda czasu :)

Opublikowano

jeżeli kupiłeś tło przez internet to odeślij w ramach zwrotu - trochę kasy stracisz ale nie całą. Sęk tylko w tym że do 112l nie dostaniesz porządnego tła nawet za grubą kasę

Opublikowano
Sęk tylko w tym że do 112l nie dostaniesz porządnego tła nawet za grubą kasę


:shock: nie wyobrażam sobie takiego tła w moim 112l, tło zostało kupione do nowego zbiornika 450l co napisałem na początku tematu :)

Opublikowano
nie wyobrażam sobie takiego tła w moim 112l, tło zostało kupione do nowego zbiornika 450l co napisałem na początku tematu
pardon, nie doczytałem

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Żywice do zbijania NO3 używam już od ponad 6-u lat - początkowo miałem Purolite A520E a po ok roku przesiadłem się na PA202. Regularnie co 2 tygodnie staram się robić kontrolny pomiar NO3 więc mam trochę danych statystycznych (ok 200 pomiarów) 🙂 Testy robię paskami JBL proscan, które skalibrowałem sobie kropelkami JBL, a ostatnio używam jeszcze kropelek Zooklek. PA202 pracowało u mnie prawie 5 lat, po czym wymieniłem je na nowe. W starym (mniejszym) akwarium żywicę regenerowałem jak NO3 dochodziło do 20, w obecnym nowym (większym) dopiero jak przekracza 30, przy czym w starym akwarium miałem dużo mniej ryb niż obecnie 😉 .  W obu przypadkach pierwszą regenerację robiłem po 26-28 tygodniach czyli po ok pół roku. Przy regularnych cotygodniowych serwisach zużywam i podmieniam ok 120 l wody (30%), a gdy NO3 dochodzi do 30 to robię większą podmianę (ok 50%). Gdy kolejne 2 pomiary (co 2 tygodnie) pokazują 30 to planuję regenerację i oczywiście razem z nią znaczącą podmiankę wody (nawet 70%). Czas pomiędzy kolejnymi regeneracjami stopniowo malał i początkowo było to ok 20 tygodni, aż doszedłem do 12-14 tygodni. Od marca 2024 mam nową żywicę, którą regenerowałem po raz pierwszy we wrześniu. Zaskoczeniem dla mnie było to, że już po 4 tygodniach od regeneracji N03 podskoczyło do 30. Na szczęście kilka większych podmian i NO3 spadło, ale po kolejnych 4 tygodniach znowu wskoczyło na 30 i tak się już utrzymuje - dla jasności Zoolek pokazuje pomiędzy 20 a 50. Tak szybki czas po którym żywica mi się zapchała po pierwszej regeneracji wzbudził moje zaniepokojenie i stąd moja ostatnia dociekliwość i aktywność w tym wątku 🙂  Za tydzień planuję regenerację nowym sposobem, o którym pisałem poprzednio - 30 litrów solanki ok 3% (1kg soli), powolny, pojedynczy przepływ przez blok z żywicą. Zobaczymy co z tego wyjdzie 🙂 
    • W akwarystyce problemem jest wiązanie DOC przez żywice. Przy stacji uzdatniania nie ma problemu. Producent określa parametry regeneracji w kolumnie, gdy DOC nie jest problemem. Warunki regeneracji pewnie są tak ustawione, żeby było dobrze (zużycie solanki, czas, efekt) a nie najlepiej (efekt?). Która metoda jest najskuteczniejsza (i co to znaczy)- trzeba zrobić eksperymenty. Pytanie czy bardziej wymagająca metoda regeneracji da na tyle wyraźny efekt, by było warto ją stosować. Myślę że najlepsza (efekt) będzie regeneracja w kolumnie z bardzo wolnym przepływem, solanką z ługiem sodowym (żrący!). Najlepiej na ciepło (do 60 stopni z ługiem). Napisz proszę o wynikach swoich eksperymentów
    • Ja od lat używam takiej owaty: https://allegro.pl/oferta/wloknina-poliestrowa-filtrujaca-owata-600-g-8994288263 Nie pyli i idealnie filtruje wodę - polecam.
    • Używam właśnie poliestrowej od innego dostawcy niż poprzednim razem bo tamten już nie ma jej w ofercie. Tamta poprzednia nie robiła mi takiej wody. Oczywiście nie można wykluczyć, że ubytek bakterii ze starej owaty właśnie to powoduje, mimo braku zmiany parametrów NO2, NO3, ale może też trafiłem na wyrób z innej chińskiej fabryczki gdzie proces produkcji jest trochę inny . Woda wygląda przez dwa -trzy dni jak by była lekko zabarwiona (zafarbowana) na na biało, a nie pływał w niej jakiś widoczny gołym okiem pył.  Chyba przy następnej wymianie  włożę wkłady sznurkowe i zobaczę co będzie się działo. Czy ktoś z Forumowiczów używa gotowych sznurkowych , jeśli tak to z jakim PPI bo pamiętam, że kiedyś używałem jakieś w miarę gęste i po kilku dniach się zapychały.
    • Sprzedawca nie ma tu znaczenia, należy zwracać uwagę na rodzaj włókniny. Silikonowe pylą, poliestrowe nie. https://allegro.pl/oferta/wloknina-tapicerska-poliestrowa-owata-sztywna-300g-12017517499
    • Jedno nie daje mi spokoju, czy na pewno dobrze regenerujemy żywice jonowymienne? Powszechnie polecana na forum i stosowana metoda regeneracji zakłada przygotowanie roztworu 10% solanki i objętości 3 x objętość żywicy, w której następnie płukane jest złoże. Patrząc jednak jak sposób regeneracji w domowych stacjach uzdatniania (opis np. https://www.filtry-do-wody.info/blog/regeneracja-zmiekczacza-wody-co-warto-wiedziec/) widzę jedną zasadniczą różnicę: w stacji uzdatniania solanka przechodzi przez złoże tylko RAZ i trafia do kanalizy a u nas żywica zwykle "kąpie się" w solance przez dłuższy czas. Przykładowo, stacja do usuwania azotanów w instalacji domowej (https://sklep.osmoza.pl/usuwanie-azotanow-global-water-nitrate-p-2240.html) zużywa do regeneracji 25l żywicy 140 l wody i 2,9 kg soli (solanka o stężeniu ok 2%) i trwa niecałą godzinę. Proporcjonalnie, do regeneracji 1 litra żywicy zużywane jest zatem ok 5,6l solanki. I teraz pytanie co jest lepsze dla żywicy i jej właściwości absorpcyjnych? Jednorazowe płukanie solanką o mniejszym stężeniu ale w większej ilości, czy długie płukanie w tej samej solance o większym stężeniu? W pierwszym przypadku wypłukujemy wszystko z zabrudzonej żywicy, a w drugim "zabrudzona" solanka wielokrotnie przepływa przez nasze złoże. Tak jak już wcześniej pisałem mam u siebie 3 litry PA202 i do regeneracji używam 6 lub 9 litrów solanki 10%. Regenerację robię na dwa sposoby: albo mieszam gorącą "zupę" w wielkim 9-o litrowym garnku (6 litrów solanki + 3 litry żywicy), albo 9 litrów letniej solanki (ok 40oC) przepycham małą pompką przez dwa szeregowo połączone HW603 z wylotem z powrotem do gara. W obu przypadkach regeneracja trwa ok godzinę. Czasami powtarzam proces regeneracji po raz drugi z nową "czystą" solanką - wtedy kolor "zupy" jest jaśniejszy 🙂  Po tym oczywiście płukanie pod kranem i z powrotem do akwa. Następnym razem planuję jednak przygotować w wiadrze 30 litrów solanki o mniejszym stężeniu i przepchnąć ją tylko raz przez całą żywicę przy wolnym przepływie (litr na minutę). Co o tym sądzicie? A może ktoś już tak robi?
    • Chciałbym odświeżyć trochę temat owaty, bo ostatnio trafiłem na allegro na taką która przez pierwsze 2-3 dni po wymianie sekcji mechanicznej w narurowcu powoduje "zmlecznienie" wody. Raczej nie jest to problem wynikający z ubytku części bakterii ze starej owaty bo parametry wody się nie zmieniają.  Prośba do użytkowników forum którzy używają u siebie owaty i nie mają takich problemów o podesłaniem namiarów na sprzedawców .
    • 2 x a520e da podobny efekt (trochę lepszy) jak a502ps + a520e, a będzie trochę taniej. A520e ma trochę większą pojemność; wiążę DOC i azotany. a502ps tylko DOC. Przy czystej wodzie (mało DOC) kombinacja może być 2x gorzej niż samo a520e...Wydaje się, że to po prostu nie przemyślana a popularyzowana idea. https://www.purolite.com/product/a520e https://www.purolite.com/product/a502ps
    • Wątek chyba do zamknięcia... Niestety hodowla jest całkowicie zlikwidowana. Również niestety przez nieporozumienie umówione dla mnie saulosi pojechały w świat.   
    • A502PS ma właśnie pochłaniać związki i zanieczyszczenia organiczne po to żeby PA202 mogła spokojnie pracować i pochłaniać NO3 🙂  Przy okazji pytanie czy ktoś kto używał może testu na DOC - Rataj ANTIALGAE CHSK? https://www.invital.pl/rataj-antialgae-chsk-test  Jeżeli tak, to czy jego wyniki rzeczywiście pokażą poprawę po zastosowaniu Purigenu lub A502PS?
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.