Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano


Harisimi


Stanowczo sobie wypraszam twoje insynuacje megalomaniakalne w stosunku do mojej osoby.

Mógłbym jeszcze się odnieść do kolejnych zdań,ale mam to w dupie ponieważ Tobie wcale o dyskusje nie chodzi,co doskonale widać po sposobie w jaki piszesz.



Bez urazy ale dziwnie też pojmujesz grzeczność megaloman jest dla ciebie straszliwie obraźliwe i puchasz prychasz itd itp ale chwile wczśniej zrobileś ze mnie troglodyte twierdzącego że ziemia jest płaska i nie widziałes w tym nic złego :D ... trochę dystansu dla samego siebie jeśli nie zachowujesz go wobec innych ;). Ja chce prowadzić dyskusje ale nie wtedy gdy partner w dyskusji traktuje mnie jak głąba i myśli że łykne każdy jego kit. Troche szacunku dla rozmówców bo choć nie wyglądam takim zupełnym tępakiem nie jestem ;). Uciszyłeś się przy sinicach gdy zapytałem o konkrety teraz się pogniewałeś gdy wezwałem cię na pomoc ... i zadeklarowałem bieg sprinterski w kąpielówkach ;). Blefujesz i kombinujesz jak koń pod góre a później sie dziwisz że ktoś się sprzeciwia traktowaniu go jak imbecyla ... gdy ktoś wstawia kit oblekając go w piękne słowa obraża rozmowców bardziej niż ci którzy nazywają go megalomanem ... IMHO of kors.

Opublikowano
Mutra


Mylisz dostosowanie się do warunków z ewolucją w określonych warunkach.



Nie Drak, to Ty się mylisz. Zdolność przystosowawcza organizmu tyczy się jednego pokolenia i mieści się w pewnych widełkach. Natomiast ewolucja podlega prawom doboru naturalnego a jedno z podstawowych jego praw głosi, że tempo ewolucji rośnie wprost proporcjonalnie do presji środowiska. Co doskonale ilustruje ta wypowiedź :

Kielan w jednym z postów podawała nawet przestawienie sie trofeusów na inny rodzaj pokarmu w ciągu jednego pokolenia (zmieniła się nawet długość jelit), zmiana okupiona była dużymi stratami, ale przebiegła bardzo szybko.



Dzielisz podejścia na hobbystyczne i badawcze, ale i w jednym i drugim musisz mieć podstawy teoretyczne aby zarówno sam eksperyment jak i jego wyniki miały sens. Koncepcja odwzorowania wachań parametrów jest ciekawa ale:

1. Niemożliwa do zrealizowania ze względu na brak danych które można by odwzorować

2. Nie potwierdzony wpływ na ryby.

3.To co zauważył Meth: ryby Fxx mogą na taką symulację zareagować odwrotnie do oczekiwań - dla nich to nie będzie naśladowanie pierwotnych warunków.

Opublikowano

Harisimi


O szacunku panie kolego to możesz mówić wówczas kiedy sam go stosujesz.

Prześledź swoje komentarze do tego co pisałem i nazwij swoje odpowiedzi "dyskusją".

A durnia to możesz robić z siebie.

Eot.

Opublikowano
harisimi


Baaardzo się mylisz.

Żeby ryba zatraciła swoje endemiczne cechy przystosowawcze do warunków potrzeba ......... lat, co przekłada sie na .......... pokoleń.

O ile pamiętam dla Tanganiki wynosi to około 20 mln lat, zakłądając życie ryby na poziomie średnim w stanie dzikim 4 lata daje to 5 mln pokoleń.

:wink:




Ja tak trochę OT , odnośnie tego cytatu.

Skąd wziąłeś te dane?

Wiek Wielkiego Ryftu Afrykańskiego określa się na 20mln.lat.

Najstarsze osady w jeziorze mają niecałe 12 mln. lat , więc te rybska ewoluowały gdzie?


Jeśli ewolucja przebiegałaby wg. Twojego tempa , to do tej pory siedzielibyśmy na drzewach , a nie oglądali ryb w baniaku.

Opublikowano

Drak

nie przesadzasz?

po prostu nie znalazłeś w nikim poparcia, ale to nie powód do tego by się obrażać, używać wulgaryzmów czy doszukiwać się w każdym wyrazie drugiego dna.

Daleki jestem od tego abym był naukowcem, moja znajomość akwarystyki to tylko 30 lat doświadczenia i nic więcej, ale czytając twoje posty brzmią one jak posty jednego z forumowiczów, który również podawał się za ichtiologa, badacza, nie wiadomo za kogo jeszcze - jego posty aż biły po oczach że ON WIELKI BADACZ rozmawia z nami małymi akwarystami.

Twoje posty niestety też tak brzmią i co nie których mogą drażnić.

Może zamiast snuć teorię, zamiast snuć domysły czy przytaczać wielkie słowa, pokaż efekty swojej pracy badawczej i tym zamknij nam usta.

Bo poza tymi postami naprawdę jeszcze nikomu nic tutaj nie udowodniłeś.

Nie zarzucam ci tego że twoja wiedza jest mała, wrecz uważam że większa niż przeciętna, ale umiejętność przekazania tego innym - ŻADNA - więc wybacz że większość forumowiczów nie wie o co ci chodzi.

Opublikowano
Harisimi


O szacunku panie kolego to możesz mówić wówczas kiedy sam go stosujesz.

Prześledź swoje komentarze do tego co pisałem i nazwij swoje odpowiedzi "dyskusją".

A durnia to możesz robić z siebie.

Eot.



Ja nie robię z Ciebie durnia ... ja po prostu wskazuje, że mijasz się z prawdą traktując innych jak bandę niedouków którym można wcisnąć wszelki KIT oblekając go w ciekawe słownictwo ... pierwsza agresja wypłynęła spod Twoich palców i podjąłem rękawice ... ale przecież teraz nie będę się z tobą kłócił i wyzywał bo mija się to z ideą tego Forum.

Opublikowano

wiecie co panowie powiem szczerze to do DRAKA zmien dealera czytam to od 23 i dalej te wkrety z ewolucja mnie powalaja . wyobraz sobie czlowieka siada przed kompem i normalnie ewoluje w 15min. zaden mlody tego nie zrozumie a juz w szczegolnosci twoich dziwnych prob obrony. piszesz o pomocy itd. itp. a uciekasz z tematu jak dziecko z zapalkami

na samym poczatku temat bardzo mnie zaciekawil a od 3 str. jak odyseja . jezeli chcesz zrobie dla ciebie malawi w 240l. ze wszystkimi porami wraz z kolegami obmyslilem plan.

1 .jade ze swoim akwarium do zoo safari w swierkocinie ustawiam akwa na placu z lwami podlaczam filtry bez grzalki itd.pore deszczowa moge zastosowac wode prosto z rzeki ( warty) jezeli chodzi o pore sucha ustawie akwarium naprzeciwko pieca oczywiscie bez grzalki.

2.dobrze ze 20mln. lat temu murzyni nam ryb nie wylawiali bo dzis by ich nie bylo

3.zaden z nas nigdy nie bedzie widzial prawdziwego zachowania ryby w jeziorze bo moim zdaniem to ginie drak czy myslisz ze pyszczak trzymany w niewoli np. w 200l akwarium o np. moje demasoni maja podobne zachowania jak te co byly 20mln lat temu , moim zdaniem sa to zachowania nawet nie podobne tak jak kazdy czlowiek jest inny tak i ryby zobacz na lwy w cyrku tancza jak im sie zagra , jak czlowiek karze, podobnie moim zdaniem moze byc z obsada akwariowa zakladajac ze np. demasoni i interruptus obsada dobra w jeziorze moze byc calkiem inna a wyobraz sobie teraz pokolenie demasoni lub innej ryby pokolenia fxx zyjacego juz w polsce. demasoni scisly roslinozerca yellow scisly miesozerca a powiedz mi w ilu zoologach tak karmia ryby wrzuca ci jakis badziew tropicala i karmia .ty potem kupujesz rybe i karmisz wedlug jakis regul i wiesz ze jest dobrze a ona poprostu je i ma to gleboko pod pletwami.

wracajac do tematu mam do ciebie prosbe i to wielka nie pisz takich tekstow ze masz to w 4 czy cos to czasami ludzie czytaja naprawde na trzezwo , choc dzieki takim akcja zaczne czesciej chodzic do nocnego a to tylko i wylacznie za to co i do kogo mowisz i piszesz najpierw naucz sie bronic a potem atakowac bo zrobic szal na malawi to nie problem, wrzucic sume roczna opadow w malawi czy tabele z tanganiki . jezeli szukasz przykladow niektorzy znaja mojej 126 l:wink:

a to co ty tu nakreciles dla mnie mistrzostwo swiata.

PS. MOZE I TEN POST CO NAPISALEM NIE MA SENSU ,SKLADNI, MOZE MA BLEDY INTERPUNKCYJNE ITD. ITP. MOZE KOGOS URAZILEM ZA CO SZCZERZE PRZEPRASZAM , MOZE I ZOSTANIE USUNIETY ale chcialem to napisac o tak o

pozdro drak :wink:

Opublikowano
PS. MOZE I TEN POST CO NAPISALEM NIE MA SENSU ,SKLADNI, MOZE MA BLEDY INTERPUNKCYJNE ITD. ITP. MOZE KOGOS URAZILEM ZA CO SZCZERZE PRZEPRASZAM , MOZE I ZOSTANIE USUNIETY ale chcialem to napisac o tak o



o

...a ja chciałam napisać- nie spinajcie się. Trochę luzu, wódki i seksu i będzie dobrze.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Ja od kilku miesięcy mam w swoim Hypermaxie złożem HEL-X MBBR 13KLL+ [https://allegro.pl/oferta/hel-x-mbbr-13kll-1-litr-wklad-filtracyjny-14189135440] Złoże to, podobnie jak K1  wymaga ciągłego ruchu wody w filtrze - najlepiej gdy woda porusza je od góry. Niestety obieg wody Hypermaxie jest od dołu i wymusza go konstrukcja koszy filtra. Próbowałem różne metody, zacząłem od wycinania dna w koszach, żeby zapewnić większą przestrzeń na złoże - niestety kierunek wody do góry unieruchamiał złoże "pod sufitem" i nie było ono w stanie się poruszać. Ostatecznie wyjąłem wszystkie kosze, zostawiłem tylko ten przykręcony do głowicy filtra jako zabezpieczenie pompy. Filtr mam wypełniony w 60% złożem, woda wpada od góry i porusza całe złoże. Obudowa filtra jest na tyle gruba, że w normalnych warunkach nie słychać jak złoże pracuje w środku - jak przyłożę telefon do filtra i nagram dźwięk  wtedy słychać, że coś tam w środku stuka. Chciałbym tu jednak podkreślić, że przed Hypermaxem mam dwa prefiltry HW 603. Z drugiej strony akwarium mam starego poczciwego Unimaxa 500 z dwoma prefiltrami HW 603, w którym w dolnych koszach mam trochę ceramiki i żywice PA 202, natomiast dwa górne kosze mają wycięte dno i fruwa w nich reszta złoża MBBR. W sumie mam 8l złoża, dobrane tak, aby stanowiło 60% pojemności filtrów. System się u mnie sprawdza, co tydzień przy czyszczeniu prefiltrów robię podmianki ok 30% wody i nie mam żadnych problemów z parametrami wody.
    • W mojej opinii dobra ceramika to tylko chwyt reklamowy i mit. Najtanszy pumeks ogrodniczy będzie działał tak samo jak nieporównywalnie drogi Matrix. Oczywiście to Twoj wybór i pieniądze. Osobiście wybrałbym gąbki, są sprawdzone przez wielu użytkowników tego forum.
    • To mnie mocno zdziwiłeś. Gdybym jednak zrezygnował z pomysłu odnośnie K1 to może jakaś dobra ceramiką? No nie wiem a może mieszanka Aquaela NANOMAX BIO,NATUREMAX BIO i PEARLMAX BIO? Więcej gąbek niż 3 kosze to bym już nie chciał.
    • Nie licz na to, że K1 w koszach będzie się w jakikolwiek sposób poruszać. Jako złoże stałe będzie dużo mniej skuteczne od ruchomego. Dlatego zamiast K1 wypełnij kosze pociętą w kostki gąbką 10ppi.
    • Witam wszystkich. Jeżeli temat w złym miejscu to bardzo proszę o przeniesienie do właściwego działu. Mam do was pytanie a właściwie kilka pytań odnośnie mojego zamysłu odnośnie mediów w Ultramax BT.  Docelowo będą pracować dwa filtry Ultramax Bt i oba z takimi samymi mediami. Mój zamysł jest taki licząc od góry: 1 - GĄBKA 30 PPI 2 - EVOLUTION AQUA K1 3 - EVOLUTION AQUA K1 4 - GĄBKA 30 PPI 5 - GĄBKA 20 PPI Czy według was taki układ mediów w filtrze może być? Trochę poczytałem tutaj na forum o K1 i bardzo mnie zaintrygował ten rodzaj wkładów filtracyjnych. Kosz w filtrze według producenta ma 1,9 l. Ile K1 powinno się znaleźć w jednym koszu? Do oporu?Czy zostawić trochę luzu? Czy K1 słychać w filtrze jak się poruszają czy jednak kosz w filtrze to trochę za mało i za duźo ruchów K1 nie będą miały? Macie u siebie w filtrach K1? Jak się sprawdza? Z góry bardzo wam dziękuję za każdą wypowiedź w tym temacie. Pozdrawiam  Robert   
    • Witam,   Mam szanse dostać stół z byłej linii produkcyjnej za darmo. Jest to prosty blat z drewna o grubości 4 cm, wymiary to 180x90cm. Blat jest łączony z 6 desek o wymiarach 180x15x4. Wszystko jest oparte na stelażu metalowym, spawanym, profil zamknięty, wymiary profilu to 5x3 cm. Stół jest w bardzo dobrej kondycji, bez wypaczeń, trzyma wymiary na całej długości i wysokości. Chciałbym na tym postawić na środku nowe akwarium 120x40x50 gr. szkła 8mm, wszystko razem pewnie będzie ważyło około 320-350 kg. I pytanie czy z waszych doświadczeń wynika, że taki stół wytrzyma takie obciążenie? Jeżeli komuś potrzebne zdjęcie do lepszej oceny sytuacji to mogę poprosić to mi prześlą.   Z góry dziękuję za odpowiedź Pozdrawiam
    • No już mam tego Eheima i jest już podłączony i pracuje. Nie było żadnych problemów. Sama konstrukcja tych filtrów zarówno 250 jak i 600 jest dużo wyżej niż tego Jbla e1502. Nie wiem co mnie wtedy podkusiło aby brać tego jbla.
    • @duchJeżeli chodzi o nasz biotop  to pamiętaj , że bez względu jaki filtr uruchomisz to deszczownia jest zbędna. Dodatkowe , osobne napowietrzanie może się przydać w razie jakiejś choroby czy awarii ale też bez niego się obędziesz chociaż nic nie stoi na przeszkodzie aby było. Natomiast deszczownia zawsze zmniejsza przepływ filtra i to w sposób znaczący.  Jeżeli ustawisz wylot filtra czy filtrów w ten sposób , że  wylatująca woda będzie łamać lustro wody to będziesz miał wystarczające i bardzo dobre napowietrzanie.  Ja we wszystkich akwa z rybami z J.Malawi  zawsze tak robiłem. Czyli jest tu pewne pole manewru aby nie zmniejszać przepływu .
    • A ja się z tym nie zgodze bo mam w drugim baniaku 112 litrów Eheim Professional 4+ 250 (czyli mniejszy) i jest bajka, filtracja jest super, nie zapycha się szybko nawet po pół roku pracy. A przed nim miałem pare lat temu Aquael Unimax 250 i to dopiero był szajs. Bardzo szybko się zapychał. System automatycznego zalewania totalnie przekombinowany(już po 2 miesiącach nie chciał zalewać filtra). A ultramax albo hypermax? Niewiem, może są lepsze, nie będe się wypowiadał bo ich nie testowałem.
    • Miałem u siebie w 260 l dwa Eheim Professional 4+ 600 i powiem ci że to był mój największy błąd.Z filtracją był dramat.Robiłem różne kombinacje z wkładami(gąbki,waty itd) i wielkie g.... Może ta firma robiła kiedyś dobre filtry ale na przykładzie tych dwóch egzemplarzy mam zupełnie inne zdanie. Jak dla mnie teraz Ultramax BT lub Hypermax BT. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.