Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mam pytanie związane z usunięciem jednego startera z pokrywy . Pokrywa z której chcę go wykręcić jest firmy WROMAK 2x18w jak wykręcam jedną świetlówkę to druga też nie siwieć jak zrobić żeby świeciła tylko jedna :?:

Opublikowano
jak zrobić żeby świeciła tylko jedna

założyć przełącznik na jednym z przewodów dochodzących do statecznika a najlepiej dwa na obydwu będziesz mógł włączać i wyłączać świetlówki niezależnie :wink:

Opublikowano
jak zrobić żeby świeciła tylko jedna

założyć przełącznik na jednym z przewodów dochodzących do statecznika a najlepiej dwa na obydwu będziesz mógł włączać i wyłączać świetlówki niezależnie :wink:



Pod warunkiem że pracują na 2 niezależnych układach zapłonowych.

Jeżeli są na jednym zapłonniku np. 2x36 to niestety albo pracują dwie albo żadna.

Oczywiście mowa tu o tradycyjnym układzie zapłonowym.

Opublikowano

Hehe a ja mam na jednym stateczniku i mam zrobione tak, że albo świecą obie, albo tylko przednia. A jak to jest zrobione nie mam pojęcia, bo dałam to elektrykowi :D

Opublikowano

Jeśli to pokrywa Wromaka to pewnie na górze masz listwę która zasłania stateczniki i przewody łączące u mnie była klejona na silikon i sama odpadła :wink: jak ją odkleisz będziesz widział ile masz stateczników :)

Opublikowano
Hehe a ja mam na jednym stateczniku i mam zrobione tak, że albo świecą obie, albo tylko przednia. A jak to jest zrobione nie mam pojęcia, bo dałam to elektrykowi :D



Jedyne co mi do głowy przychodzi i co może potencjalnie działać przy konwencjonalnym zapłonie (znaczy nie elektronicznym) wkleiłem poniżej.


schemat3nowygd6.jpg[/attachment:u5fr8w1d]



Powinno działać jednak ja i tak zastosował bym dwa oddzielne (ja mam sześć elektronicznych i mogę włączać i wyłączać co chcę :mrgreen: )

post-8420-14695712165206_thumb.jpg

Opublikowano

Zrobiłem tak że wykręciłem jeden statecznik i pokrywa nie działa robiłem tak jak na fotkach dodam że jak wkręcam to znów działa .



a4349f4f81b00b1b.jpg


32aa26b82c88d9e5.jpg


8b708c1932344aa9.jpg


f5eb76920e268507.jpg


164da039d58a4bf6.jpg


34767cb9cc994eb0.jpg

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.