Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
uważasz że świetlówki o mocy 250 W biorą mniej prądu niz lampa HQI 250 W ? na jakiej podstawie.

Może tak być:)

Zależy od typu stateczników , ich ilości :D

Może też tak być , że chodzi o sprawność samego układu zasilania , lub ilości światła z 1W.

Opublikowano
uważasz że świetlówki o mocy 250 W biorą mniej prądu niz lampa HQI 250 W ? na jakiej podstawie.

Może tak być:)

Zależy od typu stateczników , ich ilości :D

Może też tak być , że chodzi o sprawność samego układu zasilania , lub ilości światła z 1W.



dziwne, bo:

typ stateczników - dotyczy jednego i drugiego przypadku że mogę być lepsze i gorsze więc wynik "="

ilość stateczników - tu chyba T5 przegrywają, bo ile 250 W w HQI mogę załatwić JEDNYM żarnikiem. i na dodatek nie jestem zmuszony do jakiś drastycznych zmian wymiarów lampy


sprawność = HQI miały znacznie wyższa sprawność niż t8. toteż zakładam, że T5 moga co najwyżej się równać, ale na pewno nie znacząco przewyższać ( tu znaczenie będą miały już chyba konkretne modele )


grzanie: grzeją się porównywalnie: tyle że t5 na całej długości rur (grzeją się "mocniej" niż t8 bo rura o mniejszej fi) a HQI bardziej punktowo. Ilość ciepła - ta sama.


Ponadto wolisz jedną, dwie, trzy lampy na całej długości akwarium czy wolisz 10 rur t5 zakrywających niemal cała powierzchnię zbiornika ?


Koszt 1 żarnika HQI zbliżony do ceny porządnych t5 (bo kilka aby miec tą samą moc).


Stad wynika, że im większe akwarium, ze obecnie różnice się zacierają czy HQI, T5 czy LED - ich wybór zalezy od indywidualnych oczekiwan przyszłego uzytkownika. Choć obawiam się, że za 10 lat, technika w LEDach wyprze metahalogenki jak to się dzieje obecnie w branży motoryzacyjnej.

Opublikowano

Nic dziwnego, napisałem , że może tak być , nie musi.

Jeśli zastosujesz stateczniki magnetyczne , a w T5 elektroniczne , to HQI będzie droższe:).

Piszesz o zastosowaniu jednego statecznika 250W HQI zamiast np. 3x80W T5 , ale raczej trudno jednym żarnikiem oświetlić baniak 2m długości , świetlówkami o dł 150cm oświetlisz bez problemu :D

Choć ja skłonny jestem liczyć moc oświetlenia nie w Watach , lecz lumenach , wtedy

HQI ma przewagę , nad świetlówkami .

Co do Ledów , to nawet licząc koszty zakupu , które są niemałe , to w konsekwencji zliczając wszystkie koszty czyli prąd , wymianę okresową żarników czy świetlówek są one tańsze od 5 i HQI.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A miałeś w środku jakieś media, chociaż gąbkę? Jeśli nie to chyba normalne, bo pompa zasysa z dołu komory.
    • Mam kolejne pytanie. Podłączyłem sumpa testowo na tydzień czasu i woda w ostatniej komorze tam gdzie jest pompa jest najbardziej brudna(zamulona) Na powierzchni wody w tej ostatniej komorze cały czas pływają jakieś paprochy. Czy to normalne i po podlączeniu sumpa do akwarium docelowego nie będzie tego problemu?
    • U mnie układ Maison Reef & Kulfon & Saulosi sprawdza się idealnie. Szeryf w swoim rewirze toleruje jedynie o dziwo pięknie wybarwiającego się samca Saulosi. Ogólnie mam wrażenie, że Saulosi są tłem dla reszty obsady, bo pływają gdzie chcą bez reakcji reszty obsady.
    • U mnie yellow już 5 lat żyje z "roślinożerną" mbuną karmione głównie spiruliną super forte 36% i żyją, mnożą się a samiec yellow wielki jak byk. Preferencje pokarmowe yellow można między bajki włożyć, jakby od karmy roślinnej miał jakiś brak to by nie urósł taki wielki. Wcześniej też miałem yellowy, już od lat 90-tych trzymane z mbuną i zawsze karmione przewagą karm roślinnych i zawsze było ok, dopiero tutaj zauważyłem jakąś manię na punkcie preferencji zywieniowych i nawet przez jakiś czas stosowałem się do tego ale zauważyłem że to jakaś bzdura która niema żadnego znaczenia. Znaczenie mogą mieć skrajności typu mbuna z rybożerną drapieżną non-mbuna, natomiast cała mbuna może być trzymana ze sobą razem i karmiona tym samym.
    • Oczywiście możesz połączyć i przy odpowiednim podejściu będzie to funkcjonować, ale czy jeśli preferencje żywieniowe tych ryb są jednak mocno odmienne, to powinno się to robić?
    • Chipokae to mięsożerca, więc zestawienie go z roślinożernym demasoni może być problematyczne. Oprócz auratusa możesz jeszcze rozważyć loriae. 
    • hej dzieki! A jaka jest obecnie filozofia laczenia np. L. caeruleus i L.trewavasae lub C.demasoni. Pamietam, ze kiedys niejako bylo "przeciwskazane" ze wzgledu na diete? Jak obecnie do tego się podchodzi? mozna je polaczyc?
    • Żółty to najlepiej yellow ( Labidochromis caeruleus ), masz zarówno samce jak i samice intensywnie żółte.
    • Cześć   Nie wiem czy połączenie M. Fainzilberi z C. Demasoni w takim zbiorniku to do końca dobry pomysł. Miałem w klasycznej 450tce M. Fainzilberi z Msobo i panowie z tych gatunków nie miały dla siebie litości. Demasoni nie hodowałem jeszcze ale wydaje mi się, że starcie na takiej linii może być jeszcze mocniejsze. Jeśli chodzi o kolor żółty to wspomniane wcześniej Msobo zdobyły moje serce, ale gdybym miał teraz poprzedni zbiornik to zamiast Msobo umieściłbym w nim Pseudotropheus Interruptus   Jeśli natomiast połączenie Fainzilberi - Demasoni jest nieuniknione to może warto rozważyć jeszcze Auratusy jako kolejnego zawadiakę? Ewentualny nadmiar agresji rozproszyłby się na większą liczbę chuliganów.  Ekstra rybą z pięknym żółtym kolorem u samic jest też M. Chipokae  Ale one w połączeniu z Fainzilberi to już chyba zbyt mocna opozycja dla Demasonów. 
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.