Jarosław Woźniak Opublikowano 8 Listopada 2009 #11 Opublikowano 8 Listopada 2009 Ja też stosuje ta gąbkę do resuna sp-3800L w akwa 500L i też jej nie zmienię na nic innego.
ryrek Opublikowano 8 Listopada 2009 #12 Opublikowano 8 Listopada 2009 http://www.allegro.pl/item806266763_fil ... owych.html To jest chyba taka sama,pasuje do resuna czy trzeba cos przerabiac?
krisq75 Opublikowano 8 Listopada 2009 #13 Opublikowano 8 Listopada 2009 A ten Resun 3800 nie posiada przypadkiem gąbki w zestawie?
slawek gorol Opublikowano 9 Listopada 2009 #14 Opublikowano 9 Listopada 2009 Owszem resun ma gabki ale nadaja sie jedynie jako kapielowe. Ryrek-zadaj sobie "trud" i przeczytaj watek od poczatku.
krisq75 Opublikowano 13 Listopada 2009 #15 Opublikowano 13 Listopada 2009 Zakupiłem polecaną przez kolegów gąbkę do HJ1122 1400L/H i pasuje bez używania zapalniczki no i ma powierzchnie filtracyjną
slawek gorol Opublikowano 13 Listopada 2009 #16 Opublikowano 13 Listopada 2009 Nie zapominaj ze to "tylko"mechanik.
krisq75 Opublikowano 13 Listopada 2009 #17 Opublikowano 13 Listopada 2009 Nie nie zapomnę Ale teraz chyba ta gąbka wymusi u mnie zmianę głowicy na coś mocniejszego. Zastanawiam się pomiędzy Atman 203 a Resun 3500 który mocniej dmucha?
mutra Opublikowano 15 Listopada 2009 #18 Opublikowano 15 Listopada 2009 a propos gąbki to ja ostatnio nabyłem w rybarium fajną gąbkę.Nazywa sie to "gabka narożna duża" i kosztuje bodajże 9,5) Jest dokładnie taka jak moja poprzednia pod względem faktury (czyli bardzo gęsta) ale z racji kształtu sprawdza się lepiej. Piszę o niej bo większość z nas ma głowice w rogu akwarium, a z tą gąbką można ją lepiej zamocować/zasłonić/ukryć
doolga Opublikowano 15 Listopada 2009 #19 Opublikowano 15 Listopada 2009 poddaje w wątpliwość wyższość rzadszej gąbki stawowej w pojemniku czy też kwadratowej http://www.rybarium.pl/z/y/11581_.jpg nad klasyczną gąbką akwarystyczną (gęstą) http://www.rybarium.pl/z/y/11696_.jpg czy inną kształtem - narożną o której pisał Mutra Używam pompy Aquabee 3000. W tym miesiącu przeprowadziłem doświadczenie na dwóch tej samej wielkości gąbkach. Dotychczas używałem gęstej ze świetnymi rezultatami. Tak świetnymi, że konieczne jest jej czyszczenie co tydzień, najpóźniej co dwa - o zbieranie brudu przecież chodzi. Gęsta gąbka doskonale zatrzymuje brudy dzięki czemu zewnętrzny biolog otwarty po kwartale był tak czysty, że następnym razem otworzę go chyba po roku. W tym tygodniu podłączyłem tą rzadszą. Brudy przechodziły przez nią rozdrabniając się i były wystrzeliwane do wody. Po dwóch dniach wyciągnąłem gąbkę. Nie było na niej tak dużo syfu jak na gąbkach gęstych, dodatkowo przy wyjmowaniu jej z wody sporo wypłukało się z niej do zbiornika. Po pielęgnacji akwarium gęsta gąbka potrzebuje ok. 1 godziny by doprowadzić wodę do pięknej klarowności podczas gdy ta rzadka w moim przypadku nie dawała oczekiwanego efektu nawet po 4-5 godzinach. Dodatkowo silna pompa ma mniejszy opór w przypadku rzadszej i robi zbyt duży ruch wody. Zachęcam więc do zakupu gąbek gęstych. W moim mniemaniu są skuteczniejsze. Wszak GĄBKA jest dobra na wszystko
mutra Opublikowano 15 Listopada 2009 #20 Opublikowano 15 Listopada 2009 do identycznych wniosków doszedłem rok temu po zakupie AT-203. Szeroko polecana do niego niebieska gąbka kosztowała mnie jakieś 25 zł. Po 1,5 mies z zawiesiną w wodzie poszła do pudła a ja kupiłem za 10,5 zł klasyczną dużą gąbkę akwarystyczna z której korzystałem jeszcze tydzień temu ciesząc sie klarowna wodą. W dodatku była oliwkowo-szara więc nie rzucała się w oczy jak ta atmanowska.
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się