Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam! Właśnie zakładam kotnik dla moich saulosi ciężarnych . Wiem że nie jest za duży ale rybki długo nie będą w nim siedziały bo znalazłem zbyt na nie.

Teraz myślę jaką filtrację im dać

np:

http://www.allegro.pl/item519601006_ehe ... _2008.html

Lub

http://www.allegro.pl/item523891404_fil ... 0l_fa.html


I ładnie w nim schować grzałkę.



Co sądzicie o nich?? Może coś innego jeszcze polecicie ???


Pozdrawiam

Opublikowano
glowica + duza gabka

A po co? to tylko kotnik, dorosła samica będzie tam dość krótko,a małe szczyle nie nabrudzą tak mocno, żebyś musiał wkładać tam pompę... z dużą gąbką :wink: Ja bym wziął mały filterek wew o jak najmniejszym poborze prądu. Oba, które podałeś, nie są złe.

Opublikowano

E no lepiej gąbke włożyć jednak. Małe akwa... strasznie szybko zmieniają sie tam parametry. Nigdy nie zaszkodzi. Taką gąbke czyść rzadko ale czesto podmieniaj wode, nawet raz na dwa dni.

Opublikowano

Czester, ale nie DUŻĄ gąbkę, bo kotnmik będzie 20 litrowy. Ja zawsze byłem zwolennikiem pomp i gąbek, ale do kotnika takiego małego dałbym filterek. Osobićie mam pompę z gąbką w kotniku, ale w 72 litrach, w których zawsze coś pływa.

Opublikowano

Jeśli duża, to rozumiem to jako "większa od tej włożonej do wew". A moim zdaniem w takim kotniku filtr i wszystko inne powinno zabierać jak najmniej miejsca. Jak bym miał kotnik 300 litrów to bym władował pompę z gąbką Atmana nawet w rozm 5 :mrgreen: Ale w takiej kałuży... Szkoda miejsca na gąbki...

Opublikowano

Ja mam kotnik 35 litrow a w nim tylko filtr hailea bt niby jest nanim napisane 380litrow/h ale nie sadze zeby tyle bylo. a jako media filtracyjne gabka. daje spoko rade. Male nie brudza tak naprawde ten filtr zbiera resztki pokarmu.

Opublikowano

ja w kotniku 40 litrowym miałem tylko mocny filtr z paskiem waty. Podmiana 50% co drugi dzień. Tylko to był typowy kotnik do odchowu młodych więc w wodzie zawsze pływał pokarm.

Do takiego kotnika dla samicy wsadziłbym najmniejszego atmana z deszczownią i gąbkę (taką jaka jest w SM za piątaka -nota bene bardzo fajna gąbka, lepsza od atmanowskich niebiskich)

Opublikowano

a ja powiem, że do takiego kwa zaproponował bym kaskadę :) nie zajmuje miejsca w akwa, a przyzwoicie spełni rolę i biologa i mchanika :P

oczywiście mówię tylko o kotniku w granicach 20-40 l.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • Chcąc ochronić i zachować młode akwaryści odławiają inkubującą samicę i po wypuszczeniu przez nią młodych oddzielają ją od nich. Nie oznacza to, że samica zatraca zachowania macierzyńskie. Sam raz odłowiłem samicę C. geertsi, a później inkubowała jeszcze w ogólnym akwarium i nawet pojedyncze sztuki z dwóch miotów mi się uchowały. Moje albusy i tetrastigmy też miały młode w ogólnym i pięknie opiekowały się młodymi. Nie ma reguły. Istotną kwestią może być to, żeby samica pierwszą, czy też drugą inkubację przeprowadziła w całości w sposób naturalny. Żeby właśnie nie zatraciła naturalnych zachowań. Jak to się ma po kilku pokoleniach? Nie mam pojęcia. Wszyscy tu (włącznie ze mną) kupowali tu zawsze F1, co najwyżej F2😉😄  
    • Wydaję mi się że ryby nie zatraciły macierzystych zachowań. W warunkach akwariowych, gdzie każde akwarium jest przerybione nie ma odpowiedniej przestrzeni do wypuszczania młodych. Raz miałem okazję u siebie obserwować opiekującą się młodymi copadichromis fire crest, ale była ona sama w akwarium 112l. Łapała młode jak zbliżałem się do akwarium 😉
    • Dzięki Pozner, że przypomniałeś mi Taeniolethrinopsy. Obecnie ich nie mam, ale mam nadzieję, że to chwilowe.🙂 Zachowania ryb w znacznej mierze zależą od sposobu karmienia. Można z ryby stricte przydennej (Lethrinops red cap), grzebiącej w dnie w poszukiwaniu pokarmu, uczynić rybę „toniową” np. stosując jednolity pokarm wolnotonący mając w przy dnie gang Synodontisów njassae, miotających się (w ocenie spokojnego gatunku) w poszukiwaniu resztek pokarmu, które dotrą do dna. Przez kilka lat nie stwierdziłem natomiast u oryginalnych Synodontisów z naszego jeziora pobierania pokarmu w toni. Czyli są różne przypadki przystosowywania się. W drugą stronę – jedynym u mnie przypadkiem wśród toniowych Copadichromisów (miałem ok. 10 gatunków), który nigdy kategorycznie nie pobierał pokarmu z dna był C.cyaneus. A weźmy zachowania rozrodcze ryb po wielu pokoleniach w niewoli. Zarówno hodowcy jak i akwaryści amatorzy rzadko kiedy (mówię o non-mbuna, bo te ryby mnie interesują) doprowadzają do naturalnych macierzyńskich zachowań samic (wypuszczenie, pilnowanie młodych i łapanie w przypadku zagrożenia). Po kilku pokoleniach moim zdaniem ewolucja zaburza te zachowania. Co nie znaczy, że nie warto „szanować” naturalnych skłonności ryb, np. ich toniowości lub upodobań do kopania lub grzebania - poprzez próbę różnicowania karmienia (np. w jednych końcu zbiornika szybko opadający, w drugim końcu wolno opadający itp.), szanowania naturalnej diety (mięso – rośliny), ilości kryjówek, wielkości akwarium, nie mieszania gatunków agresywnych i spokojnych (mówimy o znacznych różnicach). Na tych osobistych poszukiwaniach moim zdaniem polega akwarystyka.
    • Również dziękuję wszystkim za wspólną zabawę.  Dyplom należy się  każdemu. I do galerii  😀. Jak wrócę to postaram się go tam umieścić na dowód tęgo,  ze forum ma się dobrze i żyje. 
    • Ja zostawiam, przy następnej podmianie spuszczam z pół wiaderka. Już tak parę lat i nigdy nic się nie wydarzyło. U mnie korpusy są przybite na stałe do ściany w szafce pod umywalką i nigdy nie miałem ochoty bawić się w takie cuda ze spuszczaniem (tak wiem spuścić to się mogę ) Wysłane z mojego RMX3301 przy użyciu Tapatalka
    • Gratulacje @Andrzej Głuszyca i dzięki wszystkim uczestnikom za zabawę😀
    • Kwestia karmienia, to w przypadku mbuny kwestia glonów, które autor tego filmiku chce zwalczać wszelkimi sposobami. Zresztą nie tylko on. Gdyby nie zwalczał, to może zobaczył by te naturalne zachowania. Ale nawet porównując lwa do malawijskich drapieżników, bo to lepsza analogia, to i tu wszystko zależy od wielkości akwarium. Przy tych naprawdę dużych zbiornikach można pozwolić sobie na mix gatunków (mbuna, non mbuna i drapieżniki). Wtedy pewnie można poobserwować polującego drapieżnika. Nasz kolega Tom77 umieszczał dla swoich Taenilethrinopsów kulki z pokarmem pod piaskiem, żeby móc obserwować ich naturalne poszukiwanie pokarmu. Można znaleźć też na YT takie filmiki. Wszystko zależy od podejścia i możliwości. Jeśli ktoś wsadzi Nimbo, albo Dimidio do 400l czy 500l., a takich artystów jest niestety wielu, to na pewno nie zobaczy naturalnych zachowań.
    • Oczywiście, że ma znaczenie, im więcej miejsca do pływania tym lepiej. Natomiast jeśli chodzi o te wspomniane naturalne zachowania to te znaczenie nie jest tak duże. Czy lew w zoo, który ma duży wybieg i dostaję regularne posiłki pokazuję naturalne zachowania?
    • Oczywiście zachowania nie będą jeden do jednego, ale na pewno zbliżone. To są cechy i zachowania wrodzone. I mylisz się, 100 a 200cm. robi dużą różnicę. Średni rewir ryb z grupy mbuna to kilkadziesiąt centymetrów średnicy. Przy 100cm. długości już z dwoma samcami może być problem Naprawdę uważasz, że wielkość nie ma znaczenia?
    • Obsługa jak obsługa, ale Twoja AI stworzyła nową wizję Świata🤔😉😂 Gratulacje @Andrzej Głuszyca👍
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.