Skocz do zawartości

Tetra Nitrate Minus Pearls


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

stosował ktoś ten wynalazek? producent zaleca umieszczanie w podłozu a ja sie zastanawiam czy mozna dodac to do kubełka. prosze o opinie osób które miały z tym styczność.

Opublikowano

Uzyj szukajki - na temat tego to się produkowałem już nie raz

Tu

viewtopic.php?f=25&t=3680&p=42133&hilit=Nitrate+Minus#p42133

i tu

viewtopic.php?f=25&t=3935&hilit=Nitrate+Minus

a ostatnio Tu

viewtopic.php?f=16&t=4263&start=30


tak jak pisałem w tych topicach umieszczanie w podłóżu zwłaszca luzem jest bez sensu - do kubła jak najbardziej

Opublikowano

Mars, jako, że masz większe doświadczenie z tym cudem, to zapytam...

Czy faktycznie jest sens wrzucania tego do kubła :?: O ile mi wiadomo jest to pożywka dla bakterii denitryfikacyjnych, a co by nie powiedzieć, te do rozwoju potrzebują czegoś więcej, niż odżywki - odpowiednich warunków, czyli m. in. niskiej zawartości tlenu w wodzie. W kuble z racji sporej cyrkulacji nie jest to raczej możliwe... Podstawowa kwestia, to na ile te kulki się rozpuszczają i czy stwarzają odpowiednie warunki tylko w swoim sąsiedztwie, czy też w całym akwarium :?:

Ja stosowałem to raz - jedyny obserwowalny gołym okiem efekt, to tworzenie się ciemnych stref w miejscach, gdzie zakopane były kulki. Wskazywałoby to, że Nitrate Minus działa tylko tam, gdzie faktycznie się znajduje...

Opublikowano

Mati ja z tym walczyłem w różnych konfiguracjach w róznych akwa a co najważniejsze przez bardzo dłuugo bo pierwszy raz to chyba zastosowałem coś koło czterech lat temu przy okazji denitryfikatora kiedy kiedy szukałem pozywki DIY i zaczynałem od alkoholu, kombinowałem z glukozą a na potem nadziałem się i na to.

Co do umieszczania w kuble to nawet jak miałem deni to wsadziłem to do kubła w takim siatkowym woreczku. Trafiło to do kubła bo deni w pełni funkcjonował i nie chciałem go rozbierać tylko po to aby pozywke wsypać toto do śroska. Do środka deni wsypał to niedawno imak, mam nadzieję że się podzieli obserwacjami niedługo. Jak moze pamietasz pozywka alkoholowa nie wypaliła a wręcz zaszkodziła, glukoza była nie najgorsza ale brak jakichkolwiek informacji na temat dawkowania powodował upierdliwość jak i fakt iz trzeba ja było dodawać praktycznie codziennie. NitratMinus zadowoliłmnie wtedy najbardziej bo raz że bezobsługowy a dwa relatywnie najlepiej wspomagał prace deni a co najwazniejsze to że zapewniał w miarę stabilność pracy.

Jak sie domyślam Ciebie bardziej interesuje zastosowanie tego jak deni nie ma.

Mati ja to też stosowałem i stosuje w akwariach bez deni bo tego dawno nie mam, w tym akwa z sumpem tez.

Wczesniej nigdy za duzo o tym nie pisałem bo to są bardziej moje odczucia, moje widzimise, poparte testami na NO3 które robie cały czas choć nie zawsze reguralnie tzn czasem to jest co tydzień a czasem miesiąc przerwy ale obserwuje to już od tych paru lat i trafia to u mnie wczęsniej lub później do każdego akwa.

Najpierw się odniose do Twoich pytań lub wniosków a potem pogdybam od siebie

- myślę ze za krótko toto uzywałeś i za szybko się zniecheciłeś.

- co do pytania o zasig działania i rozpuszczanie, to tak rozpuszca się toto całkowicie, ja kubły czyszczę nie za często i tak jak mnie natchnie po pól roku i czyszczę kubeł to już widac wyraźny ubytek kulek a jak tydzień temu postanowiłem wyczyścic kubeł dopiero po roku to w koszyku było full miejsca a po Nitrate został pusty woreczek, czyli rozpuściło się całkowicie

Tak więc kulki sie rozpuszcaja w kubełku i pozywka się rozprzestrzenia po całym akwa wraz z wodą

I tu ja mam taka swoja teorię, podpartą informacjami jaki tu i tam wyczytałem i sobie troche pokombinowałem. Pierwsza ważna rzecz to trzeba pamietac iz do denitryfikacji nie sa konieczne 100% warunki beztlenowe -bo te są generalnie szkodliwe -choc tak się przyjeło w mowie potocznej, do denitryfikacji wystarczą warunki z ograniczoną ilościa tlenu kiedy poziom nasysenia telnem spadnie poniżej określonego poziomu

- Wiec choćby piasek czy żwir jest przekopywany przez ryby, świderki, czy przez nas jest wzruszany podczas prac serwisowych odmulania itd, pozatym woda tak czy siak przez niego przenika, wolno ale przenika, bo w dobrze prowadzonym akwa przeciez stref beztlenowych kiedy smierdzi siarkowodorem i mamy czarny piach nie ma prawa być. Jest wysoce prawdopodobne iż w głębszych partiach piachu, żwiru warunki jeszcze nie beztlenowe ale już kiedy ilośc telnu jest ograniczona występują. Jeśli te warunki wystepują to ta pozywka wraz z woda tez tam przenika i dociera.

- Teoria druga mniej prawdopodobna ale mozliwa to że jednak warunki do denitryfikacji moga wystapić w kuble. Jest to stwierdzone doświadczalnie [nie przezemnie] że taka możliwość istanieje ale jest to trudne do uzyskania. Dal tego ja jestem zwolennikiem jak najlepszej ceramiki o dużej porowatości. Po prostu istnieje możliwosć iz nawet w kuble gdzie przepyw jest duży ale ceramika ma dobrę porowatość to cząstki wody wnikając w jej głąb przelatuja obok bakterii nitryfikacyjnych które zabierają telen i głeboko w tej ceramice moz etego telnu być niewiele pomimo że na wierzchu jest silny prąd dobrze natlenionej wody. z takimi samymi informacjami spotkałem się kiedys czytająć o węglu aktywnym tez tam wspomniano iz wenątrz bardzo porowatego węgla mimo ze nie jest wcale duzej granulacji do denitryfikacji może dojść. Oczywiscie w takich przypadkach powieżchnia zajmowana przez bakterie denitryfikacyjne jest bardzo mała wiec nie za duzo one przerobią

Ale przyjmując iz denitryfkacja zachodzi w podłożu i byćmoze cos tam dzieje się w filtrze to z jakąs denitryfikacja mamy do czynienia

Oczywiście nie jest ona na tyle duża aby załatwić problem NO3 w znaczącym stopniu. Po prostu dla mnie jest to zauwazalne jesli np pomoze mi zbic poziom NO3 o chocby 5 jednostek ... i tu wyszło szydło z worka ze jestem maniakiem ... bo dl amnie 5 jednostek NO3 to duzo. Aby nie było optymistycznie to myslę ze jak ktoś ma duży problem z NO3 i sobie z nim nie radzi kompletnei bo ma dworzez w akwa i przekarmia to sobie moze ten NitratMinus w ... wsadzić, tak samo zapewnienea producenta ze pozwala on utrzymać poziom NO3 w wysokości 40-50 [w domysle bez wzgledu na wszystko] to tez miedzy bajki wyślijmy, pomijając fakt iż dla mnie poziom 40-50 to katastrofa ekologiczna.

Po prostu dla mnie NitrateMinus jest niezłą pożywką dla deni i tam przynosi dobre efekty, w akwa ze standardowym systemem filtracji czyli bez deni bez hydroponiki, bez zywić pomaga zbić NO3 np z 20-15 jednostek na 15-10 dla mnie to dużo na tyle duzo iz to stosuje, dla kogoś kto ma NO3 w wysokości 40-50 to takiej róznicy nawet nie zauwazy.


Jak wspomiałem to używam tego we wszystkich trzech akwa jaki mam

-najmniejszego nie bede omawiał bo ono funkconyje od troche ponad roku a i ryby w nim w tym czasie rosły wiec i iliść zanieczyszczeń różna wiec nie ma o czym pisac a napewno nic wiarygodnego

- średnie akwa mimo ze funkcjonuje długo to jednak w swojej historii miało zbyt wiele perturabcji aby obserwacje z niego poczynione były w pełni miarodajne

- natomiast warte omówiena jest największe akwa w którym Nitret mam wymieszany z substratem w sumpie

ale to już jutro bo jest po drugiej w nocy :wink:

Opublikowano

mialem w podlozu (drobny zwir) przez ponad rok w niezmienionych warunkach, efektow zadnych, wrecz przeciwnie; tam gdzie byly granulki zrobily sie jakies "gluty" (zbrylilo sie) i starsznie smierdzialy... poniewaz zmienilem akwa garnulki tez zniknely, zrazony, nie kombinowalem z tym dalej; poza tym przy odmulaniu lubi wyskakiwac na wierzch... :evil:

Opublikowano
mialem w podlozu (drobny zwir) przez ponad rok w niezmienionych warunkach, efektow zadnych, wrecz przeciwnie; tam gdzie byly granulki zrobily sie jakies "gluty" (zbrylilo sie) i starsznie smierdzialy... poniewaz zmienilem akwa garnulki tez zniknely, zrazony, nie kombinowalem z tym dalej; poza tym przy odmulaniu lubi wyskakiwac na wierzch... :evil:

dlatego wszędzie piszę ze do podłoża to bym tego nie zakopał zwłaszcza o drobnej granulacji, ja to stosuję tylko do kubła i sumpa

Opublikowano

Obiecałem ze dokończe


Wiec w dużym akwa panuja u mnie najbardziej stabilne warunki, raz że litraż łacznie z sumpem daje 840 litrów czyli jest niezła siła bezwładu odporna a niewielkie zmiany wywołane jakimś jednorazowym incydentem dwa stała podmiana ustawiona na tym samym poziomie, a trzy obsada. Kiedyś były wieksze perturbacje ale ostatnie dwa lata były dość stabilne i nawet jak cos z akwa ubywało np. musiałem oddac dimidio to natychmiast coś tą luke wypełniało, a nawt jak liczna ryb uległa zmniejszeniu bo u mnie idzie to w tym kierunku to poprzez wzrost pozostałych nazwijmy to masa ryb jest jednakowa – chodzi mi o to iż od dwóch lata ilość pokarmu trafiająca do akwa jest identyczna bo tak jak kiedys na posiłek szło np 5 kostek artemii to teraz też idzie 5 kostek, wiec oczywiście wrynki te nie sa może idealnie równe aby nazwac je testowymi ale są w miarę równe. Potwierdzały to tez wyniki badania NO3 które trzymały poziom. Oczywiście bym sklamał jak bym napisał ze NO3 cały czas było idealnie identyczne bo choćby nasze testy i ich gamma kolorystyczna jak i nasza zdolność rozpoznawania odcieni na to nie pozwalaja. Ale przyjmuję iż wcześniej poziom NO3 oscylował w tym akwa w okolicach 15-20, rok temu podczas serwisowania sumpa dodałem 8 opakowań nitrate minus i wymieszałem to z wkładami w sumpie po około trzech czterech tygodniach – mimo że zmian w tamtym okresie w akwa nie było absolutnie rzadnych NO3 oscylowało w okolicach 10-15, ze wskazaniem na dolna wartość i tak się utrzymywało. W tym roku w okolicach września NO3 nieznacznie zaczęło rosnąć przekraczając poziom 15. Zacząłem w sumpie grzebać i stwierdziłem ze kulki znikły czyli że się rozpuściły, czyli ze pozywka się ulotniła. Jako że sump serwisowałem w zeszłym roku w grudniu i wtedy Nitrat tam wsypałem to na dniach jak czasu starczy mam zamiar znowu w nim pogrzebać i nitrat który już mam kupiony dosypać.

Jeśli ponownie po paru tygodniach zaobserwuje spadek NO3 to cos jednak na rzeczy będzie.



Reasumując

Są to moje gdybania i przypuszczenia niż badania wykonane w profesjonalny sposób, wiec absolutnie nie mam zamiaru się sprzeczac z kims kto uwaza że nietrat jest do bani.

Po prostu to co ja zauważyłem i wnioski jakie wyciągnąłem to iż jest jak najbardziej sensowne stosowanie nitratu jak się ma deni własnej roboty gdyz usprawnia to jego działanie

Stosowanie w normalnym akwa ma sens mniejszy bo ktoś kto ma poziom NO3 w okolicach 40-50 to skutków jego działania praktycznie nie zauważy bo nawet jak mu troche NO3 spadnie to przy tak wysokich wartościach odcienie dawane przez test prawie się nie róznią i tego nawet nie zauwazy. Natomiast stosowanie tego jak ma się NO3 na poziomie 15 po to aby mieć na poziomie 10 to zapewne dla wielu jest idiotyzmem i bezsensem. Dal mnie nie :wink::D

Opublikowano

Stosowanie w normalnym akwa ma sens mniejszy bo ktoś kto ma poziom NO3 w okolicach 40-50 to skutków jego działania praktycznie nie zauważy bo nawet jak mu troche NO3 spadnie to przy tak wysokich wartościach odcienie dawane przez test prawie się nie róznią i tego nawet nie zauwazy. Natomiast stosowanie tego jak ma się NO3 na poziomie 15 po to aby mieć na poziomie 10 to zapewne dla wielu jest idiotyzmem i bezsensem.



jeszcze w ramach uzupełnienia :wink:

pisząc w normalnych akwa miałem na myśli akwa ze stndardową filtracje, wtedy skutki działania sa takie jak napisałem czyli dla kogoś kto ma duuuże problemy z NO3 to jest marnie

Natomiast warto rozwazyć zastosowanie tego w przypadku posiadanie denitryfikatora, bop wtedy pożywka będzie wykorzystaywana o wiele lepiej i nazwijmy to docelowo

Opublikowano

Mars, żeby nie było, nie wartościowałem, ani nie oceniałem skuteczności Nitrate, bo zwyczajnie zbyt krótko go stosowałem. Zastanawiałem się właśnie nad sposobem jego działania.

Jeśli faktycznie woda wyciąga z niego wartości odżywcze i rozprowadza po całym akwa, to nie mam żadnych dodatkowych pytań, jak najbardziej widzę sens włożenia go do kubła.

Założenie, że powierzchnia jego działania ogranicza się do miejsca, w którym występuje wynikała z podobnych doświadczeń, jak te, o których pisał pooh - w miejscu, gdzie były kulki był bajzel, a tam, gdzie ich nie było - żadnych zmian w stosunku do akwa bez Nitrate Minus.

W zasadzie nie mogę się nie zgodzić z żadnym zdaniem, które napisałeś. Pozostaje tylko czekać na publikację na serwisie czegoś na ten temat ;) .

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.


  • Posty

    • A czemu nie ?  Ja bardzo dużo piszę codziennie zawodowo i nie mam już siły i przede wszystkim czasu na pisanie dla przyjemności 🤷‍♂️ Dlatego dla mnie osobiście spotkanie/spotkania to najważniejsze daty w kalendarzu... Szkoda, że jest nas na spotkaniach mniej, dlatego zachęcam każdego do przyjazdu tym bardziej, że jest dobre połączenie PKP z Prudnikiem. Zawsze będę mógł opowiedzieć o swoich doświadczeniach z drapolami choć nie wiem czy faktycznie kogoś to interesuje. Poszukam tez i wrzucę na KM krótki artykuł, który poczyniłem kilka lat temu w tym zakresie na przykładzie Aristochromis christyi, ukazał się on co prawda jedynie w języku angielskim ale mam gdzieś pewnie "rękopis".
    • A czemu nie tu? Wiele razy rozmawialiśmy, nie tylko w Pokrzywnej, ale nie jest moją rolą pisanie tutaj na temat funkcjonowania Twojego akwarium z drapolami😉
    • Wszyscy mają racje aaaale nie do końca 😉 ale na szerszą rozmowę zapraszam na spotkanie do Pokrzywnej ☝️😁 PS. @pozner z tego co ja pamiętam to byłeś przy wielu moich rozmowach właśnie w Pokrzywnej ale widocznie tylko ja byłem trzeźwy 😁😉🤣
    • Nie miałem nigdy poważnych drapoli w akwarium, ale moje doświadczenia z non mbuna oraz z pielęgnicami z Ameryki centralnej mówią że dobrym środkiem do rozładowywania agresji jest mocne przerybienie. Często propozycje obsad na tym forum czy w książce Wojtka Sierakowskiego mogą mieć rację bytu tylko do pewnego momentu. 13 ryb w 1400l to niezbyt wiele w moim odczuciu. Jakie są wasze doświadczenia w tej kwestii z drapolami?
    • To prawda Regulowałem już kilka razy, ale w środku - pod szafką jakiś czas temu założyłem jeszcze drugi, mały zbiornik, 112lz pokrywą, przez to szafka jest dość często otwierana, a czasami nawet częściowo otwarta przez kilka h. Dodam, że ten sposób prowadzenia akwarium nie jest zbyt wygodny przy serwisie, więc nie polecam a szafkę bym musiał regulować w prawie każdy weekend 
    • Bardzo ładny baniak, konkret. Jedyne do czego się można przyczepić do regulacja drzwiczek pod nim 😅
    • @S_owa dzięki za super aktualizację  Wyjątkowo mnie cieszy, bo Twoja kronika zainspirowała mnie do wystartowania akwarium z drapieżnikami. Z takich predatorów kalibru XXL mam u siebie tylko samca Aristo. Zakładam, że moje akwarium finalnie może być dla niego za małe, ale postanowiłem sprawdzić co z tego wyjdzie przy założeniu, że będzie to tylko samiec bez partnerek do harcowania. Jak na razie spokojnie sobie rośnie i nie doskwiera innym lokatorom. Ku mojemu zaskoczeniu w składzie mieszkańców, najbardziej upierdliwy dla wszystkich jest samiec Stigmatochromis Tolae. Miałem 2 samce i 2 samice. Niestety przez niefortunny wypadek jedną samicę straciłem, druga nie wytrzymała presji dwóch samców 😕 Jednego samca sprzedałem bo mi było go już szkoda i ten ostatni, który pozostał potrafi być jak taka końska mucha na łące. Dokucza wszystkim. Ma swoją norę pod kaseciakiem i jego jedynym celem życiowym jest wyganianie wszystkich z tamtego rejonu. Potrafi dać popalić 1,5 razy większemu Nimbochromisowi Polistigma... Będę go musiał usunąć bo mnie już denerwuje.  Zazdroszczę widoku pielęgnującej maluchy samicy Nimbo. Nigdy nie spotkałem się z takim widokiem u moich pyszczaków.  Pozdrawiam 👋
    • Zdecydowanie brakuje tematów na dotyczących drapieżników, a jednak co raz więcej osób dysponuje pozornie większym baniakiem na poziomie np. standardowych 720l (200x60x60). Piszę ,,pozornie" bo to temat drapieżników, a ten litraż to fajna opcja przy mbunie albo przy rozsądnie dobranej obsadzie non mbuny, ewentualnie mixu non mbuny z małymi drapieżnikami. Piszę tutaj lekko ku przestrodze bo tych większych gatunków nie ma nawet co pchać do takiego zbiornika, no chyba, że jest to tylko akwarium przejsciowe. Wrzuciłem tylko 2 filmiki z Bucco ale samiec serio potrafi mocno stłamsić swoich ,,współlokatorów". Ogólnie od kiedy dołożyłem kryjówek jest wyraźnie lepiej, ale pierwsze tarło gdzie buzowały hormony, a 3 samice czekały w kolejce to reszta załogi mogła tylko cierpliwie czekać zajmując jedyne bezpieczne pozycję po drugiej stronie baniaka. Przez 1,5 roku funkcjonowania tego akwarium, z tego co kojarzę nie robiłem żadnej ingerencji w wystrój (ułożenie i liczbę kamieni/modułów), jednak samiec Buccochromisa zmusił mnie do szukania dobrego rozwiania, przez co w ciągu 2-3 tygodni trzy razy robiłem przemeblowanie w baniaku. 80cm głębi daje już pewne możliwości, dzięki czemu ryby mają zarówno dużo miejsca do pływania, jak i pole do ukrycia, czy przemieszania za/między modułami. Na początku ku mojemu lekkiemu zdziwieniu mało z tego korzystały i lewa strona zbiornika i tak należała do samca Bucco. Z czasem nauczyły się, że można umiejętnie się skryć przed wzrokiem dominującego Bucka. W moim zbiorniku pozostałe gatunki (nawet gdy nie było samca Bucco) nie robiły aż takiego spustoszenia w okresie tarła. Mój Fossorochromis ma minimalne potrzeby jeśli chodzi o terytorium obierane w trakcie tarła, choć oczywiście chęć wytarcia samicy powoduje u niego dużą pewność siebie i zdarza mu się pogonić nawet Buccochromisa, do którego normalne boi się nawet podpłynąć. Mimo wszystko nie wyciągałbym z tego jednoznacznych wniosków i nie oznacza to, że te same gatunki (mam na myśli pozostałe gatunki, poza Bucco) w innej konfiguracji np. w mniejszym zbiorniku też pogodziłyby się dostępną przestrzenią. Dopóki w akwarium rządził Champso to on dyktował warunki i szczególnie w trakcie tarła przejmował też pół akwarium (choć ta dominacja trwała, raz, że krócej, a dwa pozostałe ryby mimo mniejszej ilości kryjówek nie były, aż tak zepchnięte do boku). Odgryzał się mu jedynie samiec Nimbo. Bardzo ciekawi mnie jak wyglądałaby sytuacja w akwarium gdyby, wszystkie gatunki występowały w konfiguracji z samicami, a najwiekszy Bucco występował w konfiguracji bez samic. Myślę, że nadal miałby najmocniejszą pozycję w zbiorniku, ale nie byłoby już okresów, w których któraś z ryb dość mocno dominuje pozostałe gatunki (szczególnie w okresie tarła).
    • Nie wiem. Też wiele razy zastanawiałem się, jak to funkcjonuje u @BombeL. Dlatego go wywołałem do tablicy.  Chyba nie bardzo załapałeś mój prześmiewczy ton😉  
  • Tematy

  • Grafiki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

By using this site, you agree to our Warunki użytkowania.